Προβληματισμούς προκάλεσε σε νομικούς κύκλους το χθεσινό «
πυροτέχνημα» του κ. Γ. Καρατζαφέρη.
Παρόμοιο προηγούμενο υπήρξε μόνον τον Απρίλιο 1992 μετά την καταδίκη και έκπτωση από το βουλευτικό αξίωμα του κ. Δ. Τσοβόλα. Τότε οι εκλογές έγιναν μόνον στη Β΄ Αθηνών και μόνον για λόγους πολιτικού εντυπωσιασμού, αφού το ΠΑΣΟΚ έπαιξε εν ου παικτοίς και φυσικά κέρδισε την έδρα. Τώρα όμως, σημειώνουν έγκυροι νομικοί, τυχόν παρόμοιο πείραμα μπορεί να οδηγούσε και σε καταποντισμό του ΛΑΟΣ, αφού -σε περίπτωση που τις «κενές» έδρες διεκδικήσουν και άλλοι σχηματισμοί- κερδισμένος θα ήταν ο σχετικώς πλειοψηφών. Το Σύνταγμα στο άρθρο 53,2 εξ αντανακλάσεως μόνον προβλέπει επαναληπτική εκλογή, αφού ορίζει ότι αντικατάσταση βουλευτή δεν απαιτείται μόνον στο τελευταίο έτος της βουλευτικής περιόδου και εφόσον οι κενές έδρες δεν υπερβαίνουν τις 60. Εκεί όμως που απαιτείται λογικό άλμα, τόνιζαν οι ίδιοι νομικοί κύκλοι, είναι για την έδρα στο Επικρατείας που κατέχει ο ΛΑΟΣ. «Ο συντακτικός νομοθέτης δεν προέβλεψε παρόμοια θεσμική ακροβασία» ήταν το σχόλιο έγκριτου συνταγματολόγου. Από την ερμηνεία του άρθρου 54,3 του Συντάγματος προκύπτει ότι αν ο ΛΑΟΣ χάσει τις έδρες που κατέχει, κινδυνεύει να χάσει και την έδρα στο Επικρατείας. Ωστόσο, υπάρχει ένα προηγούμενο, όταν το 1975 χρειάστηκε να πληρωθεί θέση βουλευτού Επικρατείας της Ν. Δ. και το εκλογοδικείο αποφάσισε ότι θα καλυφθεί από βουλευτή του κόμματος, υποψήφιο στην περιφέρεια στην οποία η Ν. Δ. είχε συγκεντρώσει το υψηλότερο ποσοστό στις αμέσως προηγούμενες βουλευτικές εκλογές.
Από : Καθημερινη
Υ.Γ. από Πύθων : Ο απίστευτος αυτός τύπος με τις περίεργες αυτές επιλογές του αποδεικνύει κάθημερινα το πόσο επικίνδυνος μπορεί να γίνει για το πολιτικό σύστημα. Οι αντιφάσεις του άλλωστε στις "πατριωτικές" του θέσεις δείχνουν ότι εκπροσωπεί συγκεκριμένα συμφέροντα που αντιβαίνουν στο εθνικό. Κάποιος πρέπει να τον προσγειώσει και από τα κατ' επανάληψιν λάθη του, όλα δείχνουν πως έχει βρει τον "μάστορά" του...
