Πηγή : newsit
Εισβολή αποστράτων στο υπουργείο Άμυνας (vid)
Πηγή : newsit
κατηγορία
MULTIMEDIA
Περικοπές στις επικουρικές συντάξεις του ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ άνω των 150 ευρώ
Ρεπορτάζ : Χριστίνα Κοψίνη
Από : Καθημερινή
Σημαντική μείωση στις επικουρικές συντάξεις που χορηγεί το ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ προβλέπει το σχέδιο νόμου για την αναμόρφωση του συστήματος επικουρικής ασφάλισης. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες θα περικοπεί το 30% του τμήματος των επικουρικών συντάξεων άνω των 150 ευρώ. Δηλαδή για κάποιον που έχει ως συμπλήρωμα στην κύρια σύνταξη 300 ευρώ, η μηνιαία απώλεια θα ανέλθει στο ποσό των 45 ευρώ, για την επικουρική σύνταξη των 400 ευρώ η μείωση θα είναι 75 ευρώ.
Υπενθυμίζεται ότι το ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ είναι το μεγαλύτερο επικουρικό Ταμείο με 750.000 ασφαλισμένους, αλλά και ο φορέας με τα μεγαλύτερα ελλείμματα. Επί της ουσίας δεν είναι παρά ένα Ταμείο φάντασμα, αφού οι συντάξεις του εξυπηρετούνται από τους πόρους της κύριας σύνταξης από τους οποίους καταβάλλονται κάθε μήνα περίπου 50 εκατομμύρια ευρώ. Ομως το πρόβλημα του επικουρικού ΙΚΑ έχει τις ρίζες του στην αφαίμαξη που υπέστη επί χρόνια από τον κλάδο κύριας σύνταξης, καθώς λειτουργούσε ως μια εσωτερική τράπεζα για να καλυφθούν τα μεγάλα ελλείμματα του οργανισμού. Η προβλεπόμενη μείωση θα αφορά και τους ήδη συνταξιούχους, ενώ δεν αποκλείεται εντός του 2012 να υπάρξει και δεύτερη παρέμβαση.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες την τύχη των επικουρικών του ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ θα έχουν και οι επικουρικές των ασφαλισμένων της ΕΥΔΑΠ, καθώς ο φορέας τους αντιμετωπίζει σοβαρά ταμειακά προβλήματα.
Η λογική των μειώσεων στις επικουρικές θα ισχύσει για όλα τα ελλειμματικά Ταμεία. Μεσοσταθμικά θα είναι της τάξεως του 15% και θα αφορά το Μετοχικό Ταμείο των πολιτικών υπαλλήλων, τους φορείς επικούρησης των ΕΛΤΑ, της ΔΕΗ και του ΟΤΕ. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές από την περικοπή εξαιρούνται, επί του παρόντος, οι φορείς επικούρησης στον χώρο των ΜΜΕ και των επιστημόνων. Οι αναλογιστικές μελέτες που έγιναν σε ορισμένα από τα ανωτέρω Ταμεία (ΕΔΟΕΑΠ) παρότι εντοπίζουν σοβαρές αλλαγές στην ασφαλιστική σχέση εν ενεργεία ασφαλισμένων και συνταξιούχων δεν οδηγούν το υπουργείο Εργασίας σε αποφάσεις περικοπών. Δεν αποκλείεται όμως ορισμένα Ταμεία να προχωρήσουν με αποφάσεις των διοικητικών τους συμβουλίων σε ήπιες αναπροσαρμογές. Επίσης, οι μειώσεις στα ποσά του εφάπαξ θα περιοριστούν στο Ταμείο Πρόνοιας Δημοσίων Υπαλλήλων και στον αντίστοιχο φορέα της ΔΕΗ.
Με το σχέδιο νόμου για το επικουρικό που θα κατατεθεί εντός του Οκτωβρίου στη Βουλή θα επιχειρηθούν και ορισμένες διορθώσεις στις ρυθμίσεις περί επαγγελματικής ασφάλισης, καθώς η σχετική νομοθεσία με την οποία θεσπίστηκαν οι συγκεκριμένοι φορείς δεν απέδωσε, με αποτέλεσμα το όλο εγχείρημα να έχει αποτύχει. Εννέα χρόνια μετά τα επαγγελματικά Ταμεία δεν υπερβαίνουν τα πέντε. Αδιευκρίνιστο όμως παραμένει εάν στο αναμενόμενο σχέδιο νόμου θα προβλεφθεί μείωση των εισφορών για την επικουρική ασφάλιση. Βήμα το οποίο θεωρείται καθοριστικό για τη δημιουργία Ταμείων σε επαγγελματική ή επιχειρησιακή βάση.
Διαβάστε περισσότερα...
Από : Καθημερινή
Σημαντική μείωση στις επικουρικές συντάξεις που χορηγεί το ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ προβλέπει το σχέδιο νόμου για την αναμόρφωση του συστήματος επικουρικής ασφάλισης. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες θα περικοπεί το 30% του τμήματος των επικουρικών συντάξεων άνω των 150 ευρώ. Δηλαδή για κάποιον που έχει ως συμπλήρωμα στην κύρια σύνταξη 300 ευρώ, η μηνιαία απώλεια θα ανέλθει στο ποσό των 45 ευρώ, για την επικουρική σύνταξη των 400 ευρώ η μείωση θα είναι 75 ευρώ.
Υπενθυμίζεται ότι το ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ είναι το μεγαλύτερο επικουρικό Ταμείο με 750.000 ασφαλισμένους, αλλά και ο φορέας με τα μεγαλύτερα ελλείμματα. Επί της ουσίας δεν είναι παρά ένα Ταμείο φάντασμα, αφού οι συντάξεις του εξυπηρετούνται από τους πόρους της κύριας σύνταξης από τους οποίους καταβάλλονται κάθε μήνα περίπου 50 εκατομμύρια ευρώ. Ομως το πρόβλημα του επικουρικού ΙΚΑ έχει τις ρίζες του στην αφαίμαξη που υπέστη επί χρόνια από τον κλάδο κύριας σύνταξης, καθώς λειτουργούσε ως μια εσωτερική τράπεζα για να καλυφθούν τα μεγάλα ελλείμματα του οργανισμού. Η προβλεπόμενη μείωση θα αφορά και τους ήδη συνταξιούχους, ενώ δεν αποκλείεται εντός του 2012 να υπάρξει και δεύτερη παρέμβαση.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες την τύχη των επικουρικών του ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ θα έχουν και οι επικουρικές των ασφαλισμένων της ΕΥΔΑΠ, καθώς ο φορέας τους αντιμετωπίζει σοβαρά ταμειακά προβλήματα.
Η λογική των μειώσεων στις επικουρικές θα ισχύσει για όλα τα ελλειμματικά Ταμεία. Μεσοσταθμικά θα είναι της τάξεως του 15% και θα αφορά το Μετοχικό Ταμείο των πολιτικών υπαλλήλων, τους φορείς επικούρησης των ΕΛΤΑ, της ΔΕΗ και του ΟΤΕ. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές από την περικοπή εξαιρούνται, επί του παρόντος, οι φορείς επικούρησης στον χώρο των ΜΜΕ και των επιστημόνων. Οι αναλογιστικές μελέτες που έγιναν σε ορισμένα από τα ανωτέρω Ταμεία (ΕΔΟΕΑΠ) παρότι εντοπίζουν σοβαρές αλλαγές στην ασφαλιστική σχέση εν ενεργεία ασφαλισμένων και συνταξιούχων δεν οδηγούν το υπουργείο Εργασίας σε αποφάσεις περικοπών. Δεν αποκλείεται όμως ορισμένα Ταμεία να προχωρήσουν με αποφάσεις των διοικητικών τους συμβουλίων σε ήπιες αναπροσαρμογές. Επίσης, οι μειώσεις στα ποσά του εφάπαξ θα περιοριστούν στο Ταμείο Πρόνοιας Δημοσίων Υπαλλήλων και στον αντίστοιχο φορέα της ΔΕΗ.
Με το σχέδιο νόμου για το επικουρικό που θα κατατεθεί εντός του Οκτωβρίου στη Βουλή θα επιχειρηθούν και ορισμένες διορθώσεις στις ρυθμίσεις περί επαγγελματικής ασφάλισης, καθώς η σχετική νομοθεσία με την οποία θεσπίστηκαν οι συγκεκριμένοι φορείς δεν απέδωσε, με αποτέλεσμα το όλο εγχείρημα να έχει αποτύχει. Εννέα χρόνια μετά τα επαγγελματικά Ταμεία δεν υπερβαίνουν τα πέντε. Αδιευκρίνιστο όμως παραμένει εάν στο αναμενόμενο σχέδιο νόμου θα προβλεφθεί μείωση των εισφορών για την επικουρική ασφάλιση. Βήμα το οποίο θεωρείται καθοριστικό για τη δημιουργία Ταμείων σε επαγγελματική ή επιχειρησιακή βάση.
Γροθιά Σαμαρά σε ντιντήδες, πουρκουάδες και επίορκους
Δεν ήταν λίγοι αυτοί στη Νέα Δημοκρατία που ήθελαν “ήπια στάση” μπροστά στο οργανωμένο σχέδιο της κυβέρνησης, είτε γιατί βρίσκονται υπό καθεστώς εκβιασμού για δικά τους πεπραγμένα ή διότι υπό καθεστώς αφέλειας πιστεύουν στην “ήπια εναλλαγή της καρέκλας”. Δεν έχουν συνειδητοποιήσει φαίνεται πως εάν ο Σαμαράς ως πρωθυπουργός δεν ανοίξει νέο Γουδή, θα γίνει ο Έλληνας Ντε Λα Ρουα.
Η πρώτη αποφασιστική κίνηση Σαμαρά έγινε στην ΔΕΘ όπου κατά την ομιλία του αποκάλυψε πως “πολλοί και από τον στενό του κύκλο” ήθελαν υπερψήφιση του μνημονίου, ο ίδιος όμως αποφάσισε να επιλέξει τον δρόμο της ρήξης. Τώρα, μετα από τις νέες αποκαλύψεις για την Unigestion, την Ελβετική εταιρεία του Ανδρέα Α. Παπανδρέου, το σφυροκόπημα του Νίκου Νικολόπουλο την αποκάλυψη του Σάββα Αναστασιαδη για το ΤΤ κλπ, ο Σαμαράς έδωσε το στίγμα όχι απλά καλύπτοντας τον αγώνα του Πάνου Καμμένου αλλά προχωρώντας και ένα βήμα πιο πέρα: “Ήταν συνταγματική υποχρέωση του βουλευτή να κινηθεί κατ’ αυτόν τον τρόπο για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος”!
Η εξέλιξη αυτή ικανοποιεί ιδιαίτερα όσους αγωνίστηκαν για να μην περάσει η υπόθεση στις “καλένδες” της “συναίνεσης”, αλλά δικαιώνει μαχητές όπως ο Νίκος Ελευθερόγλου και η εφημερίδα “Δημοκρατία” που κράτησε ψηλά το θέμα και στην ΔΕΘ. Διαβάστε:
Γράφει ο ΝΙΚΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΓΛΟΥ
neleftheroglou@dimokratianews.gr
“Ανοικτό” παραμένει το θέμα των CDS και όσων κρύβονται πίσω από αυτά για τη Νέα Δημοκρατία, καθώς ήδη η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης μετά τις αποκαλύψεις που έκανε ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος.
Αυτό επισήμανε απαντώντας σε ερώτηση της “δημοκρατίας”, ο Εκπρόσωπος του κόμματος Γιάννης Μιχελάκης που παρείχε πλήρη κάλυψη στο βουλευτή του κόμματος για την πρωτοβουλία του να φέρει στο φως μια υπόθεση που όλοι συζητούν αλλά κανείς δεν έπαιρνε θέση δημόσια.
Συγκεκριμένα ο κ. Μιχελάκης τόνισε ότι: “ Αυτό που γνωρίζω είναι ότι ο κύριος Καμμένος, στο πλαίσιο της συνταγματικής υποχρέωσης του, για έλεγχο της εξουσίας, με σκοπό την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, προχώρησε στη διατύπωση των γνωστών απόψεών του για τα CDS.
Γνωρίζω, επίσης, ότι βρίσκονται σε εξέλιξη για το θέμα αυτό δύο δικαστικές έρευνες.
Άρα η Δικαιοσύνη διερευνά την υπόθεση για να κρίνει κατά πόσο υπήρξε ή όχι ζημιά του Ελληνικού Δημοσίου.
Ας μην παρερμηνεύουν, λοιπόν, σκόπιμα τη δήλωση της Νέας Δημοκρατίας – που είχε γίνει όταν η υπόθεση ήρθε στη δημοσιότητα - ώστε να πλήξουν τον βουλευτή. Άλλωστε, ο κύριος Καμμένος εκφράζοντας την άποψή του, απέδειξε ότι υπάρχει ζήτημα προς έρευνα.”
Να σημειώσουμε ότι για τις υποθέσεις των CDS διενεργείται έρευνα από τη Δικαιοσύνη με αφορμή τις καταγγελίες του βουλευτή της ΝΔ, Πάνου Καμμένου, για την υπόθεση, που αφορούν μεταξύ άλλων και το CDS που αγόρασε το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο. Σε αυτήν την έρευνα που διενεργείται από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών, κ. Κορέα, έχουν συσχετιστεί τόσο οι καταγγελίες της πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ, Βάσως Παπανδρέου, για τα Τ3 – Τ10, δηλαδή, στο περιθώριο το οποίο εδίνετο για διαπραγμάτευση των ομολόγων επτά παραπάνω ημερών,με αποτέλεσμα να οργιάζουν οι κερδοσκόποι. Επίσης, ο εισαγγελέας εξετάζει και την μήνυτηρια που έχουν καταθέσει οι κ.κ. Γ. Νούλας, δικηγόροι και Κ. Τόμπρας, οικονομολόγος Μηνυτήρια αναφορά κατά των κερδοσκόπων που με τις πράξεις τους και τις παραλείψεις τους χειραγώγησαν το Δημόσιο Χρέος της Ελλάδος και ζημίωσαν το Ελληνικό Δημόσιο.
Τέλος, αντικείμενο της εισαγγελικής έρευνας αποτελούν και οι σχέσεις του αδελφού του πρωθυπουργού Αντρίκου Παπανδρέου , με την εταιρεία UNIGESTION και άλλες, οι οποίες ασχολείτο με τη διαχείριση των CDS.
Olympia.gr
Διαβάστε περισσότερα...
Η πρώτη αποφασιστική κίνηση Σαμαρά έγινε στην ΔΕΘ όπου κατά την ομιλία του αποκάλυψε πως “πολλοί και από τον στενό του κύκλο” ήθελαν υπερψήφιση του μνημονίου, ο ίδιος όμως αποφάσισε να επιλέξει τον δρόμο της ρήξης. Τώρα, μετα από τις νέες αποκαλύψεις για την Unigestion, την Ελβετική εταιρεία του Ανδρέα Α. Παπανδρέου, το σφυροκόπημα του Νίκου Νικολόπουλο την αποκάλυψη του Σάββα Αναστασιαδη για το ΤΤ κλπ, ο Σαμαράς έδωσε το στίγμα όχι απλά καλύπτοντας τον αγώνα του Πάνου Καμμένου αλλά προχωρώντας και ένα βήμα πιο πέρα: “Ήταν συνταγματική υποχρέωση του βουλευτή να κινηθεί κατ’ αυτόν τον τρόπο για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος”!
Η εξέλιξη αυτή ικανοποιεί ιδιαίτερα όσους αγωνίστηκαν για να μην περάσει η υπόθεση στις “καλένδες” της “συναίνεσης”, αλλά δικαιώνει μαχητές όπως ο Νίκος Ελευθερόγλου και η εφημερίδα “Δημοκρατία” που κράτησε ψηλά το θέμα και στην ΔΕΘ. Διαβάστε:
Γράφει ο ΝΙΚΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΓΛΟΥ
neleftheroglou@dimokratianews.gr
“Ανοικτό” παραμένει το θέμα των CDS και όσων κρύβονται πίσω από αυτά για τη Νέα Δημοκρατία, καθώς ήδη η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης μετά τις αποκαλύψεις που έκανε ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος.
Αυτό επισήμανε απαντώντας σε ερώτηση της “δημοκρατίας”, ο Εκπρόσωπος του κόμματος Γιάννης Μιχελάκης που παρείχε πλήρη κάλυψη στο βουλευτή του κόμματος για την πρωτοβουλία του να φέρει στο φως μια υπόθεση που όλοι συζητούν αλλά κανείς δεν έπαιρνε θέση δημόσια.
Συγκεκριμένα ο κ. Μιχελάκης τόνισε ότι: “ Αυτό που γνωρίζω είναι ότι ο κύριος Καμμένος, στο πλαίσιο της συνταγματικής υποχρέωσης του, για έλεγχο της εξουσίας, με σκοπό την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, προχώρησε στη διατύπωση των γνωστών απόψεών του για τα CDS.
Γνωρίζω, επίσης, ότι βρίσκονται σε εξέλιξη για το θέμα αυτό δύο δικαστικές έρευνες.
Άρα η Δικαιοσύνη διερευνά την υπόθεση για να κρίνει κατά πόσο υπήρξε ή όχι ζημιά του Ελληνικού Δημοσίου.
Ας μην παρερμηνεύουν, λοιπόν, σκόπιμα τη δήλωση της Νέας Δημοκρατίας – που είχε γίνει όταν η υπόθεση ήρθε στη δημοσιότητα - ώστε να πλήξουν τον βουλευτή. Άλλωστε, ο κύριος Καμμένος εκφράζοντας την άποψή του, απέδειξε ότι υπάρχει ζήτημα προς έρευνα.”
Να σημειώσουμε ότι για τις υποθέσεις των CDS διενεργείται έρευνα από τη Δικαιοσύνη με αφορμή τις καταγγελίες του βουλευτή της ΝΔ, Πάνου Καμμένου, για την υπόθεση, που αφορούν μεταξύ άλλων και το CDS που αγόρασε το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο. Σε αυτήν την έρευνα που διενεργείται από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών, κ. Κορέα, έχουν συσχετιστεί τόσο οι καταγγελίες της πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ, Βάσως Παπανδρέου, για τα Τ3 – Τ10, δηλαδή, στο περιθώριο το οποίο εδίνετο για διαπραγμάτευση των ομολόγων επτά παραπάνω ημερών,με αποτέλεσμα να οργιάζουν οι κερδοσκόποι. Επίσης, ο εισαγγελέας εξετάζει και την μήνυτηρια που έχουν καταθέσει οι κ.κ. Γ. Νούλας, δικηγόροι και Κ. Τόμπρας, οικονομολόγος Μηνυτήρια αναφορά κατά των κερδοσκόπων που με τις πράξεις τους και τις παραλείψεις τους χειραγώγησαν το Δημόσιο Χρέος της Ελλάδος και ζημίωσαν το Ελληνικό Δημόσιο.
Τέλος, αντικείμενο της εισαγγελικής έρευνας αποτελούν και οι σχέσεις του αδελφού του πρωθυπουργού Αντρίκου Παπανδρέου , με την εταιρεία UNIGESTION και άλλες, οι οποίες ασχολείτο με τη διαχείριση των CDS.
Olympia.gr
κατηγορία
ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ
Oι πρωταγωνιστές του σκανδάλου των υποβρυχίων
Από : zougla.gr
Τα μεγάλα ονόματα της δυσώδους υπόθεσης των υποβρυχίων που ζημίωσαν το ελληνικό Δημόσιο κατά εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, άγγιξαν οι εισαγγελείς του Οικονομικού Εγκλήματος.
Είκοσι εννέα κατηγορούμενοι, πρόσωπα υπεράνω πάσης υποψίας τα οποία διώκονται για σωρεία κακουργηματικών πράξεων έχουν μπει εδώ και μερικές ώρες στο κάδρο των κατηγορουμένων. Πρόκειται για τους φυσικούς πρωταγωνιστές του σκανδάλου καθώς οι πολιτικές ευθύνες έχουν μπει -ήδη- στις καλένδες.
Οι εισαγγελικές Αρχές στη συγκεκριμένη περίπτωση επέλεξαν να μην προχωρήσουν σε δημοσιοποίηση των στοιχείων των κατηγορουμένων, καθώς δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου.
Η zougla.gr όμως επιλέγει να δημοσιοποιήσει τα στοιχεία του σκληρού «πυρήνα» των κατηγορουμένων καθώς πρόκειται για μια υπόθεση μείζονος σημασίας η οποία φέρεται να έχει ζημιώσει -και μάλιστα ανεπανόρθωτα- το ελληνικό Δημόσιο.
Σεβόμενη πάντα το τεκμήριο της αθωότητας των κατηγορουμένων, αποφασίζει να παραθέσει -όπως κάνει πάντα- το ρεπορτάζ προς ενημέρωση του κοινού. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το κάνει για ένα επιπρόσθετο λόγο. Επειδή στη συγκεκριμένη υπόθεση -η οποία όχι άδικα θεωρείται ως το σκάνδαλο της 10ετιας- εμπλέκονται ηχηρά ονόματα του δημόσιου βίου.
Ο σκληρός πυρήνας
Πρώτοι και καλύτεροι στη λίστα των κατηγορουμένων είναι οι Μιχάλης Ματαντός (εφοπλιστής), ο συνεργάτης του Αντώνης Χάγιας και ο Αλέξανδρος Αβατάγγελος. Και οι τρεις εμφανίζονται να είναι μεσάζοντες της HDW. Κοινώς τα μεγάλα κεφάλια της υπόθεσης.
Τέταρτος στη λίστα είναι ο Ιωάννης Μπέλτσιος (γνωστός και ως «ταχυδρόμος»). Επί χρόνια προσωπικός φίλος του Άκη Τσοχατζόπουλου και πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης του πρώην υπουργού. Οι κακεντρεχείς τον ονομάτισαν και ως «ταμία».
Περίοπτη θέση στο κατηγορητήριο έχει και ο πρώην Νομάρχης Πειραιά και νυν πρόεδρος του ΕΦΕΤ, Ιωάννης Μίχας. Ο κ. Μίχας, πρώην συνδικαλιστής των ναυπηγείων, κατηγορείται για παθητική δωροδοκία και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Μαζί του κατηγορούνται και οι πρώην συνδικαλιστές κ.κ. Σταύρος Μαρκάτος και Γιώργος Κοντάκης.
Κατηγορούμενος είναι και ο Ιωάννης Σμπώκος. Ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και πρώην γ.γ. στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
Την ίδια τύχη (δηλαδή του κατηγορούμενου) έχει και ο Σωτήρης Εμμανουήλ. Πρώην διοικητής Ναυπηγείων ο οποίος -από τις καταθέσεις- συνδέθηκε με υπεράκτια εταιρεία που εμφανίζεται να δεχόταν αμοιβές από τη γερμανική κοινοπραξία των υποβρυχίων HDW/Ferrostaal.
Δίωξη ασκήθηκε και εναντίον του Σπύρου Τραυλού. Για όσους έχουν κοντή μνήμη ο κ. Τραυλός υπήρξε ο πρώην ισχυρός άνδρας των εξοπλισμών. Ήταν γραμματέας της Γενικής Γραμματείας Οικονομικού Σχεδιασμού και Αμυντικών Επενδύσεων του υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Κατηγορούμενος είναι και το πρώην στέλεχος του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, Αντώνης Κάντας.
Εκτός από τους προαναφερόμενους η λίστα των κατηγορουμένων περιέχει μερικά ακόμα στελέχη του υπουργείου Εθνικής Άμυνας που φέρονται να είχαν αποφασιστικό ρόλο στο όλο σκάνδαλο.
Διαβάστε περισσότερα...
Τα μεγάλα ονόματα της δυσώδους υπόθεσης των υποβρυχίων που ζημίωσαν το ελληνικό Δημόσιο κατά εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, άγγιξαν οι εισαγγελείς του Οικονομικού Εγκλήματος.
Είκοσι εννέα κατηγορούμενοι, πρόσωπα υπεράνω πάσης υποψίας τα οποία διώκονται για σωρεία κακουργηματικών πράξεων έχουν μπει εδώ και μερικές ώρες στο κάδρο των κατηγορουμένων. Πρόκειται για τους φυσικούς πρωταγωνιστές του σκανδάλου καθώς οι πολιτικές ευθύνες έχουν μπει -ήδη- στις καλένδες.
Οι εισαγγελικές Αρχές στη συγκεκριμένη περίπτωση επέλεξαν να μην προχωρήσουν σε δημοσιοποίηση των στοιχείων των κατηγορουμένων, καθώς δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου.
Η zougla.gr όμως επιλέγει να δημοσιοποιήσει τα στοιχεία του σκληρού «πυρήνα» των κατηγορουμένων καθώς πρόκειται για μια υπόθεση μείζονος σημασίας η οποία φέρεται να έχει ζημιώσει -και μάλιστα ανεπανόρθωτα- το ελληνικό Δημόσιο.
Σεβόμενη πάντα το τεκμήριο της αθωότητας των κατηγορουμένων, αποφασίζει να παραθέσει -όπως κάνει πάντα- το ρεπορτάζ προς ενημέρωση του κοινού. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το κάνει για ένα επιπρόσθετο λόγο. Επειδή στη συγκεκριμένη υπόθεση -η οποία όχι άδικα θεωρείται ως το σκάνδαλο της 10ετιας- εμπλέκονται ηχηρά ονόματα του δημόσιου βίου.
Ο σκληρός πυρήνας
Πρώτοι και καλύτεροι στη λίστα των κατηγορουμένων είναι οι Μιχάλης Ματαντός (εφοπλιστής), ο συνεργάτης του Αντώνης Χάγιας και ο Αλέξανδρος Αβατάγγελος. Και οι τρεις εμφανίζονται να είναι μεσάζοντες της HDW. Κοινώς τα μεγάλα κεφάλια της υπόθεσης.
Τέταρτος στη λίστα είναι ο Ιωάννης Μπέλτσιος (γνωστός και ως «ταχυδρόμος»). Επί χρόνια προσωπικός φίλος του Άκη Τσοχατζόπουλου και πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης του πρώην υπουργού. Οι κακεντρεχείς τον ονομάτισαν και ως «ταμία».
Περίοπτη θέση στο κατηγορητήριο έχει και ο πρώην Νομάρχης Πειραιά και νυν πρόεδρος του ΕΦΕΤ, Ιωάννης Μίχας. Ο κ. Μίχας, πρώην συνδικαλιστής των ναυπηγείων, κατηγορείται για παθητική δωροδοκία και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Μαζί του κατηγορούνται και οι πρώην συνδικαλιστές κ.κ. Σταύρος Μαρκάτος και Γιώργος Κοντάκης.
Κατηγορούμενος είναι και ο Ιωάννης Σμπώκος. Ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και πρώην γ.γ. στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
Την ίδια τύχη (δηλαδή του κατηγορούμενου) έχει και ο Σωτήρης Εμμανουήλ. Πρώην διοικητής Ναυπηγείων ο οποίος -από τις καταθέσεις- συνδέθηκε με υπεράκτια εταιρεία που εμφανίζεται να δεχόταν αμοιβές από τη γερμανική κοινοπραξία των υποβρυχίων HDW/Ferrostaal.
Δίωξη ασκήθηκε και εναντίον του Σπύρου Τραυλού. Για όσους έχουν κοντή μνήμη ο κ. Τραυλός υπήρξε ο πρώην ισχυρός άνδρας των εξοπλισμών. Ήταν γραμματέας της Γενικής Γραμματείας Οικονομικού Σχεδιασμού και Αμυντικών Επενδύσεων του υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Κατηγορούμενος είναι και το πρώην στέλεχος του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, Αντώνης Κάντας.
Εκτός από τους προαναφερόμενους η λίστα των κατηγορουμένων περιέχει μερικά ακόμα στελέχη του υπουργείου Εθνικής Άμυνας που φέρονται να είχαν αποφασιστικό ρόλο στο όλο σκάνδαλο.
Χρύσανθος Λαζαρίδης: «Η θέση της ΝΔ για την εργασιακή εφεδρεία»
Ο σύμβουλος του προέδρου της ΝΔ κ. Χρύσανθος Λαζαρίδης έκανε κατά τη διάρκεια της χθεσινής μέρας μια συγκριτική παρουσίαση των θέσεων της ΝΔ για την εργασιακή εφεδρεία σε σχέση με τις αντίστοιχες της κυβέρνησης.
Συγκεκριμένα η πρόταση της ΝΔ για εργασιακή εφεδρεία είναι η ακόλουθη:
Για όσους είναι
- πάνω από τα 50 εφεδρεία με το βασικό μισθό ως τη σύνταξη, εκτός κι αν βρει δουλειά αλλού.
- από τα 40-50 δύο τριετίες και
- από τα 30-40 μια τριετία.
Για τις δυο τελευταίες κατηγορίες, τα όρια εφεδρείας ισχύουν εφόσον στο μεταξύ υπάρχει ανάκαμψη, δημιουργούνται θέσεις εργασίας και μπορούν να τις διεκδικήσουν. Σε αντίθετη περίπτωση, τα όρια εφεδρείας παρατείνονται.
Γιατί η πρόταση της ΝΔ είναι πιο αποτελεσματική
Λαμβάνοντας υπόψη ότι με την «εφεδρεία» που προτίθεται να εφαρμόσει η κυβέρνηση δεν θα υπάρχει έτσι κι αλλιώς καμία απόλυση για ένα χρόνο, έχουμε επιπλέον τρία επιχειρήματα υπέρ του να ισχύσει τελικά η εφεδρεία που προτείνουμε εμείς, δηλαδή χωρίς απολύσεις:
- Πρώτον, ο δημόσιος προϋπολογισμός δεν αντέχει αποζημιώσεις απολύσεων. Αυτές θα κληθεί να τις πληρώσει τον επόμενο χρόνο. Και ξεπερνούν τα 158 εκατομμύρια για 30 χιλιάδες «έφεδρους» υπό απόλυση (κατά τους πιο μετριοπαθείς υπολογισμούς).
- Δεύτερον, με την μορφή εφεδρείας που προτείνουμε εμείς, τελικά οι συνολικές καθαρές οικονομίες κάθε χρόνο για το δημόσιο Ταμείο είναι μεγαλύτερες και από εκείνες της εφεδρείας που προτείνει η κυβέρνηση και από εκείνες του επιδόματος ανεργίας.
Παράδειγμα:
Για μέση περίπτωση εργαζομένου με βασικό μισθό 1100 ευρώ
- η πρόταση της ΝΔ έχει μείωση συνολικού κόστους για το Δημόσιο (άρα και μείωση ελλείμματος) κατά 260 ευρώ το μήνα,
- η αντίστοιχη μείωση για την κυβερνητική πρόταση είναι μόλις 166 ευρώ το μήνα για τον πρώτο χρόνο και 208 ευρώ το δεύτερο χρόνο.
- Τρίτον, και τα δύο πρώτα κρίσιμα χρόνια η δική μας πρόταση επιφέρει μεγαλύτερη μείωση του ελλείμματος. Ακόμα κι αν δεν λάβουμε υπ’ όψιν τις αποζημιώσεις απολύσεων.
Αναλυτικά
Οι ευρισκόμενοι στην εφεδρεία κατά τη δική μας πρόταση:
- θα εξακολουθήσουν να πληρώνουν φόρο εισοδήματος, έστω και μειωμένο,
- θα εξακολουθήσουν να πληρώνουν εισφορές στα ταμεία τους, έστω και μειωμένες,
- θα εξακολουθήσουν να διατηρούν κάποιο επίπεδο κατανάλωσης.
Αντίθετα όσοι ξέρουν ότι πρόκειται να απολυθούν :
- θα μειώσουν δραστικά την κατανάλωσή τους και
- από την επόμενη χρονιά δεν θα πληρώνουν ούτε φόρο εισοδήματος ούτε εισφορές κι
- όταν απολυθούν το κράτος θα τους καταβάλει επίδομα ανεργίας (για ένα χρόνο).
Έτσι, το κράτος μετά τη λήξη του έτους θα χάσει πρόσθετα έσοδα, αν ακολουθήσει απόλυση. Και θα επιβαρυνθεί με την αποζημίωση όσων απολύσει.
- Το κύριο ταμειακό πρόβλημα της εφεδρείας για το Δημόσιο στην μορφή που την εφαρμόζει η κυβέρνηση μετά την παρέλευση ενός χρόνου, είναι ότι θα υπάρξει πρόσθετη επιβάρυνση του δημοσίου με την αποζημίωση απόλυσης.
- Επί πλέον, η απόλυση θα έχει δυσμενείς πολλαπλασιαστικές επιπτώσεις στον ιδιωτικό τομέα. Θα απολυθούν άνθρωποι και θα κλείσουν μαγαζιά! Κι αυτό θα φέρει πρόσθετες απώλειες εσόδων για το κράτος και πρόσθετες δαπάνες (επιδόματα ανεργίας).
- Άρα με την εφεδρεία που προτείνουμε εμείς (χωρίς απολύσεις) συνολικά το κράτος έχει μεγαλύτερες άμεσες οικονομίες, τα πρώτα δύο χρόνια, ενώ η οικονομία υφίσταται μικρότερες συνέπειες λόγω ύφεσης και η κοινωνία λιγότερες πιέσεις.
- Τέλος, εξ αιτίας της μικρότερης απώλειας για τους εργαζόμενους και της μικρότερης επιβάρυνσης για το κράτος, η εφεδρεία που προτείνουμε εμείς μπορεί να απορροφήσει περισσότερους στα πρώτα δύο χρόνια. Κι έτσι να επισπεύσει τη μείωση προσωπικού του δημοσίου με ομαλό τρόπο.
Το καθαρό λογιστικό όφελος στο έλλειμμα
Αν συνεκτιμήσουμε όλα αυτά τα στοιχεία –με εξαίρεση τις πολλαπλασιαστικές συνέπειες– το καθαρό λογιστικό όφελος στο έλλειμμα σε σχέση με σήμερα διαμορφώνεται ως εξής:
Συνολικά με τη δική μας άποψη και το πάγωμα των προσλήψεων στο δημόσιο για 3 χρόνια, μπορούμε μέσα σε ένα χρόνο να έχουμε επιτύχει καθαρή μείωση του ελλείμματος κατά 853 εκατομμύρια. Έναντι 614 εκατομμυρίων που προβλέπονται για την πρόταση της κυβέρνησης.
Ενώ στα πέντε χρόνια θα έχουμε επιτύχει μείωση ελλείμματος σχεδόν 4 δισεκατομμυρίων ετησίως και 230 χιλιάδες εργαζόμενους. Ενώ από την κυβερνητική πρόταση θα έχει προκύψει ετήσια μείωση του ελλείμματος κατά 3 δισεκατομμύρια περίπου!
Η δική μας πρόταση υπερέχει σε μείωση του ελλείμματος κάθε χρόνο και προβλέπει 25% μεγαλύτερη συνολική μείωση του ελλείμματος στα πέντε χρόνια, και 33% μεγαλύτερη μείωση του ελλείμματος τον τελευταίο χρόνο.
Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι σύμφωνα με την κυβερνητική πρόταση, από τον τρίτο χρόνο, όποιος μπαίνει σήμερα στην «εφεδρεία» της κυβέρνησης δεν θα παίρνει ούτε επίδομα ανεργίας!
Κι όλα αυτά, χωρίς να λαμβάνουμε υπ’ όψιν το πόσο θα έχει επιβαρυνθεί το δημόσιο από την ύφεση που θα έχει βαθύνει από την πρόσθετη ανεργία (στον ιδιωτικό τομέα) που θα έχει δημιουργηθεί με το κυβερνητικό σχέδιο.
Αν τα λάβουμε κι αυτά υπ’ όψιν η δική μας πρόταση υπερέχει από κάθε άποψη εκείνης που κατέθεσε η κυβέρνηση ακόμα περισσότερο…
Δημοσιονομικό κόστος
Για να δούμε τώρα το δημοσιονομικό κόστος των προτάσεων συνολικά και συγκριτικά:
Ενδεικτικά, για ένα εργαζόμενο που παίρνει σήμερα 1540 ευρώ αποδοχές μαζί με τα επιδόματα (1100 βασικό μισθό)
- αν μπει στην εφεδρεία όπως την προτείναμε εμείς, θα παίρνει το βασικό του μισθό 1100 ευρώ.
- αν μπει στην εφεδρεία, όπως την σχεδιάζει η κυβέρνηση θα παίρνει τον πρώτο χρόνο γύρω στα 660 ευρώ, τον επόμενο (δεύτερο χρόνο) το επίδομα ανεργίας γύρω στα 500 ευρώ. Τον τρίτο χρόνο και στο εξής δεν θα παίρνει τίποτε…
Σήμερα ο εργαζόμενος στο δημόσιο τομέα των 1540 ευρώ έχει καθαρό κόστος στην Κυβέρνηση (συν οι εργοδοτικές εισφορές, μείον οι ασφαλιστικές του εισφορές, μείον ο φόρος εισοδήματος και μείον οι φόροι κατανάλωσης που πληρώνει) 1180 ευρώ.
- Με την εφεδρεία όπως την υπολογίζουμε εμείς θα έχει καθαρό κόστος στο κράτος 920 ευρώ.
- Με την εφεδρεία όπως την υπολογίζει η κυβέρνηση θα έχει καθαρό κόστος 1014 ευρώ. Και με την ανεργία στην οποία θα οδηγηθεί μετά από ένα χρόνο, θα κοστίζει στο κράτος (μετά την απόλυσή του) 972 ευρώ.
Αν λάβουμε υπ’ όψιν ότι πρέπει να δοθεί και αποζημίωση απόλυσης, τον δεύτερο χρόνο της εφεδρείας θα κοστίζει πολύ περισσότερο. Κι αν λάβουμε υπ’ όψιν ότι η συγκριτικά μεγαλύτερη αύξηση της ύφεσης που θα προκύψει από την πρόταση της κυβέρνησης απ’ ό,τι με τη δική μας πρόταση (που θα προκαλέσει νέα μείωση εσόδων προς τον ιδιωτικό τομέα και νέα αύξηση δαπανών για επιδόματα ανεργίας στον ιδιωτικό τομέα πλέον), τότε τα τρία πρώτα χρόνια η δική μας πρόταση εφεδρείας υπερέχει πλήρως.
Η πρότασή μας, όμως, εξακολουθεί να υπερέχει και μετά (αν και η υπεροχή μειώνεται αρκετά τον τρίτο χρόνο και επανακάμπτει τα επόμενα χρόνια).
- Τέλος, στο επιχείρημα: γιατί προκρίνουμε «διακριτική μεταχείριση» για τους απασχολούμενους στο δημόσιο τομέα, η απάντηση είναι αυτό δεν το «προκρίνουμε» εμείς, υπάρχει ήδη! Επί πλέον, μαζικές απολύσεις από το δημόσιο θα έχουν ως αποτέλεσμα μείωση της κατανάλωσης, μεγαλύτερη ύφεση και κατά συνέπεια θα οδηγήσουν σε πρόσθετα λουκέτα κι επομένως σε μαζικές απολύσεις και από τον ιδιωτικό τομέα. Αυτό δεν το θέλει κανείς”.
Διαβάστε περισσότερα...
Συγκεκριμένα η πρόταση της ΝΔ για εργασιακή εφεδρεία είναι η ακόλουθη:
Για όσους είναι
- πάνω από τα 50 εφεδρεία με το βασικό μισθό ως τη σύνταξη, εκτός κι αν βρει δουλειά αλλού.
- από τα 40-50 δύο τριετίες και
- από τα 30-40 μια τριετία.
Για τις δυο τελευταίες κατηγορίες, τα όρια εφεδρείας ισχύουν εφόσον στο μεταξύ υπάρχει ανάκαμψη, δημιουργούνται θέσεις εργασίας και μπορούν να τις διεκδικήσουν. Σε αντίθετη περίπτωση, τα όρια εφεδρείας παρατείνονται.
Γιατί η πρόταση της ΝΔ είναι πιο αποτελεσματική
Λαμβάνοντας υπόψη ότι με την «εφεδρεία» που προτίθεται να εφαρμόσει η κυβέρνηση δεν θα υπάρχει έτσι κι αλλιώς καμία απόλυση για ένα χρόνο, έχουμε επιπλέον τρία επιχειρήματα υπέρ του να ισχύσει τελικά η εφεδρεία που προτείνουμε εμείς, δηλαδή χωρίς απολύσεις:
- Πρώτον, ο δημόσιος προϋπολογισμός δεν αντέχει αποζημιώσεις απολύσεων. Αυτές θα κληθεί να τις πληρώσει τον επόμενο χρόνο. Και ξεπερνούν τα 158 εκατομμύρια για 30 χιλιάδες «έφεδρους» υπό απόλυση (κατά τους πιο μετριοπαθείς υπολογισμούς).
- Δεύτερον, με την μορφή εφεδρείας που προτείνουμε εμείς, τελικά οι συνολικές καθαρές οικονομίες κάθε χρόνο για το δημόσιο Ταμείο είναι μεγαλύτερες και από εκείνες της εφεδρείας που προτείνει η κυβέρνηση και από εκείνες του επιδόματος ανεργίας.
Παράδειγμα:
Για μέση περίπτωση εργαζομένου με βασικό μισθό 1100 ευρώ
- η πρόταση της ΝΔ έχει μείωση συνολικού κόστους για το Δημόσιο (άρα και μείωση ελλείμματος) κατά 260 ευρώ το μήνα,
- η αντίστοιχη μείωση για την κυβερνητική πρόταση είναι μόλις 166 ευρώ το μήνα για τον πρώτο χρόνο και 208 ευρώ το δεύτερο χρόνο.
- Τρίτον, και τα δύο πρώτα κρίσιμα χρόνια η δική μας πρόταση επιφέρει μεγαλύτερη μείωση του ελλείμματος. Ακόμα κι αν δεν λάβουμε υπ’ όψιν τις αποζημιώσεις απολύσεων.
Αναλυτικά
Οι ευρισκόμενοι στην εφεδρεία κατά τη δική μας πρόταση:
- θα εξακολουθήσουν να πληρώνουν φόρο εισοδήματος, έστω και μειωμένο,
- θα εξακολουθήσουν να πληρώνουν εισφορές στα ταμεία τους, έστω και μειωμένες,
- θα εξακολουθήσουν να διατηρούν κάποιο επίπεδο κατανάλωσης.
Αντίθετα όσοι ξέρουν ότι πρόκειται να απολυθούν :
- θα μειώσουν δραστικά την κατανάλωσή τους και
- από την επόμενη χρονιά δεν θα πληρώνουν ούτε φόρο εισοδήματος ούτε εισφορές κι
- όταν απολυθούν το κράτος θα τους καταβάλει επίδομα ανεργίας (για ένα χρόνο).
Έτσι, το κράτος μετά τη λήξη του έτους θα χάσει πρόσθετα έσοδα, αν ακολουθήσει απόλυση. Και θα επιβαρυνθεί με την αποζημίωση όσων απολύσει.
- Το κύριο ταμειακό πρόβλημα της εφεδρείας για το Δημόσιο στην μορφή που την εφαρμόζει η κυβέρνηση μετά την παρέλευση ενός χρόνου, είναι ότι θα υπάρξει πρόσθετη επιβάρυνση του δημοσίου με την αποζημίωση απόλυσης.
- Επί πλέον, η απόλυση θα έχει δυσμενείς πολλαπλασιαστικές επιπτώσεις στον ιδιωτικό τομέα. Θα απολυθούν άνθρωποι και θα κλείσουν μαγαζιά! Κι αυτό θα φέρει πρόσθετες απώλειες εσόδων για το κράτος και πρόσθετες δαπάνες (επιδόματα ανεργίας).
- Άρα με την εφεδρεία που προτείνουμε εμείς (χωρίς απολύσεις) συνολικά το κράτος έχει μεγαλύτερες άμεσες οικονομίες, τα πρώτα δύο χρόνια, ενώ η οικονομία υφίσταται μικρότερες συνέπειες λόγω ύφεσης και η κοινωνία λιγότερες πιέσεις.
- Τέλος, εξ αιτίας της μικρότερης απώλειας για τους εργαζόμενους και της μικρότερης επιβάρυνσης για το κράτος, η εφεδρεία που προτείνουμε εμείς μπορεί να απορροφήσει περισσότερους στα πρώτα δύο χρόνια. Κι έτσι να επισπεύσει τη μείωση προσωπικού του δημοσίου με ομαλό τρόπο.
Το καθαρό λογιστικό όφελος στο έλλειμμα
Αν συνεκτιμήσουμε όλα αυτά τα στοιχεία –με εξαίρεση τις πολλαπλασιαστικές συνέπειες– το καθαρό λογιστικό όφελος στο έλλειμμα σε σχέση με σήμερα διαμορφώνεται ως εξής:
Συνολικά με τη δική μας άποψη και το πάγωμα των προσλήψεων στο δημόσιο για 3 χρόνια, μπορούμε μέσα σε ένα χρόνο να έχουμε επιτύχει καθαρή μείωση του ελλείμματος κατά 853 εκατομμύρια. Έναντι 614 εκατομμυρίων που προβλέπονται για την πρόταση της κυβέρνησης.
Ενώ στα πέντε χρόνια θα έχουμε επιτύχει μείωση ελλείμματος σχεδόν 4 δισεκατομμυρίων ετησίως και 230 χιλιάδες εργαζόμενους. Ενώ από την κυβερνητική πρόταση θα έχει προκύψει ετήσια μείωση του ελλείμματος κατά 3 δισεκατομμύρια περίπου!
Η δική μας πρόταση υπερέχει σε μείωση του ελλείμματος κάθε χρόνο και προβλέπει 25% μεγαλύτερη συνολική μείωση του ελλείμματος στα πέντε χρόνια, και 33% μεγαλύτερη μείωση του ελλείμματος τον τελευταίο χρόνο.
Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι σύμφωνα με την κυβερνητική πρόταση, από τον τρίτο χρόνο, όποιος μπαίνει σήμερα στην «εφεδρεία» της κυβέρνησης δεν θα παίρνει ούτε επίδομα ανεργίας!
Κι όλα αυτά, χωρίς να λαμβάνουμε υπ’ όψιν το πόσο θα έχει επιβαρυνθεί το δημόσιο από την ύφεση που θα έχει βαθύνει από την πρόσθετη ανεργία (στον ιδιωτικό τομέα) που θα έχει δημιουργηθεί με το κυβερνητικό σχέδιο.
Αν τα λάβουμε κι αυτά υπ’ όψιν η δική μας πρόταση υπερέχει από κάθε άποψη εκείνης που κατέθεσε η κυβέρνηση ακόμα περισσότερο…
Δημοσιονομικό κόστος
Για να δούμε τώρα το δημοσιονομικό κόστος των προτάσεων συνολικά και συγκριτικά:
Ενδεικτικά, για ένα εργαζόμενο που παίρνει σήμερα 1540 ευρώ αποδοχές μαζί με τα επιδόματα (1100 βασικό μισθό)
- αν μπει στην εφεδρεία όπως την προτείναμε εμείς, θα παίρνει το βασικό του μισθό 1100 ευρώ.
- αν μπει στην εφεδρεία, όπως την σχεδιάζει η κυβέρνηση θα παίρνει τον πρώτο χρόνο γύρω στα 660 ευρώ, τον επόμενο (δεύτερο χρόνο) το επίδομα ανεργίας γύρω στα 500 ευρώ. Τον τρίτο χρόνο και στο εξής δεν θα παίρνει τίποτε…
Σήμερα ο εργαζόμενος στο δημόσιο τομέα των 1540 ευρώ έχει καθαρό κόστος στην Κυβέρνηση (συν οι εργοδοτικές εισφορές, μείον οι ασφαλιστικές του εισφορές, μείον ο φόρος εισοδήματος και μείον οι φόροι κατανάλωσης που πληρώνει) 1180 ευρώ.
- Με την εφεδρεία όπως την υπολογίζουμε εμείς θα έχει καθαρό κόστος στο κράτος 920 ευρώ.
- Με την εφεδρεία όπως την υπολογίζει η κυβέρνηση θα έχει καθαρό κόστος 1014 ευρώ. Και με την ανεργία στην οποία θα οδηγηθεί μετά από ένα χρόνο, θα κοστίζει στο κράτος (μετά την απόλυσή του) 972 ευρώ.
Αν λάβουμε υπ’ όψιν ότι πρέπει να δοθεί και αποζημίωση απόλυσης, τον δεύτερο χρόνο της εφεδρείας θα κοστίζει πολύ περισσότερο. Κι αν λάβουμε υπ’ όψιν ότι η συγκριτικά μεγαλύτερη αύξηση της ύφεσης που θα προκύψει από την πρόταση της κυβέρνησης απ’ ό,τι με τη δική μας πρόταση (που θα προκαλέσει νέα μείωση εσόδων προς τον ιδιωτικό τομέα και νέα αύξηση δαπανών για επιδόματα ανεργίας στον ιδιωτικό τομέα πλέον), τότε τα τρία πρώτα χρόνια η δική μας πρόταση εφεδρείας υπερέχει πλήρως.
Η πρότασή μας, όμως, εξακολουθεί να υπερέχει και μετά (αν και η υπεροχή μειώνεται αρκετά τον τρίτο χρόνο και επανακάμπτει τα επόμενα χρόνια).
- Τέλος, στο επιχείρημα: γιατί προκρίνουμε «διακριτική μεταχείριση» για τους απασχολούμενους στο δημόσιο τομέα, η απάντηση είναι αυτό δεν το «προκρίνουμε» εμείς, υπάρχει ήδη! Επί πλέον, μαζικές απολύσεις από το δημόσιο θα έχουν ως αποτέλεσμα μείωση της κατανάλωσης, μεγαλύτερη ύφεση και κατά συνέπεια θα οδηγήσουν σε πρόσθετα λουκέτα κι επομένως σε μαζικές απολύσεις και από τον ιδιωτικό τομέα. Αυτό δεν το θέλει κανείς”.
Σκληρή ανακοίνωση Ν.Δ. για τους ισχυρισμούς του Τούρκου αντιπροέδρου Μπουλέντ Αρίντς
Ο τομεάρχης εξωτερικής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Πάνος Παναγιωτόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Οργή και ανησυχία στην Ελληνική κοινή γνώμη προκαλούν οι ισχυρισμοί του Αντιπροέδρου της Τουρκικής Κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς.
Η Κυβέρνηση Παπανδρέου οφείλει να διαψεύσει άμεσα τους ισχυρισμούς αυτούς, στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, να δώσει όλες τις απαραίτητες διευκρινίσεις και να διαλύσει, εξ ολοκλήρου, την παραπληροφόρηση, που προέρχεται από την Τουρκική πλευρά, ενημερώνοντας – παράλληλα- τους πολιτικούς αρχηγούς και τα κόμματα για το ακριβές περιεχόμενο της τηλεφωνικής συνομιλίας Παπανδρέου – Ερντογάν».
Ο τομεάρχης εξωτερικής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, κληθείς να σχολιάσει τα όσα είπε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Μόσιαλος ο οποίος διέψευσε τα περί αποδοχής από τον Έλληνα πρωθυπουργό δικαιώματος της Τουρκίας για την πραγματοποίηση γεωτρήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ μεταφερόμεντας παράλληλα την οργή του Γ. Παπανδρέου για τα όσα υποστήριξε στις δηλώσεις του ο Τούρκος αντιπροέδρος Μπουλέντ Αρίντς, υπογράμμισε τα ακόλουθα:
«Το θέμα, που έχει προκύψει, είναι εξαιρετικά σοβαρό. Γι’ αυτό και οι μεμονωμένες δηλώσεις του κ. Μόσιαλου δεν αρκούν.
Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός οφείλει να αποκαταστήσει την αλήθεια και να ενημερώσει άμεσα τους πολιτικούς αρχηγούς και τα κόμματα για το ακριβές περιεχόμενο της τηλεφωνικής του συνομιλίας με τον Τούρκο ομόλογό του Ταγίπ Ερντογάν».
Διαβάστε περισσότερα...
«Οργή και ανησυχία στην Ελληνική κοινή γνώμη προκαλούν οι ισχυρισμοί του Αντιπροέδρου της Τουρκικής Κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς.
Η Κυβέρνηση Παπανδρέου οφείλει να διαψεύσει άμεσα τους ισχυρισμούς αυτούς, στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, να δώσει όλες τις απαραίτητες διευκρινίσεις και να διαλύσει, εξ ολοκλήρου, την παραπληροφόρηση, που προέρχεται από την Τουρκική πλευρά, ενημερώνοντας – παράλληλα- τους πολιτικούς αρχηγούς και τα κόμματα για το ακριβές περιεχόμενο της τηλεφωνικής συνομιλίας Παπανδρέου – Ερντογάν».
Ο τομεάρχης εξωτερικής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, κληθείς να σχολιάσει τα όσα είπε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Μόσιαλος ο οποίος διέψευσε τα περί αποδοχής από τον Έλληνα πρωθυπουργό δικαιώματος της Τουρκίας για την πραγματοποίηση γεωτρήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ μεταφερόμεντας παράλληλα την οργή του Γ. Παπανδρέου για τα όσα υποστήριξε στις δηλώσεις του ο Τούρκος αντιπροέδρος Μπουλέντ Αρίντς, υπογράμμισε τα ακόλουθα:
«Το θέμα, που έχει προκύψει, είναι εξαιρετικά σοβαρό. Γι’ αυτό και οι μεμονωμένες δηλώσεις του κ. Μόσιαλου δεν αρκούν.
Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός οφείλει να αποκαταστήσει την αλήθεια και να ενημερώσει άμεσα τους πολιτικούς αρχηγούς και τα κόμματα για το ακριβές περιεχόμενο της τηλεφωνικής του συνομιλίας με τον Τούρκο ομόλογό του Ταγίπ Ερντογάν».
Ο Σαμαράς, οι «φρουροί της Πομπηίας» και το τρένο της Ιστορίας
Από : antinews
Ζούμε το τέλος της Πομπηίας.
Ζούμε το τέλος ενός καθεστώτος, όπως αυτό της Ρουμανίας, όπου ο λαός πήρε την εξουσία στα χέρια του, αποκαθηλώνοντας με τον πιο βίαιο τρόπο τον Τσαουσέσκου και το διεφθαρμένο σύστημα εξουσίας που τον περιέβαλε.
Ζούμε το τέλος ενός συστήματος εξουσίας που στηρίχθηκε από διαπλεκόμενους επιχειρηματίες των media, που ανεβοκατέβαζαν σαν υπαλλήλους τους πολιτικούς ανάλογα με τη χρησιμότητά τους.
Ζούμε το τέλος του συστήματος εξουσίας που τάισε αφειδώς μέσω εταιριών δημοσίων σχέσεων και μέσω κρατικών, τραπεζικών ή επιχειρηματικών γραφείων Τύπου κατευθυνόμενους δημοσιογράφους. Που άλλαζαν «πολιτικό δέρμα» μέσα σε μια νύχτα και που έδιναν «αναφορά» για τα ρεπορτάζ τους, πριν αυτά δημοσιευτούν, σε ξένες πρεσβείες!!!!
Ζούμε το τέλος των εκβιαστών. Των εφοριακών, των πολεοδόμων, των αρχαιολόγων, των γιατρών, των πάσης φύσεως λαμόγιων που εξέθρεψε το σύστημα του ΠΑΣΟΚ.
Ζούμε το τέλος της κομματικής Δικαιοσύνης. Που τρέμει μπροστά στον δυνάστη υπουργό, που δεν τολμά να χαρακτηρίσει ως αντισυνταγματικό κάθε κεφαλικό φόρο που βαφτίζεται τέλος και μάλιστα αλληλεγγύης. Που δεν τολμά να ανοίξει τον φάκελο cds, που δεν τολμά να βάλει φυλακή τον Μάκη Ψωμιάδη, που δεν τολμά να αγγίξει τους άλλοτε κραταιούς υπηρέτες του διεφθαρμένου συστήματος.
Ζούμε το τέλος των βολεμένων. Αυτών που πάντα είχαν «δόντι». Αυτών που πάντα είχαν άδεια δακτυλίου, παρότι δεν κυκλοφορούσαν στο κέντρο, που πάντα «τρούπωναν» σε θεσούλες στο Δημόσιο, που πάντα έβρισκαν λουξ στο Νοσοκομείο, που έμπαιναν χωρίς κόπο στα μεταπτυχιακά που ήθελαν, που είχαν τις σίγουρες πληροφορίες στο Χ.Α.Α., που αντί για τον Έβρο υπηρετούσαν στο σπίτι τους.
Όλοι αυτοί είναι το χθες. Τελείωσαν. Όλοι αυτοί είναι η Πομπηία που πεθαίνει. Όλοι αυτοί είναι που ανέδειξαν πολιτικούς τύπου Τσοχατζόπουλου και Βουλγαράκη.
Αν για κάτι γουστάρω τον Σαμαρά είναι γιατί τα έβαλε με αυτό ακριβώς το σύστημα. Και έγινε αρχηγός της αστικής παράταξης στην Ελλάδα, κόντρα στις επιθυμίες του Mega και της Καθημερινής, που κραύγαζαν υπέρ της κόρης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Οι νοικοκυραίοι ξενύχτησαν στις κάλπες για να τον κάνουν αρχηγό τους. Για να είναι σίγουροι ότι δεν θα προδώσει όπως τότε την Μακεδονία. Ότι δεν θα ξεπουλήσει τον εθνικό μας πλούτο στους ξένους. Ότι θα βγει μπροστά τραβώντας από το χέρι τη σοκαρισμένη κοινωνία. Ότι θα σηκώσει την Ελλάδα λίγο ψηλότερα, όπως έκανε με το Μουσείο της Ακρόπολης. Ότι θα πει ΟΧΙ όταν και όπου πρέπει.
Στα περισσότερα δεν τους απογοήτευσε. Μόνος του, κόντρα στο ρεύμα, κόντρα ακόμα και στους δικούς του που λογοδοτούν ακόμα στο σύστημα της Πομπηίας που σβήνει, όρθωσε τη φωνή του και είπε ΟΧΙ στο Μνημόνιο. Και τον κυνήγησαν με ακραίο τρόπο όλοι οι ντόπιοι και οι ξένοι «φρουροί της Πομπηίας».
Και ο Αντώνης άντεξε. Και προχώρησε με την αγάπη του λαού, ζητώντας του εμπιστοσύνη. Και λέγοντάς του ότι λίγο πριν το ξημέρωμα πάντα υπάρχει το πιο πυκνό σκοτάδι.
Ο κόσμος ξέρει καλά ότι ο Αντώνης είναι πατριώτης. Ξέρει επίσης ότι είναι μόνος του. Περιστοιχισμένος από «φρουρούς της Πομπηίας» μέσα στο κόμμα της ΝΔ. Που τον προσκυνούν ήδη ως νέο τους ηγεμόνα και για να διατηρήσουν τα κεκτημένα τους, του προτείνουν ισορροπίες με την Τρόικα και τους δανειστές, ισορροπίες με τα διεφθαρμένα media, ισορροπίες με τους φεουδάρχες και τους τιμαριούχους του κόμματός του.
Ακούει τον Σαμαρά ο λαός και παίρνει θάρρος. Ακούει και τους “φρουρούς της Πομπηίας” και απελπίζεται. “Όλοι ίδιοι είναι”, λέει και αρχίζει και να το πιστεύει.
Τους ακούω κι εγώ στα ραδιόφωνα και τις τηλεοράσεις, τους διαβάζω στις εφημερίδες και τις ανακοινώσεις του κόμματος. Και μπερδεύομαι με τα πολλά και ξύλινα λόγια και δεν έχω ακόμα καταλάβει:
Είναι ή όχι παράνομα και αντισυνταγματικά το χαράτσι στα ακίνητα, το σταλινικό πλαφόν στην κατανάλωση, οι απολύσεις στο Δημόσιο και οι περικοπές στις συντάξεις, τις οποίες έχουν προπληρώσει οι ίδιοι οι εργαζόμενοι;
Είναι ή όχι άδικη και αδιανόητη η εξίσωση του πετρελαίου θέρμανσης και κίνησης;
Τι πρέπει να κάνουμε ακόμα για να σταματήσουμε τον εθνικό εξευτελισμό και την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας, πέρα από δακρύβρεχτες για την εθνική μας αξιοπρέπεια ανακοινώσεις;
Και μην σπεύσετε να μου πείτε ότι μίλησε ο τάδε ή ο δείνα Τομεάρχης για όλα αυτά. Ποιος τους ακούει; Σίγουρα (και ευτυχώς) όχι ο αρχηγός τους. Και σίγουρα όχι η κοινωνία.
Οι βολεμένοι ζεστοθεσούληδες της Ν.Δ. δεν έχουν πάρει χαμπάρι για το τι πρεσβεύει για τον λαό ο Σαμαράς.
Δεν μπορούν λοιπόν να αντιληφθούν, δεν είναι σε θέση να το κάνουν (για να μην τους αδικούμε) ότι αυτή τη στιγμή διαπράττεται έγκλημα κατά των συνανθρώπων μας, ότι καταλύεται το Σύνταγμα, ότι γράφεται η πιο σκοτεινή περίοδος της σύγχρονης Ιστορίας.
Και ότι γι αυτούς τους λόγους και πολλούς άλλους, θα έπρεπε να είναι ήδη με τους Αγανακτισμένους στις πλατείες. Να ετοιμάζουν μαζί με τον λαό τα ειδικά δικαστήρια των βιαστών της πατρίδας μας.
Αντώνη, οι δικοί σου «φρουροί της Πομπηίας» αποφεύγουν τον λαό σαν ο διάολος το λιβάνι. Γι αυτό δεν ξέρουν τι λέμε όλοι στα σπίτια μας και στα καφενεία. Δεν έχουν ιδέα από την κοινωνία που βράζει.
Γι αυτό εμπιστοσύνη έχουμε μόνο σε σένα. Και από σένα περιμένουμε να τραβήξεις μπροστά!
Τον πατριωτισμό τον έχεις. Τις γνώσεις επίσης. Τον λαό τον λατρεύεις.
Πρέπει όμως να γκρεμίσεις την Πομπηία και να την ξαναφτιάξεις από την σκόνη της. Δεν χρειάζεσαι φρουρούς του στέμματος. “Αποκεφάλισε” τους. Δύναμή σου και συνεργάτης σου θα είμαστε εμείς, ο λαός.
Αντώνη, η ώρα είναι τώρα! Τώρα περνάει το τρένο της Ιστορίας.
Γ. Μπραουδάκης
Διαβάστε περισσότερα...
Ζούμε το τέλος της Πομπηίας.
Ζούμε το τέλος ενός καθεστώτος, όπως αυτό της Ρουμανίας, όπου ο λαός πήρε την εξουσία στα χέρια του, αποκαθηλώνοντας με τον πιο βίαιο τρόπο τον Τσαουσέσκου και το διεφθαρμένο σύστημα εξουσίας που τον περιέβαλε.
Ζούμε το τέλος ενός συστήματος εξουσίας που στηρίχθηκε από διαπλεκόμενους επιχειρηματίες των media, που ανεβοκατέβαζαν σαν υπαλλήλους τους πολιτικούς ανάλογα με τη χρησιμότητά τους.
Ζούμε το τέλος του συστήματος εξουσίας που τάισε αφειδώς μέσω εταιριών δημοσίων σχέσεων και μέσω κρατικών, τραπεζικών ή επιχειρηματικών γραφείων Τύπου κατευθυνόμενους δημοσιογράφους. Που άλλαζαν «πολιτικό δέρμα» μέσα σε μια νύχτα και που έδιναν «αναφορά» για τα ρεπορτάζ τους, πριν αυτά δημοσιευτούν, σε ξένες πρεσβείες!!!!
Ζούμε το τέλος των εκβιαστών. Των εφοριακών, των πολεοδόμων, των αρχαιολόγων, των γιατρών, των πάσης φύσεως λαμόγιων που εξέθρεψε το σύστημα του ΠΑΣΟΚ.
Ζούμε το τέλος της κομματικής Δικαιοσύνης. Που τρέμει μπροστά στον δυνάστη υπουργό, που δεν τολμά να χαρακτηρίσει ως αντισυνταγματικό κάθε κεφαλικό φόρο που βαφτίζεται τέλος και μάλιστα αλληλεγγύης. Που δεν τολμά να ανοίξει τον φάκελο cds, που δεν τολμά να βάλει φυλακή τον Μάκη Ψωμιάδη, που δεν τολμά να αγγίξει τους άλλοτε κραταιούς υπηρέτες του διεφθαρμένου συστήματος.
Ζούμε το τέλος των βολεμένων. Αυτών που πάντα είχαν «δόντι». Αυτών που πάντα είχαν άδεια δακτυλίου, παρότι δεν κυκλοφορούσαν στο κέντρο, που πάντα «τρούπωναν» σε θεσούλες στο Δημόσιο, που πάντα έβρισκαν λουξ στο Νοσοκομείο, που έμπαιναν χωρίς κόπο στα μεταπτυχιακά που ήθελαν, που είχαν τις σίγουρες πληροφορίες στο Χ.Α.Α., που αντί για τον Έβρο υπηρετούσαν στο σπίτι τους.
Όλοι αυτοί είναι το χθες. Τελείωσαν. Όλοι αυτοί είναι η Πομπηία που πεθαίνει. Όλοι αυτοί είναι που ανέδειξαν πολιτικούς τύπου Τσοχατζόπουλου και Βουλγαράκη.
Αν για κάτι γουστάρω τον Σαμαρά είναι γιατί τα έβαλε με αυτό ακριβώς το σύστημα. Και έγινε αρχηγός της αστικής παράταξης στην Ελλάδα, κόντρα στις επιθυμίες του Mega και της Καθημερινής, που κραύγαζαν υπέρ της κόρης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Οι νοικοκυραίοι ξενύχτησαν στις κάλπες για να τον κάνουν αρχηγό τους. Για να είναι σίγουροι ότι δεν θα προδώσει όπως τότε την Μακεδονία. Ότι δεν θα ξεπουλήσει τον εθνικό μας πλούτο στους ξένους. Ότι θα βγει μπροστά τραβώντας από το χέρι τη σοκαρισμένη κοινωνία. Ότι θα σηκώσει την Ελλάδα λίγο ψηλότερα, όπως έκανε με το Μουσείο της Ακρόπολης. Ότι θα πει ΟΧΙ όταν και όπου πρέπει.
Στα περισσότερα δεν τους απογοήτευσε. Μόνος του, κόντρα στο ρεύμα, κόντρα ακόμα και στους δικούς του που λογοδοτούν ακόμα στο σύστημα της Πομπηίας που σβήνει, όρθωσε τη φωνή του και είπε ΟΧΙ στο Μνημόνιο. Και τον κυνήγησαν με ακραίο τρόπο όλοι οι ντόπιοι και οι ξένοι «φρουροί της Πομπηίας».
Και ο Αντώνης άντεξε. Και προχώρησε με την αγάπη του λαού, ζητώντας του εμπιστοσύνη. Και λέγοντάς του ότι λίγο πριν το ξημέρωμα πάντα υπάρχει το πιο πυκνό σκοτάδι.
Ο κόσμος ξέρει καλά ότι ο Αντώνης είναι πατριώτης. Ξέρει επίσης ότι είναι μόνος του. Περιστοιχισμένος από «φρουρούς της Πομπηίας» μέσα στο κόμμα της ΝΔ. Που τον προσκυνούν ήδη ως νέο τους ηγεμόνα και για να διατηρήσουν τα κεκτημένα τους, του προτείνουν ισορροπίες με την Τρόικα και τους δανειστές, ισορροπίες με τα διεφθαρμένα media, ισορροπίες με τους φεουδάρχες και τους τιμαριούχους του κόμματός του.
Ακούει τον Σαμαρά ο λαός και παίρνει θάρρος. Ακούει και τους “φρουρούς της Πομπηίας” και απελπίζεται. “Όλοι ίδιοι είναι”, λέει και αρχίζει και να το πιστεύει.
Τους ακούω κι εγώ στα ραδιόφωνα και τις τηλεοράσεις, τους διαβάζω στις εφημερίδες και τις ανακοινώσεις του κόμματος. Και μπερδεύομαι με τα πολλά και ξύλινα λόγια και δεν έχω ακόμα καταλάβει:
Είναι ή όχι παράνομα και αντισυνταγματικά το χαράτσι στα ακίνητα, το σταλινικό πλαφόν στην κατανάλωση, οι απολύσεις στο Δημόσιο και οι περικοπές στις συντάξεις, τις οποίες έχουν προπληρώσει οι ίδιοι οι εργαζόμενοι;
Είναι ή όχι άδικη και αδιανόητη η εξίσωση του πετρελαίου θέρμανσης και κίνησης;
Τι πρέπει να κάνουμε ακόμα για να σταματήσουμε τον εθνικό εξευτελισμό και την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας, πέρα από δακρύβρεχτες για την εθνική μας αξιοπρέπεια ανακοινώσεις;
Και μην σπεύσετε να μου πείτε ότι μίλησε ο τάδε ή ο δείνα Τομεάρχης για όλα αυτά. Ποιος τους ακούει; Σίγουρα (και ευτυχώς) όχι ο αρχηγός τους. Και σίγουρα όχι η κοινωνία.
Οι βολεμένοι ζεστοθεσούληδες της Ν.Δ. δεν έχουν πάρει χαμπάρι για το τι πρεσβεύει για τον λαό ο Σαμαράς.
Δεν μπορούν λοιπόν να αντιληφθούν, δεν είναι σε θέση να το κάνουν (για να μην τους αδικούμε) ότι αυτή τη στιγμή διαπράττεται έγκλημα κατά των συνανθρώπων μας, ότι καταλύεται το Σύνταγμα, ότι γράφεται η πιο σκοτεινή περίοδος της σύγχρονης Ιστορίας.
Και ότι γι αυτούς τους λόγους και πολλούς άλλους, θα έπρεπε να είναι ήδη με τους Αγανακτισμένους στις πλατείες. Να ετοιμάζουν μαζί με τον λαό τα ειδικά δικαστήρια των βιαστών της πατρίδας μας.
Αντώνη, οι δικοί σου «φρουροί της Πομπηίας» αποφεύγουν τον λαό σαν ο διάολος το λιβάνι. Γι αυτό δεν ξέρουν τι λέμε όλοι στα σπίτια μας και στα καφενεία. Δεν έχουν ιδέα από την κοινωνία που βράζει.
Γι αυτό εμπιστοσύνη έχουμε μόνο σε σένα. Και από σένα περιμένουμε να τραβήξεις μπροστά!
Τον πατριωτισμό τον έχεις. Τις γνώσεις επίσης. Τον λαό τον λατρεύεις.
Πρέπει όμως να γκρεμίσεις την Πομπηία και να την ξαναφτιάξεις από την σκόνη της. Δεν χρειάζεσαι φρουρούς του στέμματος. “Αποκεφάλισε” τους. Δύναμή σου και συνεργάτης σου θα είμαστε εμείς, ο λαός.
Αντώνη, η ώρα είναι τώρα! Τώρα περνάει το τρένο της Ιστορίας.
Γ. Μπραουδάκης
Ο "γκαφατζής" της Μεσογείου...
Αντί η κυβέρνηση να παραδειγματιστεί από όλους γύρω από την Τουρκία που τους έχουν ξεφτιλίσει όλοι, κάνουμε ότι μπορούμε για να μας ξεφτιλίσει/ζει η Τουρκία. Κύριε Παπανδρέου παραιτηθείτε να τελειώνουμε. Είστε ντροπή για το έθνος μας και εσείς και οι ψηφοφόροι σας. Και εξηγούμαι γιατί τα λέω αυτά.
Διαβάστε περισσότερα : http://politeia-politiki.blogspot.com/2011/09/blog-post_825.html
Διαβάστε περισσότερα : http://politeia-politiki.blogspot.com/2011/09/blog-post_825.html
Συγκρούσεις και αντιπαραθέσεις στο υπουργικό
Από : real
Το μπάχαλο που δημιουργήθηκε με το μέτρο των αποδείξεων ήταν η αιτία της έντονης αντιπαράθεσης στο υπουργικό συμβούλιο μεταξύ των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών.
«Δεν είναι εικόνα αυτή που παρουσίασε η κυβέρνηση. Είναι απαράδεκτο να προκαλούμε σύγχυση στους πολίτες» φέρεται να είπε ο Μ. Παπαϊωάννου προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Ευ. Βενιζέλου. «Είναι απαράδεκτο να μεταφέρεις εδώ μέσα όσα ισχυρίζονται τα ΜΜΕ. Δεν υπήρξε ποτέ τέτοια ανακοίνωση από το υπουργειο Οικονομικών».
Στο τέλος της πολιτικής κόντρας ο Υπουργός Δικαιοσύνης αρκέστηκε να πει ότι «επί της ουσίας των όσων λες δεν διαφωνώ, εγώ μίλησα για την εικόνα σύγχυσης που δημιουργήθηκε».
Σε ρόλο πυροσβέστη ο Πρωθυπουργός παρενέβη λέγοντας: «Καλώς έγινε αυτή η συζήτηση για να υπάρχει μια αποσαφηνισμένη εικόνα για την επιχειρηματολογία που πρέπει να έχει η κυβέρνηση»
Υπέρμαχοι του μέτρου των αποδείξεων,εμφανίστηκαν οι κ.κ.Ραγκούσης και Παπακωνσταντίνου,με τον πρώτο να κάνει λόγο για την «μητέρα των μαχών» κατά της φοροδιαφυγής και τον δεύτερο να μιλά για την «πρώτη ουσιαστική προσπάθεια του κράτους μεταπολιτευτικά να πατάξει την φοροδιαφυγή» ,στάση που υιοθέτησε ο Ηλ.Μόσιαλος. Κυβερνητικά στελέχη άλλωστε χαρακτήριζαν το καθολικό πόθεν έσχες ως τη λυδία λίθο επί της οποίας θα χτιστεί το νέο φορολογικό.
Ενστάσεις για το θέμα είχε και η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, ζητώντας «να παρουσιάσουμε ένα ενιαίο φορολογικό νομοσχέδιο και όχι αποσπασματικά μέτρα γιατί τα αποσπασματικά (σ.σ. αποδείξεις) εντείνουν την ανασφάλεια και την αγωνία στους πολίτες». Ζήτησε μάλιστα στις αποδείξεις να λαμβάνονται υπόψη τα δάνεια των οικογενειών.
Γ. Παπανδρέου: «Κόμματα και ΜΜΕ καπηλεύονται τον ανθρώπινο πόνο»
Ύψωσε τους τόνους στην εισήγηση του στο υπουργικό συμβούλιο ο Γιώργος Παπανδρέου που εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στα κόμματα της αντιπολίτευσης και τα ΜΜΕ. «Οι κραυγές και οι κορόνες δεν ωφελούν κανέναν, ούτε από τα άλλα κόμματα, ούτε από τα Μέσα Ενημέρωσης. Δεν πρέπει να καπηλεύεται κανένας τον πόνο του Ελληνικού λαού, τον οποίο εμείς γνωρίζουμε καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον. Και τον αισθανόμαστε περισσότερο από όσους φωνάζουν, γιατί εμείς υπεύθυνα παίρνουμε τις δύσκολες αποφάσεις, που απαιτούν μέγιστη ψυχική δύναμη και όχι την ευκολία της φυγόπονης μεγαλοστομίας. Δεν χρειάζεται κανένας να αναμοχλεύει τα πάθη» υπογράμμισε ο πρωθυπουργός.
Ειδικότερα κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για λαϊκισμό και καιροσκοπικές συμπεριφορές. «Η δική μας στάση ευθύνης, η δική μας αρραγής ενότητα, η δική μας ισχυρή ψήφος, τους επιτρέπει –δυστυχώς κατά μίαν έννοια- να θεωρούν ότι μπορούν ανενόχλητα να λαϊκίζουν, να μην αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους και να ακολουθούν συμπεριφορές καιροσκοπικές. Όμως, και αυτοί κρίνονται. Κρίνονται από την ιστορία και κρίνονται και από τον Ελληνικό λαό. Και ο Ελληνικός λαός ξέρει ότι, ανέξοδες κουβέντες και μαγικές λύσεις, δεν είναι αυτά τα οποία θα πάνε τη χώρα μπροστά».
Παράλληλα διέψευσε ότι υπάρχει συζήτηση περί «κουρέματος» του ελληνικού χρέους και επανέλαβε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η εφαρμογή των αποφάσεων της 21ης Ιουλίου. «Η δική μας στόχευση δεν πρέπει ούτε στιγμή να φύγει από τις προτεραιότητες της κυβέρνησης, αυτές που έχουμε θέσει σε κάθε τομέα. Και επίσης, επειδή υπάρχουν διάφορα σενάρια σε διεθνή και εγχώρια Μέσα Ενημέρωσης, θέλω να επισημάνω για άλλη μια φορά ότι η συμφωνία του Ιουλίου και μόνον αυτή καθορίζει το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινούμαστε. Περιττό να τονίσω για άλλη μια φορά το πόσο ζωτική είναι αυτή η συμφωνία για τη χώρα μας».
Αντιπαράθεση Καστανίδη - Μόσιαλου
Κατά την παρέμβασή του ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευ.Βενιζέλος αναφέρθηκε αφενός στη σημασία του βαθμολογίου και μισθολογίου των δημοσίων υπαλλήλων που θα εφαρμοστεί αναλογικά στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, ενώ παρουσίασε τα βασικά χαρακτηριστικά του νομοσχεδίου για το Εθνικό Φορολογικό Σύστημα. Για το τελευταίο, υποστήριξε πως δεν θα ολοκληρώνει απλώς τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης και τον περιορισμό της φοροδιαφυγής, αλλά και θα περιέχει παρεμβάσεις για να ένταξη στην φορολογητέα ύλη εισοδημάτων που σήμερα απαλλάσσονται.
Μίλησε δε για δέκα άρθρα - κατευθύνσεις για την ανασύνταξη όλης της φορολογικής νομοθεσίας, ενώ αναφέρθηκε ιδιαιτέρως στην ανάγκη να τεκμηριώνεται πλήρως το διαθέσιμο δηλωμένο ειδόδημα κάθε νοικοκυριού, τόσο ως προς την κατανάλωση, όσο και ως προς την αποταμίευσή του. Αναφερόμενος στο μέτρο των αποδείξεων μίλησε για ρύθμιση που χτυπάει την φοροδιαφυγή, επιτιθέμενος στα ΜΜΕ που το απαξίωσαν.
Παράλληλα έκανε λόγο, για μέσο επίπεδο κατανάλωσης που ξεπερνάει το 85% (πολύ πάνω από το 60%) στα υψηλά εισοδήματα και κατανάλωση πάνω από 100% σε άλλα. Στο ίδιο κλίμα, για 70 στα 100 δις δηλωθέντων εισοδημάτων που απαλάσσονται μίλησε ο Ηλ.Μόσιαλος, ξεκαθαρίζοντας ότι «όποιος έχει καθαρά εισοδήματα» δεν έχει να φοβάται τίποτα και πως δεν θα υπάρχει αναδρομικός έλεγχος των καταθέσεων, ημί μόνον αν υπάρχουν υπόνοιες εκτεταμένης φοροδιαφυγής.
«Να πούμε στον κόσμο ποιοι θα σηκώσουν το βάρος αυτής της προσπάθειας», είπε ο υπουργός Εσωτερικών Χάρης Καστανίδης, συναντώντας την έντονη διαφωνία του υπουργού Επικρατείας Ηλία Μόσιαλου. «Διαφωνώ. Νομίζω πως θα πρέπει να κάνουμε το ακριβώς αντίθετο. Να πούμε στον κόσμο ποιοι δεν πλήρωναν ως τώρα και τι θα κάνουμε με αυτούς», φέρεται να υποστήριξε ο τελευταίος, με τον Ευ.Βενιζέλο να συμφωνεί.
http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=95733&catID=1
Διαβάστε περισσότερα...
Το μπάχαλο που δημιουργήθηκε με το μέτρο των αποδείξεων ήταν η αιτία της έντονης αντιπαράθεσης στο υπουργικό συμβούλιο μεταξύ των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών.
«Δεν είναι εικόνα αυτή που παρουσίασε η κυβέρνηση. Είναι απαράδεκτο να προκαλούμε σύγχυση στους πολίτες» φέρεται να είπε ο Μ. Παπαϊωάννου προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Ευ. Βενιζέλου. «Είναι απαράδεκτο να μεταφέρεις εδώ μέσα όσα ισχυρίζονται τα ΜΜΕ. Δεν υπήρξε ποτέ τέτοια ανακοίνωση από το υπουργειο Οικονομικών».
Στο τέλος της πολιτικής κόντρας ο Υπουργός Δικαιοσύνης αρκέστηκε να πει ότι «επί της ουσίας των όσων λες δεν διαφωνώ, εγώ μίλησα για την εικόνα σύγχυσης που δημιουργήθηκε».
Σε ρόλο πυροσβέστη ο Πρωθυπουργός παρενέβη λέγοντας: «Καλώς έγινε αυτή η συζήτηση για να υπάρχει μια αποσαφηνισμένη εικόνα για την επιχειρηματολογία που πρέπει να έχει η κυβέρνηση»
Υπέρμαχοι του μέτρου των αποδείξεων,εμφανίστηκαν οι κ.κ.Ραγκούσης και Παπακωνσταντίνου,με τον πρώτο να κάνει λόγο για την «μητέρα των μαχών» κατά της φοροδιαφυγής και τον δεύτερο να μιλά για την «πρώτη ουσιαστική προσπάθεια του κράτους μεταπολιτευτικά να πατάξει την φοροδιαφυγή» ,στάση που υιοθέτησε ο Ηλ.Μόσιαλος. Κυβερνητικά στελέχη άλλωστε χαρακτήριζαν το καθολικό πόθεν έσχες ως τη λυδία λίθο επί της οποίας θα χτιστεί το νέο φορολογικό.
Ενστάσεις για το θέμα είχε και η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, ζητώντας «να παρουσιάσουμε ένα ενιαίο φορολογικό νομοσχέδιο και όχι αποσπασματικά μέτρα γιατί τα αποσπασματικά (σ.σ. αποδείξεις) εντείνουν την ανασφάλεια και την αγωνία στους πολίτες». Ζήτησε μάλιστα στις αποδείξεις να λαμβάνονται υπόψη τα δάνεια των οικογενειών.
Γ. Παπανδρέου: «Κόμματα και ΜΜΕ καπηλεύονται τον ανθρώπινο πόνο»
Ύψωσε τους τόνους στην εισήγηση του στο υπουργικό συμβούλιο ο Γιώργος Παπανδρέου που εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στα κόμματα της αντιπολίτευσης και τα ΜΜΕ. «Οι κραυγές και οι κορόνες δεν ωφελούν κανέναν, ούτε από τα άλλα κόμματα, ούτε από τα Μέσα Ενημέρωσης. Δεν πρέπει να καπηλεύεται κανένας τον πόνο του Ελληνικού λαού, τον οποίο εμείς γνωρίζουμε καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον. Και τον αισθανόμαστε περισσότερο από όσους φωνάζουν, γιατί εμείς υπεύθυνα παίρνουμε τις δύσκολες αποφάσεις, που απαιτούν μέγιστη ψυχική δύναμη και όχι την ευκολία της φυγόπονης μεγαλοστομίας. Δεν χρειάζεται κανένας να αναμοχλεύει τα πάθη» υπογράμμισε ο πρωθυπουργός.
Ειδικότερα κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για λαϊκισμό και καιροσκοπικές συμπεριφορές. «Η δική μας στάση ευθύνης, η δική μας αρραγής ενότητα, η δική μας ισχυρή ψήφος, τους επιτρέπει –δυστυχώς κατά μίαν έννοια- να θεωρούν ότι μπορούν ανενόχλητα να λαϊκίζουν, να μην αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους και να ακολουθούν συμπεριφορές καιροσκοπικές. Όμως, και αυτοί κρίνονται. Κρίνονται από την ιστορία και κρίνονται και από τον Ελληνικό λαό. Και ο Ελληνικός λαός ξέρει ότι, ανέξοδες κουβέντες και μαγικές λύσεις, δεν είναι αυτά τα οποία θα πάνε τη χώρα μπροστά».
Παράλληλα διέψευσε ότι υπάρχει συζήτηση περί «κουρέματος» του ελληνικού χρέους και επανέλαβε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η εφαρμογή των αποφάσεων της 21ης Ιουλίου. «Η δική μας στόχευση δεν πρέπει ούτε στιγμή να φύγει από τις προτεραιότητες της κυβέρνησης, αυτές που έχουμε θέσει σε κάθε τομέα. Και επίσης, επειδή υπάρχουν διάφορα σενάρια σε διεθνή και εγχώρια Μέσα Ενημέρωσης, θέλω να επισημάνω για άλλη μια φορά ότι η συμφωνία του Ιουλίου και μόνον αυτή καθορίζει το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινούμαστε. Περιττό να τονίσω για άλλη μια φορά το πόσο ζωτική είναι αυτή η συμφωνία για τη χώρα μας».
Αντιπαράθεση Καστανίδη - Μόσιαλου
Κατά την παρέμβασή του ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευ.Βενιζέλος αναφέρθηκε αφενός στη σημασία του βαθμολογίου και μισθολογίου των δημοσίων υπαλλήλων που θα εφαρμοστεί αναλογικά στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, ενώ παρουσίασε τα βασικά χαρακτηριστικά του νομοσχεδίου για το Εθνικό Φορολογικό Σύστημα. Για το τελευταίο, υποστήριξε πως δεν θα ολοκληρώνει απλώς τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης και τον περιορισμό της φοροδιαφυγής, αλλά και θα περιέχει παρεμβάσεις για να ένταξη στην φορολογητέα ύλη εισοδημάτων που σήμερα απαλλάσσονται.
Μίλησε δε για δέκα άρθρα - κατευθύνσεις για την ανασύνταξη όλης της φορολογικής νομοθεσίας, ενώ αναφέρθηκε ιδιαιτέρως στην ανάγκη να τεκμηριώνεται πλήρως το διαθέσιμο δηλωμένο ειδόδημα κάθε νοικοκυριού, τόσο ως προς την κατανάλωση, όσο και ως προς την αποταμίευσή του. Αναφερόμενος στο μέτρο των αποδείξεων μίλησε για ρύθμιση που χτυπάει την φοροδιαφυγή, επιτιθέμενος στα ΜΜΕ που το απαξίωσαν.
Παράλληλα έκανε λόγο, για μέσο επίπεδο κατανάλωσης που ξεπερνάει το 85% (πολύ πάνω από το 60%) στα υψηλά εισοδήματα και κατανάλωση πάνω από 100% σε άλλα. Στο ίδιο κλίμα, για 70 στα 100 δις δηλωθέντων εισοδημάτων που απαλάσσονται μίλησε ο Ηλ.Μόσιαλος, ξεκαθαρίζοντας ότι «όποιος έχει καθαρά εισοδήματα» δεν έχει να φοβάται τίποτα και πως δεν θα υπάρχει αναδρομικός έλεγχος των καταθέσεων, ημί μόνον αν υπάρχουν υπόνοιες εκτεταμένης φοροδιαφυγής.
«Να πούμε στον κόσμο ποιοι θα σηκώσουν το βάρος αυτής της προσπάθειας», είπε ο υπουργός Εσωτερικών Χάρης Καστανίδης, συναντώντας την έντονη διαφωνία του υπουργού Επικρατείας Ηλία Μόσιαλου. «Διαφωνώ. Νομίζω πως θα πρέπει να κάνουμε το ακριβώς αντίθετο. Να πούμε στον κόσμο ποιοι δεν πλήρωναν ως τώρα και τι θα κάνουμε με αυτούς», φέρεται να υποστήριξε ο τελευταίος, με τον Ευ.Βενιζέλο να συμφωνεί.
http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=95733&catID=1
Γ. Μιχελάκης: «Μπουλούκι ατάκτων σε κατάσταση πανικού η κυβέρνηση»
Μπουλούκι ατάκτων σε κατάσταση πανικού χαρακτήρισε την κυβέρνηση ο εκπρόσωπος της ΝΔ, δηλώνοντας παράλληλα ότι «αυτή η κυβέρνηση δεν είναι κυβέρνηση». Ο Γιάννης Μιχελάκης τόνισε ότι η κυβέρνηση «αδρανεί για πολλούς μήνες, αποφασίζει σε κατάσταση πανικού, δεν μπορεί να εφαρμόζει αυτά που αποφασίζει, αλλάζει τις αποφάσεις της την τελευταία στιγμή και αναγγέλλει νέες».
Για το μέτρο των αποδείξεων υποστήριξε ότι οι εξαγγελίες της κυβέρνησης «αγγίζουν τα όρια του παραλογισμού και αποκαλύπτουν την έκταση της γονατογραφίας και της έλλειψης σεβασμού στον πολίτη», προσθέτοντας ότι «άλλα ανακοίνωσε προχθές ο κ. Βενιζέλος άλλα εξήγγειλε χθες το μεσημέρι και εντελώς άλλα τέσσερις ώρες αργότερα». Εξαπέλυσε παράλληλα προσωπική επίθεση στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργό οικονομικών σημειώνοντας ότι «είναι ο υπουργός που έκανε την συμφωνία φιάσκο με την Φινλανδία, που έκανε την μπλόφα φιάσκο με την Τρόικα, που είπε ψέματα στην Θεσσαλονίκη, είναι ο υπουργός του είπα ξείπα για το αν μπορούν να χρησιμοποιούνται οι λογαριασμοί της ΔΕΗ σαν φοροεισπτακτικοί μηχανισμοί, είναι ο υπουργός που άλλα λέει για τις αποδείξεις το πρωί και άλλα το βράδυ».
Διαβάστε περισσότερα...
Για το μέτρο των αποδείξεων υποστήριξε ότι οι εξαγγελίες της κυβέρνησης «αγγίζουν τα όρια του παραλογισμού και αποκαλύπτουν την έκταση της γονατογραφίας και της έλλειψης σεβασμού στον πολίτη», προσθέτοντας ότι «άλλα ανακοίνωσε προχθές ο κ. Βενιζέλος άλλα εξήγγειλε χθες το μεσημέρι και εντελώς άλλα τέσσερις ώρες αργότερα». Εξαπέλυσε παράλληλα προσωπική επίθεση στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργό οικονομικών σημειώνοντας ότι «είναι ο υπουργός που έκανε την συμφωνία φιάσκο με την Φινλανδία, που έκανε την μπλόφα φιάσκο με την Τρόικα, που είπε ψέματα στην Θεσσαλονίκη, είναι ο υπουργός του είπα ξείπα για το αν μπορούν να χρησιμοποιούνται οι λογαριασμοί της ΔΕΗ σαν φοροεισπτακτικοί μηχανισμοί, είναι ο υπουργός που άλλα λέει για τις αποδείξεις το πρωί και άλλα το βράδυ».
Δεσμεύτηκαν και τώρα τρέχουν
Ρεπορτάζ : Πάνος Σώκος
Από : Ελευθεροτυπία
Οι άνευ όρων δεσμεύσεις της κυβέρνησης έναντι της τρόικας και η προχειρότητα με την οποία αποδέχεται ό,τι της ζητά αποδεικνύονται με καθαρό τρόπο από την εμπλοκή που παρουσιάστηκε στο θέμα της επέκτασης της εργασιακής εφεδρείας στο στενό δημόσιο τομέα, για να καλυφθεί ο αριθμός των 30.000 υπαλλήλων που θα πρέπει να ενταχθούν στη ρύθμιση-προθάλαμο απόλυσης.
Η κυβέρνηση τρέχει και δεν φθάνει για να βρει λύση μέχρι την Κυριακή, χρονικό όριο που έθεσε ο πρωθυπουργός χθες στο υπουργικό συμβούλιο. Μέχρι τότε πρέπει να καθοριστούν τα κριτήρια βάσει των οποίων θα ενταχθούν υπάλληλοι του στενού δημόσιου τομέα στην εφεδρεία, δεδομένου ότι, σε προχθεσινή σύσκεψη υπό τον Β. Βενιζέλο, διαπιστώθηκε ότι λόγω της συνταγματικής κατοχύρωσης της μονιμότητας στο Δημόσιο υπάρχουν νομικά προβλήματα. Και όχι μόνο αυτό, αλλά θα πρέπει οι όποιες ρυθμίσεις να εγκριθούν από την τρόικα, που καραδοκεί απειλώντας με την έκτη δόση και η οποία φαίνεται να προτιμά και απευθείας απολύσεις.
Για το λόγο αυτό, χθες αργά το βράδυ στο γραφείο του αντιπροέδρου και υπουργού Οικονομικών, Β. Βενιζέλου, έγινε ευρεία σύσκεψη με τη συμμετοχή άλλων τριών υπουργών (Ρέππας, Καστανίδης, Κουτρουμάνης), χωρίς αποτέλεσμα. Η κυβέρνηση επείγεται να κλείσει το θέμα-κλειδί για την έκτη δόση, ενώ η τρόικα, που είναι στην Αθήνα, περιμένει τη ρύθμιση που θα επιλέξει η κυβέρνηση για να την εγκρίνει. Σήμερα το πρωί θα γίνει νέα σύσκεψη των υπουργών και μετά ο κ. Βενιζέλος θα συναντηθεί με την τρόικα, για να διαπραγματευθεί μαζί της την πρόταση στην οποία θα καταλήξουν οι υπουργοί. Αν προκύψει νέα εμπλοκή, οι υπουργοί θα ξανασυναντηθούν το Σάββατο και θα ακολουθήσει νέα συνάντηση του Βενιζέλου με την τρόικα, για να κλείσει οριστικά το θέμα και να ληφθούν αποφάσεις την Κυριακή στο υπουργικό συμβούλιο.
Η τρόικα θέλει απευθείας απολύσεις
Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν είναι μόνο τα νομικά προβλήματα που εξετάζονται, αλλά και η αύξηση του αριθμού των 30.000 εφέδρων για το 2011, ούτως ώστε να απολυθούν περισσότεροι μετά το τέλος της εφεδρείας. Κι αυτό γιατί οι 126.000, που θα έπρεπε να τεθούν σε εφεδρεία μέχρι το 2015, θα πρέπει να μπουν στο καθεστώς ένα χρόνο νωρίτερα, το 2014. Επιπλέον, ορισμένες πληροφορίες λένε ότι με την αύξηση του αριθμού των εφέδρων, τώρα η κυβέρνηση θέλει να κάμψει τις απαιτήσεις της τρόικας και για απευθείας απολύσεις.
Στη χθεσινή σύσκεψη εξετάστηκαν εναλλακτικά χωρίς αποφάσεις: Η ένταξη στην εφεδρεία όσων είναι κοντά στη σύνταξη στον ευρύτερο και στενό δημόσιο τομέα, με επέκταση και στους ΟΤΑ. Με την επέκταση στους δήμους όμως διαφωνεί, σύμφωνα με πληροφορίες, ο υπουργός Εσωτερικών Χάρης Καστανίδης. Η ένταξη στην εφεδρεία όσων προσλήφθηκαν εκτός ΑΣΕΠ μετά το 2000. Οι απευθείας απολύσεις με κατάργηση των οργανικών θέσεων, που φαίνεται ότι προτιμά η τρόικα, αλλά είναι το μεγάλο πρόβλημα της κυβέρνησης.
Φορολογικό και ενιαίο
Με δεδομένο ότι οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν την Κυριακή, χθες στο υπουργικό δεν έγινε εκτενής συζήτηση. Ο Β. Βενιζέλος έκανε ενημέρωση για το φορολογικό και αναφέρθηκε στην ανάγκη να τεκμηριώνεται πλήρως το διαθέσιμο δηλωμένο εισόδημα τόσο ως προς την κατανάλωση όσο και ως προς την αποταμίευση. Είπε ότι στα υψηλά εισοδήματα η κατανάλωση ξεπερνά το 85% και στα χαμηλά είναι στο 100%.
Αναφερόμενη στο φορολογικό, η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου είπε ότι δεν θα πρέπει να έρχονται αποσπασματικές ρυθμίσεις, όπως αυτή των αποδείξεων, αλλά ένα συνολικό σχέδιο, και πρότεινε στις αποδείξεις να συμπεριλαμβάνονται και οι δόσεις των δανείων. Επίσης το μέτρο των αποδείξεων υπερασπίστηκαν οι Γ. Ραγκούσης, Γ. Παπακωνσταντίνου, λέγοντας ότι αποτελεί όπλο κατά της φοροδιαφυγής.
Στη συνεδρίαση του υπουργικού ο κ. Βενιζέλος ενημέρωσε για το ενιαίο μισθολόγιο. Ο ανώτατος μισθός δεν θα υπερβαίνει τα 2.200 ευρώ ενώ ο κατώτερος θα είναι 780 ευρώ. Στο 7,5% των υπαλλήλων ο μισθός θα αυξηθεί, στο 14,5% θα μειωθεί πολύ, ενώ δεν θα αλλάξει ο μισθός στο 78% των υπαλλήλων.
Διαβάστε περισσότερα...
Από : Ελευθεροτυπία
Οι άνευ όρων δεσμεύσεις της κυβέρνησης έναντι της τρόικας και η προχειρότητα με την οποία αποδέχεται ό,τι της ζητά αποδεικνύονται με καθαρό τρόπο από την εμπλοκή που παρουσιάστηκε στο θέμα της επέκτασης της εργασιακής εφεδρείας στο στενό δημόσιο τομέα, για να καλυφθεί ο αριθμός των 30.000 υπαλλήλων που θα πρέπει να ενταχθούν στη ρύθμιση-προθάλαμο απόλυσης.
Η κυβέρνηση τρέχει και δεν φθάνει για να βρει λύση μέχρι την Κυριακή, χρονικό όριο που έθεσε ο πρωθυπουργός χθες στο υπουργικό συμβούλιο. Μέχρι τότε πρέπει να καθοριστούν τα κριτήρια βάσει των οποίων θα ενταχθούν υπάλληλοι του στενού δημόσιου τομέα στην εφεδρεία, δεδομένου ότι, σε προχθεσινή σύσκεψη υπό τον Β. Βενιζέλο, διαπιστώθηκε ότι λόγω της συνταγματικής κατοχύρωσης της μονιμότητας στο Δημόσιο υπάρχουν νομικά προβλήματα. Και όχι μόνο αυτό, αλλά θα πρέπει οι όποιες ρυθμίσεις να εγκριθούν από την τρόικα, που καραδοκεί απειλώντας με την έκτη δόση και η οποία φαίνεται να προτιμά και απευθείας απολύσεις.
Για το λόγο αυτό, χθες αργά το βράδυ στο γραφείο του αντιπροέδρου και υπουργού Οικονομικών, Β. Βενιζέλου, έγινε ευρεία σύσκεψη με τη συμμετοχή άλλων τριών υπουργών (Ρέππας, Καστανίδης, Κουτρουμάνης), χωρίς αποτέλεσμα. Η κυβέρνηση επείγεται να κλείσει το θέμα-κλειδί για την έκτη δόση, ενώ η τρόικα, που είναι στην Αθήνα, περιμένει τη ρύθμιση που θα επιλέξει η κυβέρνηση για να την εγκρίνει. Σήμερα το πρωί θα γίνει νέα σύσκεψη των υπουργών και μετά ο κ. Βενιζέλος θα συναντηθεί με την τρόικα, για να διαπραγματευθεί μαζί της την πρόταση στην οποία θα καταλήξουν οι υπουργοί. Αν προκύψει νέα εμπλοκή, οι υπουργοί θα ξανασυναντηθούν το Σάββατο και θα ακολουθήσει νέα συνάντηση του Βενιζέλου με την τρόικα, για να κλείσει οριστικά το θέμα και να ληφθούν αποφάσεις την Κυριακή στο υπουργικό συμβούλιο.
Η τρόικα θέλει απευθείας απολύσεις
Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν είναι μόνο τα νομικά προβλήματα που εξετάζονται, αλλά και η αύξηση του αριθμού των 30.000 εφέδρων για το 2011, ούτως ώστε να απολυθούν περισσότεροι μετά το τέλος της εφεδρείας. Κι αυτό γιατί οι 126.000, που θα έπρεπε να τεθούν σε εφεδρεία μέχρι το 2015, θα πρέπει να μπουν στο καθεστώς ένα χρόνο νωρίτερα, το 2014. Επιπλέον, ορισμένες πληροφορίες λένε ότι με την αύξηση του αριθμού των εφέδρων, τώρα η κυβέρνηση θέλει να κάμψει τις απαιτήσεις της τρόικας και για απευθείας απολύσεις.
Στη χθεσινή σύσκεψη εξετάστηκαν εναλλακτικά χωρίς αποφάσεις: Η ένταξη στην εφεδρεία όσων είναι κοντά στη σύνταξη στον ευρύτερο και στενό δημόσιο τομέα, με επέκταση και στους ΟΤΑ. Με την επέκταση στους δήμους όμως διαφωνεί, σύμφωνα με πληροφορίες, ο υπουργός Εσωτερικών Χάρης Καστανίδης. Η ένταξη στην εφεδρεία όσων προσλήφθηκαν εκτός ΑΣΕΠ μετά το 2000. Οι απευθείας απολύσεις με κατάργηση των οργανικών θέσεων, που φαίνεται ότι προτιμά η τρόικα, αλλά είναι το μεγάλο πρόβλημα της κυβέρνησης.
Φορολογικό και ενιαίο
Με δεδομένο ότι οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν την Κυριακή, χθες στο υπουργικό δεν έγινε εκτενής συζήτηση. Ο Β. Βενιζέλος έκανε ενημέρωση για το φορολογικό και αναφέρθηκε στην ανάγκη να τεκμηριώνεται πλήρως το διαθέσιμο δηλωμένο εισόδημα τόσο ως προς την κατανάλωση όσο και ως προς την αποταμίευση. Είπε ότι στα υψηλά εισοδήματα η κατανάλωση ξεπερνά το 85% και στα χαμηλά είναι στο 100%.
Αναφερόμενη στο φορολογικό, η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου είπε ότι δεν θα πρέπει να έρχονται αποσπασματικές ρυθμίσεις, όπως αυτή των αποδείξεων, αλλά ένα συνολικό σχέδιο, και πρότεινε στις αποδείξεις να συμπεριλαμβάνονται και οι δόσεις των δανείων. Επίσης το μέτρο των αποδείξεων υπερασπίστηκαν οι Γ. Ραγκούσης, Γ. Παπακωνσταντίνου, λέγοντας ότι αποτελεί όπλο κατά της φοροδιαφυγής.
Στη συνεδρίαση του υπουργικού ο κ. Βενιζέλος ενημέρωσε για το ενιαίο μισθολόγιο. Ο ανώτατος μισθός δεν θα υπερβαίνει τα 2.200 ευρώ ενώ ο κατώτερος θα είναι 780 ευρώ. Στο 7,5% των υπαλλήλων ο μισθός θα αυξηθεί, στο 14,5% θα μειωθεί πολύ, ενώ δεν θα αλλάξει ο μισθός στο 78% των υπαλλήλων.
Έρανο υπέρ Παγκάλου…έκαναν σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας οι Δάσκαλοι του Πύργου
Συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία 25ης Μαρτίου δίπλα στο άγαλμα του Γέρου του Μοριά πραγματοποίησαν σήμερα τα μέλη του Συλλόγου Δασκάλων και Νηπιαγωγών Πύργου Ηλείας.
Οι εκπαιδευτικοί διαμαρτυρήθηκαν με αυτό τον τρόπο για τη σημερινή κατάσταση στην Παιδεία αλλά και στην κοινωνία.Αποφάσισαν να επαναλάβουν την κινητοποίησή τους την Τρίτη 4 Οκτωβρίου παραμονή της 24ωρης απεργιακής κινητοποίησης στην οποία συμμετέχει η ΔΟΕ.
Αξιοσημείωτη ήταν η πρωτοβουλία τους να κάνουν έρανο ώστε να ενισχύσουν οικονομικά τον Αντιπρόεδρο της κυβέρνησης κ.Θεόδωρο Πάγκαλο ώστε να πληρώσει τα χαράτσια που επέβαλε η κυβέρνηση τα οποία όπως δήλωσε αδυνατεί να τα πληρώσει...!!!
Στο κάλεσμα της διαμαρτυρίας το Δ.Σ του Συλλόγου Δασκάλων και Νηπιαγωγών Πύργου ανέφερε τα εξής :
http://pyrgos-news.blogspot.com/
Διαβάστε περισσότερα...
Οι εκπαιδευτικοί διαμαρτυρήθηκαν με αυτό τον τρόπο για τη σημερινή κατάσταση στην Παιδεία αλλά και στην κοινωνία.Αποφάσισαν να επαναλάβουν την κινητοποίησή τους την Τρίτη 4 Οκτωβρίου παραμονή της 24ωρης απεργιακής κινητοποίησης στην οποία συμμετέχει η ΔΟΕ.
Αξιοσημείωτη ήταν η πρωτοβουλία τους να κάνουν έρανο ώστε να ενισχύσουν οικονομικά τον Αντιπρόεδρο της κυβέρνησης κ.Θεόδωρο Πάγκαλο ώστε να πληρώσει τα χαράτσια που επέβαλε η κυβέρνηση τα οποία όπως δήλωσε αδυνατεί να τα πληρώσει...!!!
Στο κάλεσμα της διαμαρτυρίας το Δ.Σ του Συλλόγου Δασκάλων και Νηπιαγωγών Πύργου ανέφερε τα εξής :
http://pyrgos-news.blogspot.com/
Albrecht Ritsch : "Οι Έλληνες αν θέλουν, μας παίρνουν και τα σώβρακα"
Το Der Spiegel μας έχει συνηθίσει σε πολύ αρνητικά για την Ελλάδα δημοσιεύματα. Δεν ξέρουμε τι …κρίση έπιασε τους Γερμανούς, αλλά η συνέντευξη του Albrecht Ritsch, Wirtschaftshistoriker (καθηγητή Ιστορίας της Οικονομίας) που δημοσιεύει είναι εκπληκτική και πρέπει να τη διαβάσουν πολύ προσεκτικά η Μέρκελ,ο Σόϊμπλε κι όλοι όσοι έχουν κάνει πειραματόζωο την Ελλάδα!
Ο καθηγητής σε γενικές γραμμές:
•Χαρακτηρίζει αδικαιολόγητη τη συμπεριφορά των Γερμανών που συνοψίζεται στο “λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε”.
•Θυμίζει τις μεγάλες χρεοκοπίες της Γερμανίας και υπενθυμίζει ότι το οικονομικό της θαύμα το οφείλει στις ΗΠΑ!
•Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς,λέει και αφήνει ξερούς τους Γερμανούς!
ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ:
Spiegel: Κυριε Ritschl η Γερμανία συζητάει αυτό τον καιρό για περαιτέρω οικονομική βοήθεια για την Ελλάδα σαν υπεράνω όλων ηθικολόγος. Η κυβέρνηση ενεργεί με ακαμψία σύμφωνα με τη ρήση : ¨λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε¨. Είναι δίκαιη αυτή η συμπεριφορά
Ritschl: Οχι, είναι απολύτως αδικαιολόγητη.
Spiegel : Μάλλον δεν το βλέπουν έτσι οι περισσότεροι Γερμανοί.
Ritschl : Μπορεί, αλλά η Γερμανία έζησε τις μεγαλύτερες χρεοκοπίες της νεότερης ιστορίας. Την σημερινή οικονομική ανεξαρτησία της και τη θέση της ως Διδασκάλου της Ευρώπης την χρωστάει στις ΗΠΑ, οι οποίες μετά τον 1ο αλλά και τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο παραιτήθηκαν από το δικαίωμα τους για τεράστια χρηματικά ποσά. Αυτό δεν το θυμάται όμως κανείς.
Spiegel : Τι ακριβώς συνέβη τότε;
Ritschl : Η δημοκρατία της Βαϊμάρης κατόρθωσε να επιζήσει από το 1924 μέχρι 1929 αποκλειστικά με δανεικά, τα δε χρήματα για τις αποζημιώσεις του 1ου Παγκοσμιου πολέμου δανείστηκε από τις ΗΠΑ. Αυτη η ¨δανειακή Πυραμίδα¨ κατέρρευσε με την κρίση του 1931. Τα χρήματα των δανείων των ΗΠΑ είχαν εξαφανιστεί, η ζημιά για τις ΗΠΑ τεράστια, οι συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία καταστροφικές.
Spiegel : Το ίδιο και μετά τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο;
Ritschl : Η Αμερική τότε φρόντισε να μην θέσει κανείς από τους συμμάχους αξιώσεις για αποζημίωση. Εκτός από μερικές εξαιρέσεις, ματαιώθηκαν όλες οι αξιώσεις μέχρι μια μελλοντική επανένωση των Γερμανιών (ανατολικής και δυτικής). Αυτό ήταν πολύ ζωτικό για την Γερμανία, ήταν στην ουσία η οικονομική βάση του γερμανικού μεταπολεμικού θαύματος. Αλλά παράλληλα, τα θύματα της γερμανικής κατοχής ήταν αναγκασμένα να αποποιηθούν τα δικαιώματα τους για αποζημίωση, μεταξύ αυτών και οι Έλληνες.
Spiegel : Στη σημερινή κρίση παίρνει η Ελλάδα από Ευρώπη και ΔΝΤ 110 δις και συζητιέται ένα πρόσθετο πακέτο, που θα είναι εξ ίσου μεγάλο. Πρόκειται δηλαδή για πολλά χρήματα. Πόσο μεγάλες ήταν οι γερμανικές χρεοκοπίες;
Ritschl : Αναλογικά με την οικονομικη επιφανεια που είχαν οι ΗΠΑ κατά την εποχή εκείνη, τα γερμανικά χρέη της δεκαετίας του 30 ισοδυναμούν με το κόστος της κρίσης του 2008. Συγκριτικά, λοιπόν, τα χρέη της Ελλάδας είναι μηδαμινά.
Spiegel : Αν υποθέταμε ότι υπήρχε μια παγκόσμια λίστα για βασιλιάδες της χρεοκοπίας, ποιά θα ήταν η θέση της Γερμανίας;
Ritschl : Αυτοκρατορική. Σε σχέση με την οικονομική επιφάνεια της χώρας, η Γερμανία είναι ο μεγαλύτερος αμαρτωλός του 20ου αιώνα και πιθανόν της νεότερης οικονομικής ιστορίας.
Spiegel : Ούτε η Ελλάδα δεν μπορεί να μας ανταγωνιστεί;
Ritschl : Όχι, η Ελλάδα παίζει ένα δευτερεύοντα ρόλο. Υπάρχει, βέβαια, το πρόβλημα του κινδύνου της μετάδοσης της κρίσης στις γνωστές ευρωπαϊκές χώρες.
Spiegel : Η ομοσπονδιακή δημοκρατία της Γερμανίας θεωρείται ως ενσάρκωση της σταθερότητας. Πόσες φορές έχει χρεοκοπήσει η Γερμανία;
Ritschl : Εξαρτάται πως το υπολογίζει κανείς. Τον τελευταίο αιώνα τουλάχιστο τρεις φορές. Μετά την τελευταία στάση πληρωμών στη δεκαετία του 30, ανακουφίστηκε η Γερμάνια από τις ΗΠΑ με μια μείωση χρεών, η αλλιώς ένα „Haircut“, που ισοδυναμεί με ένα μεγαλόπρεπο Afro-Look που μετατρέπεται σε φαλάκρα. Από τότε κρατάει η χώρα την οικονομική λάμψη της, ενώ οι υπόλοιποι ευρωπαίοι δούλευαν σαν τα σκυλιά για να ορθοποδήσουν από τις καταστροφές του πολέμου και τη γερμανική κατοχή. Κι ακόμη το 1990 είχαμε επίσης μια στάση πληρωμών.
Spiegel : Πως είπατε;
Ritschl : Βεβαίως! Ο τότε καγκελάριος Kohl αρνήθηκε να υλοποιήσει τη Συμφωνία του Λονδίνου, του 1953. Η συμφωνία έλεγε ότι οι γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις στην περίπτωση της επανένωσης των Γερμανίων θα πρέπει να τεθούν υπό επαναδιαπραγμάτευση. Η Γερμάνια όμως δεν πλήρωσε αποζημιώσεις μετά το 1990 (εκτός πολύ λίγων) ούτε τα αναγκαστικά δανεια, ούτε τα έξοδα κατοχής. Η Ελλάδα είναι ένα από τα κράτη, που δεν πήραν δεκάρα.
Spiegel : Σε αντίθεση με το 1953, συζητείται επί του παρόντος η διάσωση της Ελλάδας, λιγότερο μέσω μιας μείωσης των χρεών και περισσότερο μέσω μιας παράτασης του χρόνου πληρωμής των κρατικών ομολόγων, δηλαδή μιας ήπιας αναπροσαρμογής των χρεών. Μπορούμε εδώ να μιλάμε για επαπειλούμενη χρεοκοπία;
Ritschl : Οπωσδήποτε. Ακόμη κι αν ενα κράτος δεν είναι εκατό τα εκατό ανίκανο να ικανοποιήσει τους πιστωτές του, μπορεί να είναι υπό χρεοκοπία. Ακριβώς όπως στην περίπτωση της Γερμανίας τη δεκαετία του 50, ειναι ψευδαίσθηση να πιστεύουμε ότι η Ελλάδα θα μπορέσει μόνη της να πληρώσει τα χρέη. Και όποιος δεν το μπορεί είναι εξ ορισμού χρεοκοπημένος. Τώρα θα έπρεπε να καθοριστεί, ποια χρηματικά ποσά είναι έτοιμοι οι πιστωτές να θυσιάσουν. Δηλαδή θα πρέπει να βρούμε ποιός θα πληρώσει το μάρμαρο.
Spiegel : Το κράτος που πληρώνει τα περισσότερα είναι η Γερμανία.
Ritschl : Μάλλον κάπως έτσι θα πρέπει να γίνει. Αλλά ήμασταν στο παρελθόν πολύ ανέμελοι. Η βιομηχανική μας παραγωγή κέρδισε πολλά από τις υπέρογκες εξαγωγές. Οι αντιελληνικές θέσεις που προβάλλονται από τα ΜΜΕ εδώ είναι πολύ επικίνδυνες. Μην ξεχνάτε ότι ζούμε μέσα σε ένα γυάλινο σπίτι: Το οικονομικό μας θαύμα έγινε δυνατό αποκλειστικά και μόνο επειδή δεν αναγκαστήκαμε να πληρώσουμε αποζημιώσεις.
Spiegel : Η Γερμανία δηλαδή θα έπρεπε να είναι πιο συγκρατημένη;
Ritschl : Η Γερμανία στον 20ο αιώνα άρχισε δυο πολέμους, τον δεύτερο δε τον διεξήγαγε ως πόλεμο αφανισμού και εξολόθρευσης και στη συνέχεια οι εχθροί της αποποιήθηκαν το δικαίωμα τους εν μέρει η και καθολικά για αποζημιώσεις. Το ότι η Γερμανία πραγματοποίησε το θαύμα της πάνω στις πλάτες άλλων ευρωπαίων δεν το έχουν ξεχάσει οι Έλληνες.
Spiegel : Τι εννοείτε;
Ritschl : Οι Έλληνες ξέρουν τα εχθρικά άρθρα και γνώμες στα γερμανικά ΜΜΕ πολύ καλά. Αν η διάθεση των Ελλήνων γίνει πολύ πιο επιθετική, μπορεί να αναβιώσουν οι παλιές διεκδικήσεις, αρχίζοντας από την Ελλάδα, και αν η Γερμανία ποτέ αναγκαστεί να πληρώσει, θα μας «πάρουν ακόμη και τα σώβρακα».
Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς.
Spiegel : Τουλάχιστον στο τέλος μερικές ηπιότερες σκέψεις: Αν μπορούσαμε να μάθουμε κάτι από τις εξελίξεις, ποια λύση θα ήταν η καλύτερη για την Ελλάδα και τη Γερμανία;
Ritschl : Οι χρεοκοπίες της Γερμανίας τα περασμένα χρόνια το δείχνουν: Το λογικότερο είναι τώρα να συμφωνηθεί μια μείωση του χρέους. Όποιος δάνεισε λεφτά στην Ελλάδα, πρέπει να χάσει ένα μεγάλο μέρος τους. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για τις τράπεζες, γι’ αυτό θα ήταν αναγκαίο ένα πρόγραμμα βοήθειας. Μπορεί αυτή η λύση να είναι ακριβή για τη Γερμανία, αλλά έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να πληρώσουμε. Κι έτσι θα είχε και η Ελλάδα μια ευκαιρία για μια νέα αρχή.
Albrecht Ritsch , Wirtschaftshistoriker (καθηγητής “Ιστορίας της Οικονομίας”)
SPIEGEL
Πηγή : onalert.gr
Διαβάστε περισσότερα...
Ο καθηγητής σε γενικές γραμμές:
•Χαρακτηρίζει αδικαιολόγητη τη συμπεριφορά των Γερμανών που συνοψίζεται στο “λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε”.
•Θυμίζει τις μεγάλες χρεοκοπίες της Γερμανίας και υπενθυμίζει ότι το οικονομικό της θαύμα το οφείλει στις ΗΠΑ!
•Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς,λέει και αφήνει ξερούς τους Γερμανούς!
ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ:
Spiegel: Κυριε Ritschl η Γερμανία συζητάει αυτό τον καιρό για περαιτέρω οικονομική βοήθεια για την Ελλάδα σαν υπεράνω όλων ηθικολόγος. Η κυβέρνηση ενεργεί με ακαμψία σύμφωνα με τη ρήση : ¨λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε¨. Είναι δίκαιη αυτή η συμπεριφορά
Ritschl: Οχι, είναι απολύτως αδικαιολόγητη.
Spiegel : Μάλλον δεν το βλέπουν έτσι οι περισσότεροι Γερμανοί.
Ritschl : Μπορεί, αλλά η Γερμανία έζησε τις μεγαλύτερες χρεοκοπίες της νεότερης ιστορίας. Την σημερινή οικονομική ανεξαρτησία της και τη θέση της ως Διδασκάλου της Ευρώπης την χρωστάει στις ΗΠΑ, οι οποίες μετά τον 1ο αλλά και τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο παραιτήθηκαν από το δικαίωμα τους για τεράστια χρηματικά ποσά. Αυτό δεν το θυμάται όμως κανείς.
Spiegel : Τι ακριβώς συνέβη τότε;
Ritschl : Η δημοκρατία της Βαϊμάρης κατόρθωσε να επιζήσει από το 1924 μέχρι 1929 αποκλειστικά με δανεικά, τα δε χρήματα για τις αποζημιώσεις του 1ου Παγκοσμιου πολέμου δανείστηκε από τις ΗΠΑ. Αυτη η ¨δανειακή Πυραμίδα¨ κατέρρευσε με την κρίση του 1931. Τα χρήματα των δανείων των ΗΠΑ είχαν εξαφανιστεί, η ζημιά για τις ΗΠΑ τεράστια, οι συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία καταστροφικές.
Spiegel : Το ίδιο και μετά τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο;
Ritschl : Η Αμερική τότε φρόντισε να μην θέσει κανείς από τους συμμάχους αξιώσεις για αποζημίωση. Εκτός από μερικές εξαιρέσεις, ματαιώθηκαν όλες οι αξιώσεις μέχρι μια μελλοντική επανένωση των Γερμανιών (ανατολικής και δυτικής). Αυτό ήταν πολύ ζωτικό για την Γερμανία, ήταν στην ουσία η οικονομική βάση του γερμανικού μεταπολεμικού θαύματος. Αλλά παράλληλα, τα θύματα της γερμανικής κατοχής ήταν αναγκασμένα να αποποιηθούν τα δικαιώματα τους για αποζημίωση, μεταξύ αυτών και οι Έλληνες.
Spiegel : Στη σημερινή κρίση παίρνει η Ελλάδα από Ευρώπη και ΔΝΤ 110 δις και συζητιέται ένα πρόσθετο πακέτο, που θα είναι εξ ίσου μεγάλο. Πρόκειται δηλαδή για πολλά χρήματα. Πόσο μεγάλες ήταν οι γερμανικές χρεοκοπίες;
Ritschl : Αναλογικά με την οικονομικη επιφανεια που είχαν οι ΗΠΑ κατά την εποχή εκείνη, τα γερμανικά χρέη της δεκαετίας του 30 ισοδυναμούν με το κόστος της κρίσης του 2008. Συγκριτικά, λοιπόν, τα χρέη της Ελλάδας είναι μηδαμινά.
Spiegel : Αν υποθέταμε ότι υπήρχε μια παγκόσμια λίστα για βασιλιάδες της χρεοκοπίας, ποιά θα ήταν η θέση της Γερμανίας;
Ritschl : Αυτοκρατορική. Σε σχέση με την οικονομική επιφάνεια της χώρας, η Γερμανία είναι ο μεγαλύτερος αμαρτωλός του 20ου αιώνα και πιθανόν της νεότερης οικονομικής ιστορίας.
Spiegel : Ούτε η Ελλάδα δεν μπορεί να μας ανταγωνιστεί;
Ritschl : Όχι, η Ελλάδα παίζει ένα δευτερεύοντα ρόλο. Υπάρχει, βέβαια, το πρόβλημα του κινδύνου της μετάδοσης της κρίσης στις γνωστές ευρωπαϊκές χώρες.
Spiegel : Η ομοσπονδιακή δημοκρατία της Γερμανίας θεωρείται ως ενσάρκωση της σταθερότητας. Πόσες φορές έχει χρεοκοπήσει η Γερμανία;
Ritschl : Εξαρτάται πως το υπολογίζει κανείς. Τον τελευταίο αιώνα τουλάχιστο τρεις φορές. Μετά την τελευταία στάση πληρωμών στη δεκαετία του 30, ανακουφίστηκε η Γερμάνια από τις ΗΠΑ με μια μείωση χρεών, η αλλιώς ένα „Haircut“, που ισοδυναμεί με ένα μεγαλόπρεπο Afro-Look που μετατρέπεται σε φαλάκρα. Από τότε κρατάει η χώρα την οικονομική λάμψη της, ενώ οι υπόλοιποι ευρωπαίοι δούλευαν σαν τα σκυλιά για να ορθοποδήσουν από τις καταστροφές του πολέμου και τη γερμανική κατοχή. Κι ακόμη το 1990 είχαμε επίσης μια στάση πληρωμών.
Spiegel : Πως είπατε;
Ritschl : Βεβαίως! Ο τότε καγκελάριος Kohl αρνήθηκε να υλοποιήσει τη Συμφωνία του Λονδίνου, του 1953. Η συμφωνία έλεγε ότι οι γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις στην περίπτωση της επανένωσης των Γερμανίων θα πρέπει να τεθούν υπό επαναδιαπραγμάτευση. Η Γερμάνια όμως δεν πλήρωσε αποζημιώσεις μετά το 1990 (εκτός πολύ λίγων) ούτε τα αναγκαστικά δανεια, ούτε τα έξοδα κατοχής. Η Ελλάδα είναι ένα από τα κράτη, που δεν πήραν δεκάρα.
Spiegel : Σε αντίθεση με το 1953, συζητείται επί του παρόντος η διάσωση της Ελλάδας, λιγότερο μέσω μιας μείωσης των χρεών και περισσότερο μέσω μιας παράτασης του χρόνου πληρωμής των κρατικών ομολόγων, δηλαδή μιας ήπιας αναπροσαρμογής των χρεών. Μπορούμε εδώ να μιλάμε για επαπειλούμενη χρεοκοπία;
Ritschl : Οπωσδήποτε. Ακόμη κι αν ενα κράτος δεν είναι εκατό τα εκατό ανίκανο να ικανοποιήσει τους πιστωτές του, μπορεί να είναι υπό χρεοκοπία. Ακριβώς όπως στην περίπτωση της Γερμανίας τη δεκαετία του 50, ειναι ψευδαίσθηση να πιστεύουμε ότι η Ελλάδα θα μπορέσει μόνη της να πληρώσει τα χρέη. Και όποιος δεν το μπορεί είναι εξ ορισμού χρεοκοπημένος. Τώρα θα έπρεπε να καθοριστεί, ποια χρηματικά ποσά είναι έτοιμοι οι πιστωτές να θυσιάσουν. Δηλαδή θα πρέπει να βρούμε ποιός θα πληρώσει το μάρμαρο.
Spiegel : Το κράτος που πληρώνει τα περισσότερα είναι η Γερμανία.
Ritschl : Μάλλον κάπως έτσι θα πρέπει να γίνει. Αλλά ήμασταν στο παρελθόν πολύ ανέμελοι. Η βιομηχανική μας παραγωγή κέρδισε πολλά από τις υπέρογκες εξαγωγές. Οι αντιελληνικές θέσεις που προβάλλονται από τα ΜΜΕ εδώ είναι πολύ επικίνδυνες. Μην ξεχνάτε ότι ζούμε μέσα σε ένα γυάλινο σπίτι: Το οικονομικό μας θαύμα έγινε δυνατό αποκλειστικά και μόνο επειδή δεν αναγκαστήκαμε να πληρώσουμε αποζημιώσεις.
Spiegel : Η Γερμανία δηλαδή θα έπρεπε να είναι πιο συγκρατημένη;
Ritschl : Η Γερμανία στον 20ο αιώνα άρχισε δυο πολέμους, τον δεύτερο δε τον διεξήγαγε ως πόλεμο αφανισμού και εξολόθρευσης και στη συνέχεια οι εχθροί της αποποιήθηκαν το δικαίωμα τους εν μέρει η και καθολικά για αποζημιώσεις. Το ότι η Γερμανία πραγματοποίησε το θαύμα της πάνω στις πλάτες άλλων ευρωπαίων δεν το έχουν ξεχάσει οι Έλληνες.
Spiegel : Τι εννοείτε;
Ritschl : Οι Έλληνες ξέρουν τα εχθρικά άρθρα και γνώμες στα γερμανικά ΜΜΕ πολύ καλά. Αν η διάθεση των Ελλήνων γίνει πολύ πιο επιθετική, μπορεί να αναβιώσουν οι παλιές διεκδικήσεις, αρχίζοντας από την Ελλάδα, και αν η Γερμανία ποτέ αναγκαστεί να πληρώσει, θα μας «πάρουν ακόμη και τα σώβρακα».
Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς.
Spiegel : Τουλάχιστον στο τέλος μερικές ηπιότερες σκέψεις: Αν μπορούσαμε να μάθουμε κάτι από τις εξελίξεις, ποια λύση θα ήταν η καλύτερη για την Ελλάδα και τη Γερμανία;
Ritschl : Οι χρεοκοπίες της Γερμανίας τα περασμένα χρόνια το δείχνουν: Το λογικότερο είναι τώρα να συμφωνηθεί μια μείωση του χρέους. Όποιος δάνεισε λεφτά στην Ελλάδα, πρέπει να χάσει ένα μεγάλο μέρος τους. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για τις τράπεζες, γι’ αυτό θα ήταν αναγκαίο ένα πρόγραμμα βοήθειας. Μπορεί αυτή η λύση να είναι ακριβή για τη Γερμανία, αλλά έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να πληρώσουμε. Κι έτσι θα είχε και η Ελλάδα μια ευκαιρία για μια νέα αρχή.
Albrecht Ritsch , Wirtschaftshistoriker (καθηγητής “Ιστορίας της Οικονομίας”)
SPIEGEL
Πηγή : onalert.gr
Εξαιρεθείτε από το χαράτσι με ένα sms
Από newsit
Ανήκετε στους τυχερούς που εξαιρούνται από την πληρωμή του τέλους ακινήτων; Ενημερώστε και το υπουργείο Οικονομικών τότε, με ένα απλό sms. Και αφού θα γλιτώσετε το χαράτσι, θα πληρώσετε το μήνυμα...
Γραπτό μήνυμα θα πρέπει να στείλουν οι φορολογούμενοι που εξαιρούνται από το ειδικό τέλος ακινήτων ή όσοι θα επιβαρυνθούν με τον ειδικό χαμηλό συντελεστή 0,5 ευρώ το τμ έτσι ώστε να μην φορολογηθούν με την κανονική κλίμακα του ειδικού τέλους. Το μήνυμα θα πρέπει να έχει αποσταλεί έως τις 2 Οκτωβρίου 2011 και αφού επεξεργαστούν τα στοιχεία θα πάρετε απάντηση για το αν δικαιούστε την απαλλαγή ή την ειδική φορολόγηση.
Η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων αφού επεξεργαστεί τα στοιχεία, παραδίδει στη ΔΕΗ και στους άλλους εναλλακτικούς παρόχους ρεύματος λίστα με τα ονόματα.
Το sms θα πρέπει να σταλεί στον αριθμό 54160 αναγράφοντας ΕΤΑ, τον αριθμό φορολογικού μητρώου τους και τον αριθμό της παροχής τους διαχωριζόμενα με έναν κενό χαρακτήρα.
Αν δεν έχετε στείλει το γραπτό μήνυμα μέχρι τις 2 Οκτωβρίου θα πρέπει να καταβληθεί η πρώτη δόση αλλά υπάρχει η δυνατότητα αποστολής και μετά έως τις 30 Νοεμβρίου.
Εφόσον η αίτηση γίνει δεκτή θα ληφθεί υπόψη στον πρώτο λογαριασμό που θα εκδοθεί από τη ΔΕΗ ή τους εναλλακτικούς παρόχους και για ποσά που καταβλήθηκαν επιπλέον θα γίνει συμψηφισμός στους επόμενους λογαριασμούς
Αλλά κι αυτό το SMS εν μέσω κρίσης δεν θα μπορούσε να μην χρεωθεί και φυσικά όποιος στέλνει το συγκεκριμένο SMS θα πληρώνει περίπου 11 λεπτά του ευρώ. Το κόστος του μηνύματος είναι 0,1107€ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ 23%. Επισημαίνεται ότι το κόστος του μηνύματος αίτησης καλύπτει πλήρως το κόστος της αποστολής όλων των απαντητικών μηνυμάτων και ότι ο φορολογούμενος δεν έχει καμία επιπλέον επιβάρυνση για τη χρήση της υπηρεσίας.
Διαβάστε περισσότερα...
Ανήκετε στους τυχερούς που εξαιρούνται από την πληρωμή του τέλους ακινήτων; Ενημερώστε και το υπουργείο Οικονομικών τότε, με ένα απλό sms. Και αφού θα γλιτώσετε το χαράτσι, θα πληρώσετε το μήνυμα...
Γραπτό μήνυμα θα πρέπει να στείλουν οι φορολογούμενοι που εξαιρούνται από το ειδικό τέλος ακινήτων ή όσοι θα επιβαρυνθούν με τον ειδικό χαμηλό συντελεστή 0,5 ευρώ το τμ έτσι ώστε να μην φορολογηθούν με την κανονική κλίμακα του ειδικού τέλους. Το μήνυμα θα πρέπει να έχει αποσταλεί έως τις 2 Οκτωβρίου 2011 και αφού επεξεργαστούν τα στοιχεία θα πάρετε απάντηση για το αν δικαιούστε την απαλλαγή ή την ειδική φορολόγηση.
Η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων αφού επεξεργαστεί τα στοιχεία, παραδίδει στη ΔΕΗ και στους άλλους εναλλακτικούς παρόχους ρεύματος λίστα με τα ονόματα.
Το sms θα πρέπει να σταλεί στον αριθμό 54160 αναγράφοντας ΕΤΑ, τον αριθμό φορολογικού μητρώου τους και τον αριθμό της παροχής τους διαχωριζόμενα με έναν κενό χαρακτήρα.
Αν δεν έχετε στείλει το γραπτό μήνυμα μέχρι τις 2 Οκτωβρίου θα πρέπει να καταβληθεί η πρώτη δόση αλλά υπάρχει η δυνατότητα αποστολής και μετά έως τις 30 Νοεμβρίου.
Εφόσον η αίτηση γίνει δεκτή θα ληφθεί υπόψη στον πρώτο λογαριασμό που θα εκδοθεί από τη ΔΕΗ ή τους εναλλακτικούς παρόχους και για ποσά που καταβλήθηκαν επιπλέον θα γίνει συμψηφισμός στους επόμενους λογαριασμούς
Αλλά κι αυτό το SMS εν μέσω κρίσης δεν θα μπορούσε να μην χρεωθεί και φυσικά όποιος στέλνει το συγκεκριμένο SMS θα πληρώνει περίπου 11 λεπτά του ευρώ. Το κόστος του μηνύματος είναι 0,1107€ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ 23%. Επισημαίνεται ότι το κόστος του μηνύματος αίτησης καλύπτει πλήρως το κόστος της αποστολής όλων των απαντητικών μηνυμάτων και ότι ο φορολογούμενος δεν έχει καμία επιπλέον επιβάρυνση για τη χρήση της υπηρεσίας.
Κερδίζει έδαφος ο σχολικός εκφοβισμός
Οι νταήδες των σχολείων που εκφοβίζουν είτε έμμεσα είτε άμεσα συμμαθητές τους που εμφανίζουν κάποιες ιδιαιτερότητες, αποτελεί κανόνα της σχολικής ζωής, με επικίνδυνες συνέπειες, τις οποίες επιχειρεί να καταγράψει έρευνα που διενεργείται ταυτόχρονα σε 10 ευρωπαϊκά κράτη.
Η έρευνα για τη σχολική βία διεξάγεται ταυτόχρονα από πανεπιστήμια της Ελλάδας, της Κύπρου, της Σλοβενίας, της Ιταλίας, της Γαλλίας, του Βελγίου, της Ρουμανίας, της ΠΓΔΜ, της Βουλγαρίας και της Γερμανίας.
Όσον αφορά στην Ελλάδα, φορείς υλοποίησης είναι το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και το πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, ενώ τα συνολικά αποτελέσματα, θα παρουσιαστούν στο τέλος της χρονιάς στην Ιταλία.
Ο έμμεσος σχολικός εκφοβισμός σε βάρος μαθητών - θυμάτων, σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία της έρευνας χαρακτηρίζει περισσότερο την εικόνα συμπεριφοράς μαθητών στα σχολεία των χωρών του νότου της Ευρώπης και των Βαλκανίων, από ό,τι των βόρειο-δυτικών κοινωνιών, όπου ο άμεσος εκφοβισμός είναι συχνότερος και εντονότερος, καθώς δεν αποκλείεται να εκδηλώνεται και μέσα από συμμορίες. Οι διαφορές αυτές οφείλονται στο γεγονός ότι οι κοινωνίες των χωρών του νότου και των Βαλκανίων, διατηρούν ακόμη την παραδοσιακή τους δομή και τις ισχυρές οικογενειακές σχέσεις, σε αντίθεση με τις βόρειες χώρες, όπου παρατηρείται διάρρηξη του οικογενειακού ιστού, απουσία των γονιών από το σπίτι και αποξένωση.
Σχεδόν το 90% των μαθητών όλων των ηλικιών, υπήρξε θύμα ή θύτης εκφοβισμού, αφού το φαινόμενο της σχολικής βίας έχει αυξηθεί επικύνδυνα κατά τα τελευτία χρόνα, σύμφωνα με την καταγραφή των στοιχείων από το πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, το οποίο έφτασε σε αυτό το συμπέρασμα μέσω ερωτηματολογίων και συνεντεύξεων κατά την περσινή σχολική χρονιά, σε 852 μαθητές από 25 σχολεία της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης, της Πάτρας και των Ιωαννίνων.
Ο Γιώργος Νικολάου, επιστημονικός υπεύθυνος της έρευνας και της πράξης «Καλλιέργεια κλίματος διαπολιτισμικής επικοινωνίας σε επίπεδο σχολείου», επίκουρος καθηγητής του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, οι μορφές έμμεσου εκφοβισμού (π.χ. διάδοση φημών, εκβιασμών, απειλών, περιθωριοποίησης, ψυχολογική πίεση), καταλαμβάνουν μεγαλύτερο ποσοστό και ένταση στα ελληνικά σχολεία από ότι ο άμεσος εκφοβισμός (καβγάς, βρισιές, ξυλοδαρμοί, συμπλοκές, όπλα), και αποτελεί κυρίως επιλογή συμπεριφοράς από τα κορίτσια, και κρίνεται εξίσου ή και περισσότερο επικίνδυνος, από τον άμεσο εκφοβισμό.
Επίσης ο διαδικτυακός εκφοβισμός φαίνεται ότι "κερδίζει έδαφος" στην μαθητική κοινότητα, ως μορφή έμμεσου εκφοβισμού, τον οποίο χρησιμοποιούν τα κορίτσια σε ποσοστό άνω του 60%, σε αντίθεση με τα αγόρια που καταφεύγουν στον άμεσο εκφοβισμό σε ποσοστό 80%.
Οι αλλοδαποί μαθητές, μέσα από την έρευνα διαπιστώνεται ότι θυματοποιούνται όταν αποτελούν τη μειοψηφία της τάξης ή του σχολείου, ενώ όταν το ποσοστό τους φτάνει το 50-70% ομαδοποιούνται και στρέφονται κατά της κυρίαρχης γηγενούς ομάδας μαθητών.
ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Διαβάστε περισσότερα...
Η έρευνα για τη σχολική βία διεξάγεται ταυτόχρονα από πανεπιστήμια της Ελλάδας, της Κύπρου, της Σλοβενίας, της Ιταλίας, της Γαλλίας, του Βελγίου, της Ρουμανίας, της ΠΓΔΜ, της Βουλγαρίας και της Γερμανίας.
Όσον αφορά στην Ελλάδα, φορείς υλοποίησης είναι το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και το πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, ενώ τα συνολικά αποτελέσματα, θα παρουσιαστούν στο τέλος της χρονιάς στην Ιταλία.
Ο έμμεσος σχολικός εκφοβισμός σε βάρος μαθητών - θυμάτων, σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία της έρευνας χαρακτηρίζει περισσότερο την εικόνα συμπεριφοράς μαθητών στα σχολεία των χωρών του νότου της Ευρώπης και των Βαλκανίων, από ό,τι των βόρειο-δυτικών κοινωνιών, όπου ο άμεσος εκφοβισμός είναι συχνότερος και εντονότερος, καθώς δεν αποκλείεται να εκδηλώνεται και μέσα από συμμορίες. Οι διαφορές αυτές οφείλονται στο γεγονός ότι οι κοινωνίες των χωρών του νότου και των Βαλκανίων, διατηρούν ακόμη την παραδοσιακή τους δομή και τις ισχυρές οικογενειακές σχέσεις, σε αντίθεση με τις βόρειες χώρες, όπου παρατηρείται διάρρηξη του οικογενειακού ιστού, απουσία των γονιών από το σπίτι και αποξένωση.
Σχεδόν το 90% των μαθητών όλων των ηλικιών, υπήρξε θύμα ή θύτης εκφοβισμού, αφού το φαινόμενο της σχολικής βίας έχει αυξηθεί επικύνδυνα κατά τα τελευτία χρόνα, σύμφωνα με την καταγραφή των στοιχείων από το πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, το οποίο έφτασε σε αυτό το συμπέρασμα μέσω ερωτηματολογίων και συνεντεύξεων κατά την περσινή σχολική χρονιά, σε 852 μαθητές από 25 σχολεία της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης, της Πάτρας και των Ιωαννίνων.
Ο Γιώργος Νικολάου, επιστημονικός υπεύθυνος της έρευνας και της πράξης «Καλλιέργεια κλίματος διαπολιτισμικής επικοινωνίας σε επίπεδο σχολείου», επίκουρος καθηγητής του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, οι μορφές έμμεσου εκφοβισμού (π.χ. διάδοση φημών, εκβιασμών, απειλών, περιθωριοποίησης, ψυχολογική πίεση), καταλαμβάνουν μεγαλύτερο ποσοστό και ένταση στα ελληνικά σχολεία από ότι ο άμεσος εκφοβισμός (καβγάς, βρισιές, ξυλοδαρμοί, συμπλοκές, όπλα), και αποτελεί κυρίως επιλογή συμπεριφοράς από τα κορίτσια, και κρίνεται εξίσου ή και περισσότερο επικίνδυνος, από τον άμεσο εκφοβισμό.
Επίσης ο διαδικτυακός εκφοβισμός φαίνεται ότι "κερδίζει έδαφος" στην μαθητική κοινότητα, ως μορφή έμμεσου εκφοβισμού, τον οποίο χρησιμοποιούν τα κορίτσια σε ποσοστό άνω του 60%, σε αντίθεση με τα αγόρια που καταφεύγουν στον άμεσο εκφοβισμό σε ποσοστό 80%.
Οι αλλοδαποί μαθητές, μέσα από την έρευνα διαπιστώνεται ότι θυματοποιούνται όταν αποτελούν τη μειοψηφία της τάξης ή του σχολείου, ενώ όταν το ποσοστό τους φτάνει το 50-70% ομαδοποιούνται και στρέφονται κατά της κυρίαρχης γηγενούς ομάδας μαθητών.
ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Εφεδρεία-αποδείξεις ανάβουν φωτίες στο ΠΑΣΟΚ
«Δεν πρέπει να γίνονται κινήσεις στο πόδι», λέει ο Β. Έξαρχος
«Το μέτρο των αποδείξεων πρέπει να μελετηθεί με σοβαρότητα, δεν μπορεί να γίνει ευκαιριακά, διότι δεν μπορεί να αιφνιδιάζουμε τους πολίτες. Ο κόσμος, παρά το γεγονός ότι αντιμετωπίζει πολύ μεγάλες δυσκολίες, ιδιαίτερα οι χαμηλόμισθοι και χαμηλοσυνταξιούχοι, δείχνει μια απίστευτη ωριμότητα. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι επειδή ο κόσμος δείχνει ωριμότητα πρέπει να γίνονται κινήσεις στο πόδι».
Αυτό δήλωσε στη ΝΕΤ FM ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, Βασίλης Έξαρχος.
Μάλιστα υπογράμμισε ότι τα όρια έχουν ξεπεραστεί σε πολλές περιπτώσεις και αυτό θα πρέπει να γίνει σαφές και στους εταίρους, ενώ για την εργασιακή εφεδρεία σημείωσε: «Αυτός ο νέος θεσμός, ως νέος θεσμός που δεν έχει δοκιμαστεί στη χώρα έχει τεράστιες δυσκολίες, ιδιαίτερα όταν πάει κάποιος να συζητήσει για το στενό δημόσιο τομέα γιατί υπάρχουν συνταγματικά ζητήματα. Πρέπει να δεις αν θα κερδίσει κάτι ο κρατικός προϋπολογισμός, με ποια κριτήρια σαφή και αντικειμενικά και με ποιες διαδικασίες διαφανέστατες θα γίνει».
Ο κ. Έξαρχος αναγνώρισε ότι υπάρχουν δυσκολίες και εκτίμησε ότι πρώτοι στη λίστα πρέπει να είναι όσοι πλησιάζουν στη σύνταξη.
Και συμπλήρωσε: «Να μην πάμε σε μια λογική, που επειδή μπορεί οι εταίροι μας να θέλουν να γίνει κάτι εντυπωσιακό στη χώρα μας, να κάνουμε κάτι που θα είναι μόνο για τις εντυπώσεις. Πρέπει να δούμε την οικονομική και κοινωνική διάσταση και με το σκεπτικό ότι όλες οι κινήσεις γίνονται για να βελτιωθεί η δημόσια διοίκηση, δεν γίνονται για να τιμωρηθούν άνθρωποι».
Πηγή : www.24h.gr
Διαβάστε περισσότερα...
«Το μέτρο των αποδείξεων πρέπει να μελετηθεί με σοβαρότητα, δεν μπορεί να γίνει ευκαιριακά, διότι δεν μπορεί να αιφνιδιάζουμε τους πολίτες. Ο κόσμος, παρά το γεγονός ότι αντιμετωπίζει πολύ μεγάλες δυσκολίες, ιδιαίτερα οι χαμηλόμισθοι και χαμηλοσυνταξιούχοι, δείχνει μια απίστευτη ωριμότητα. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι επειδή ο κόσμος δείχνει ωριμότητα πρέπει να γίνονται κινήσεις στο πόδι».
Αυτό δήλωσε στη ΝΕΤ FM ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, Βασίλης Έξαρχος.
Μάλιστα υπογράμμισε ότι τα όρια έχουν ξεπεραστεί σε πολλές περιπτώσεις και αυτό θα πρέπει να γίνει σαφές και στους εταίρους, ενώ για την εργασιακή εφεδρεία σημείωσε: «Αυτός ο νέος θεσμός, ως νέος θεσμός που δεν έχει δοκιμαστεί στη χώρα έχει τεράστιες δυσκολίες, ιδιαίτερα όταν πάει κάποιος να συζητήσει για το στενό δημόσιο τομέα γιατί υπάρχουν συνταγματικά ζητήματα. Πρέπει να δεις αν θα κερδίσει κάτι ο κρατικός προϋπολογισμός, με ποια κριτήρια σαφή και αντικειμενικά και με ποιες διαδικασίες διαφανέστατες θα γίνει».
Ο κ. Έξαρχος αναγνώρισε ότι υπάρχουν δυσκολίες και εκτίμησε ότι πρώτοι στη λίστα πρέπει να είναι όσοι πλησιάζουν στη σύνταξη.
Και συμπλήρωσε: «Να μην πάμε σε μια λογική, που επειδή μπορεί οι εταίροι μας να θέλουν να γίνει κάτι εντυπωσιακό στη χώρα μας, να κάνουμε κάτι που θα είναι μόνο για τις εντυπώσεις. Πρέπει να δούμε την οικονομική και κοινωνική διάσταση και με το σκεπτικό ότι όλες οι κινήσεις γίνονται για να βελτιωθεί η δημόσια διοίκηση, δεν γίνονται για να τιμωρηθούν άνθρωποι».
Πηγή : www.24h.gr
Προς αδαήν περί τα οικονομικά φίλον κ. " Εσφάγγελον "
Πλέον δεν "κουρεύετε" εισοδήματα, αλλά "σὺν τῷ μαλλῷ καὶ τὴν σάρκαν ψαλιδίζετε".
Τιμών άμα, την δεινήν σας ρητορικήν τέχνην και την περί την Νομικήν επιστήμην ευμάθειά σας, ταπεινά προτρέπω υμάς, όπως καταλείπων εις χείρας άλλων επιτηδείων την Οικονομικήν επιστήμην, επανέλθετε εις την οικείαν [έκαστος εις το είδος....] ενασχόλησήν σας, άλλως βλάπτετε ημάς και την πολιτικήν σας σταδιοδρομίαν .
Αφιερώνω υμίν, παροιμίαν τινά του Πάππου ημών Αισώπου, εν τίτλω:
"Χήρα τις ἔκειρεν ἀτέχνως πρόβατον".
"Ἐν τόπῳ τινὶ χήρα τις εἶχε πρόβατον. Τούτου δὲ τὸν πόκον,[μαλλί] θέλουσα λαβεῖν ἔκειρεν[εκούρευε] ἀτέχνως σὺν τῷ μαλλῷ καὶ τὴν σάρκα ψαλίζουσα. Τὸ δὲ πρόβατον ἀλγοῦν [πόναγε] ἔλεγε· Τί με βλάπτεις; πόσην γὰρ ὁλκὴν[έσοδα] τὸ ἐμὸν αἷμα προσθήσει; Καὶ εἰ μὲν κρεῶν, ὦ δέσποινα, χρῄζεις, μάγειρος ἔστιν ὅς με συντόμως θύσει· εἰ δὲ ἐρίου καὶ πόκου, κουρεὺς ἔστι πάλιν ὃς καὶ κερεῖ με καὶ σώσει.
Ὅτι οἱ ἀπειρίαν πράγματός τινος ἔχοντες καὶ διὰ πλεονεξίαν (πολιτικήν) τοῦτο μεταχειριζόμενοι, οὐ τοσοῦτον κέρδος ὅσην βλάβην προξενούσιν."
Γ.Δημ
Διαβάστε περισσότερα...
Τιμών άμα, την δεινήν σας ρητορικήν τέχνην και την περί την Νομικήν επιστήμην ευμάθειά σας, ταπεινά προτρέπω υμάς, όπως καταλείπων εις χείρας άλλων επιτηδείων την Οικονομικήν επιστήμην, επανέλθετε εις την οικείαν [έκαστος εις το είδος....] ενασχόλησήν σας, άλλως βλάπτετε ημάς και την πολιτικήν σας σταδιοδρομίαν .
Αφιερώνω υμίν, παροιμίαν τινά του Πάππου ημών Αισώπου, εν τίτλω:
"Χήρα τις ἔκειρεν ἀτέχνως πρόβατον".
"Ἐν τόπῳ τινὶ χήρα τις εἶχε πρόβατον. Τούτου δὲ τὸν πόκον,[μαλλί] θέλουσα λαβεῖν ἔκειρεν[εκούρευε] ἀτέχνως σὺν τῷ μαλλῷ καὶ τὴν σάρκα ψαλίζουσα. Τὸ δὲ πρόβατον ἀλγοῦν [πόναγε] ἔλεγε· Τί με βλάπτεις; πόσην γὰρ ὁλκὴν[έσοδα] τὸ ἐμὸν αἷμα προσθήσει; Καὶ εἰ μὲν κρεῶν, ὦ δέσποινα, χρῄζεις, μάγειρος ἔστιν ὅς με συντόμως θύσει· εἰ δὲ ἐρίου καὶ πόκου, κουρεὺς ἔστι πάλιν ὃς καὶ κερεῖ με καὶ σώσει.
Ὅτι οἱ ἀπειρίαν πράγματός τινος ἔχοντες καὶ διὰ πλεονεξίαν (πολιτικήν) τοῦτο μεταχειριζόμενοι, οὐ τοσοῦτον κέρδος ὅσην βλάβην προξενούσιν."
Γ.Δημ
Κάποιος δουλεύει τον Μπένι
Από : newpost
Αν αφήσω στην πάντα τον τρόπο με τον οποίο ο Ευ. Βενιζέλος ανακοινώνει τα μέτρα που (μας) παίρνει- κάτι σε Μπενίτο μου κάνει το στυλάκι του, αν ξεπεράσω και το Λουδοβίκειο l' état, c' est moi- προκύπτει εύκολα και άμεσα από το υπερτονισμένο του εγώ, αν καταφέρω να συγκροτήσω το μυαλό μου για να κατανοήσω τις οικονομικές του προτάσεις με εκφορά λόγου διακεκριμένου δικηγόρου, ε, τότε, οδηγούμαι στο συμπέρασμα ότι κάποιος τον δουλεύει τον Μπένι.
Διαβάστε περισσότερα : εδώ
Διαβάστε περισσότερα...
Αν αφήσω στην πάντα τον τρόπο με τον οποίο ο Ευ. Βενιζέλος ανακοινώνει τα μέτρα που (μας) παίρνει- κάτι σε Μπενίτο μου κάνει το στυλάκι του, αν ξεπεράσω και το Λουδοβίκειο l' état, c' est moi- προκύπτει εύκολα και άμεσα από το υπερτονισμένο του εγώ, αν καταφέρω να συγκροτήσω το μυαλό μου για να κατανοήσω τις οικονομικές του προτάσεις με εκφορά λόγου διακεκριμένου δικηγόρου, ε, τότε, οδηγούμαι στο συμπέρασμα ότι κάποιος τον δουλεύει τον Μπένι.
Διαβάστε περισσότερα : εδώ
κατηγορία
ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ
Εικονικές αερομαχίες ελληνικών - τουρκικών μαχητικών
Οι πρώτες εικονικές αερομαχίες για το έτος 2011 πραγματοποιήθηκαν χθες, ανάμεσα σε ελληνικά και τουρκικά αεροσκάφη.
Συνολικά δύο σχηματισμοί, αποτελούμενοι από 12 αεροσκάφη, εισήλθαν στον εναέριο χώρο μεταξύ Χίου και Μυτιλήνης, πραγματοποιώντας τρεις παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου και δύο παραβάσεις των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας.
Τα τουρκικά μαχητικά αναχαιτίσθηκαν από ελληνικά.
Διαβάστε περισσότερα...
Συνολικά δύο σχηματισμοί, αποτελούμενοι από 12 αεροσκάφη, εισήλθαν στον εναέριο χώρο μεταξύ Χίου και Μυτιλήνης, πραγματοποιώντας τρεις παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου και δύο παραβάσεις των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας.
Τα τουρκικά μαχητικά αναχαιτίσθηκαν από ελληνικά.
Η Γιούχα Παπανδρέου στο Βερολίνο...(vid)
Δεν την γλύτωσε την γιούχα ο Γιωργάκης...
"Θερμή" υποδοχή του επιφύλαξαν Έλληνες της Γερμανίας κατά την επίσκεψη του στις (27/9/2011), ενόψει του συνεδρίου του Συνδέσμου Γερμανικής Βιομηχανίας.
Θυμάστε εκεί που δήλωσε για άλλη μια φορά ότι θα μας σώσει.
Δείτε το video που δεν έπαιξαν οι "νταβατζήδες των ΜΜΕ"...
Διαβάστε περισσότερα...
"Θερμή" υποδοχή του επιφύλαξαν Έλληνες της Γερμανίας κατά την επίσκεψη του στις (27/9/2011), ενόψει του συνεδρίου του Συνδέσμου Γερμανικής Βιομηχανίας.
Θυμάστε εκεί που δήλωσε για άλλη μια φορά ότι θα μας σώσει.
Δείτε το video που δεν έπαιξαν οι "νταβατζήδες των ΜΜΕ"...
ΠΑΣΟΚ και διαπλοκή τρέμουν το Plan B του Σαμαρά
Από : antinews
Τον τελευταίο καιρό το antinews έχει παρουσιάσει αρκετά άρθρα αναγνωρισμένων οικονομολόγων και οικονομικών αναλυτών, μέσω των οποίων αποτυπώνεται ξεκάθαρα ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε ένα οικονομικό αδιέξοδο το οποίο την οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια θα έλεγε κανείς, στην χρεοκοπία. Για παράδειγμα, σε χθεσινή μας ανάρτηση με τίτλο «Τρενάρουν την χρεοκοπία για να σώσουν τις τράπεζες», ο καθηγητής οικονομικών στο πανεπιστήμιο του Harvard, Martin Feldstein, επισημαίνει μεταξύ άλλων:
Για την Ελλάδα με ένα μη διαχειρίσιμο δημόσιο χρέος, μια οικονομία η οποία καταρρέει, με ένα χρόνιο έλλειμμα του ισοζυγίου πληρωμών και με αφερέγγυες τράπεζες που χάνουν συνεχώς καταθέσεις, η μόνη λύση είναι η χρεοκοπία. Ωστόσο, η Γερμανία και η Γαλλία, δεν την αφήνουν να χρεοκοπήσει για δύο βασικούς λόγους:
Πρώτον, διότι τα γαλλογερμανικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένα στην Ελλάδα και μία χρονοτριβή της χρεοκοπίας θα τους επιτρέψει να ξεφορτωθούν το ελληνικό χρέος που έχουν στις πλάτες τους.
Δεύτερον, διότι με την αναβολή της χρεοκοπίας, ο γαλλογερμανικός άξονας θεωρεί ότι μέσα σε ένα διάστημα δύο ετών η Ισπανία και η Ιταλία θα καταφέρουν να πείσουν τις αγορές ότι είναι οικονομικά βιώσιμες ώστε να μπορούν να δανειστούν με λογικά επιτοκία. Κάτι που δεν μπορεί να τους παράσχει το Ευρωπαϊκό Ταμείο Οικονομικής Σταθερότητας, σε περίπτωση χρεοκοπίας τους. Όταν συμβεί αυτό θα αφήσουν την Ελλάδα στο έλεος του θεού.
Καθυστερώντας την ελληνική χρεοκοπία για δύο χρόνια, οι ευρωπαίοι πολιτικοί ελπίζουν, να δώσουν τον απαιτούμενο χρόνο στην Ισπανία και την Ιταλία να αποδείξουν ότι είναι οικονομικά βιώσιμες. Εφόσον, η Ιταλία και η Ισπανία καταφέρουν να είναι οικονομικά βιώσιμες στο τέλος των δύο ετών, τότε οι ευρωπαίοι ηγέτες θα είναι σε θέση να επιτρέψουν στην Ελλάδα να πτωχεύσει χωρίς να υπάρχει ο κίνδυνος της μόλυνσης.
Όπως άλλωστε εξηγούμε και αλλού, οι Ευρωπαίοι έχουν πλέον συμβιβαστεί με την ιδέα ότι ούτε το δεύτερο δάνειο, ούτε το κούρεμα κατά 21% μπορούν να σώσουν την Ελλάδα από το τεράστιο χρέος.
Όλα αποτελούν αναστολή στην εκτέλεση δηλαδή. Το μνημόνιο που υπέγραψε η κυβέρνηση αποσκοπεί στην πτώχευση και αυτήν μόνο εξυπηρετεί. Εφευρέθηκε από τους ισχυρούς για να σταθούν οι τράπεζές τους στα πόδια τους, και όταν το καταφέρουν θα αφήσουν την Ελλάδα να χρεοκοπήσει. Μας έχουν ξεγραμμένους.
Στο μεταξύ, η κυβέρνηση δολοφονεί την χώρα και τον λαό της, ενώ την ίδια στιγμή προσπαθεί να κρατήσει απεγνωσμένα εν ζωή την συνομοταξία των διαπλεκόμενων, που της χάρισε τόσα χρόνια εξουσίας. Η διαπλοκή ανταποκρίνεται, φυσικά, προσπαθώντας να διεμβολίσει εκείνον που τους χαλάει τα σχέδια: τον Σαμαρά.
Επειδή γνωρίζουν ότι με το Ζάππειο 1 και 2 και τα άλλα που δεν λέει, ο Σαμαράς μπορεί να αποτρέψει την χρεοκοπία. Γι αυτό και «τρελλάθηκαν» με αυτό που είπε από την Θεσσαλονίκη, ότι δηλαδή αν δεν την πάρει την αυτοδυναμία με την πρώτη, θα την πάρει με την δεύτερη.
Αυτός είναι και ο λόγος που προσπαθούν να τον αναγκάσουν να μετάσχει σε μία συγκυβέρνηση. Για να φέρει κι αυτός μερίδιο ευθύνης στην χρεοκοπία που οδηγούν την χώρα κυβέρνηση και Τρόικα.
Προσπαθούν λοιπόν να τον υπονομεύσουν, διαδίδοντας ότι είναι ο «πρωθυπουργός της δραχμής», ότι η αντιπολιτευτική του τακτική οδηγεί την χώρα στην χρεοκοπία και άλλα πολλά. Κύριος στόχο τους είναι να πάρει στις εκλογές μόνο μια ισχνή πλειοψηφία, για να τον κρατάνε δέσμιο. Για να αξιοποιήσουν μετά, όπως και επί κυβέρνησης Καραμανλή, τους πρόθυμους βουλευτές που από τώρα ετοιμάζουν. Όλους εκείνους που εμφανίζονται συναινετικοί και φρόνιμοι.
Στη Θεσσαλονίκη ο Σαμαράς παρουσίασε αναλυτικό πρόγραμμα και για την επαναδιαπραγμάτευση και για τις πρώτες ενέργειες της κυβέρνησής του. Τι βρήκαν να απαντήσουν οι φιλοκυβερνητικές εφημερίδες και η φιλοκυβερνητική προπαγάνδα; Ότι δεν διαθέτει …Plan B όσον αφορά την επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου με την τρόικα. «Άρα μας κοροϊδεύει», λένε.
Είναι όμως δυνατόν να ανοίξει κάποιος τα διαπραγματευτικά χαρτιά του πριν από την διαπραγμάτευση;
Μήπως ήθελαν να τους τα στείλει και με e-mail; Ή μήπως αυτό που τους ενόχλησε περισσότερο, ήταν η απάντηση που έδωσε ο Σαμαράς στον Γ. Βλάχο, για το τέλος του πάρτι της διαπλοκής;
Μήπως εκείνο που τους φοβίζει περισσότερο απ΄ όλα είναι ότι θα χάσουν την ισχύ τους; Γιατί με έναν πανίσχυρο Σαμαρά απέναντι τους είναι δεδομένο ότι τα εκβιαστικά τερτίπια της διαπλοκής δεν θα μπορούν πλέον να περάσουν. Το είπε άλλωστε και ο ίδιος: «Εγώ δεν γύρισα για να συμβιβαστώ».
Π.Ζ.
Διαβάστε περισσότερα...
Τον τελευταίο καιρό το antinews έχει παρουσιάσει αρκετά άρθρα αναγνωρισμένων οικονομολόγων και οικονομικών αναλυτών, μέσω των οποίων αποτυπώνεται ξεκάθαρα ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε ένα οικονομικό αδιέξοδο το οποίο την οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια θα έλεγε κανείς, στην χρεοκοπία. Για παράδειγμα, σε χθεσινή μας ανάρτηση με τίτλο «Τρενάρουν την χρεοκοπία για να σώσουν τις τράπεζες», ο καθηγητής οικονομικών στο πανεπιστήμιο του Harvard, Martin Feldstein, επισημαίνει μεταξύ άλλων:
Για την Ελλάδα με ένα μη διαχειρίσιμο δημόσιο χρέος, μια οικονομία η οποία καταρρέει, με ένα χρόνιο έλλειμμα του ισοζυγίου πληρωμών και με αφερέγγυες τράπεζες που χάνουν συνεχώς καταθέσεις, η μόνη λύση είναι η χρεοκοπία. Ωστόσο, η Γερμανία και η Γαλλία, δεν την αφήνουν να χρεοκοπήσει για δύο βασικούς λόγους:
Πρώτον, διότι τα γαλλογερμανικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένα στην Ελλάδα και μία χρονοτριβή της χρεοκοπίας θα τους επιτρέψει να ξεφορτωθούν το ελληνικό χρέος που έχουν στις πλάτες τους.
Δεύτερον, διότι με την αναβολή της χρεοκοπίας, ο γαλλογερμανικός άξονας θεωρεί ότι μέσα σε ένα διάστημα δύο ετών η Ισπανία και η Ιταλία θα καταφέρουν να πείσουν τις αγορές ότι είναι οικονομικά βιώσιμες ώστε να μπορούν να δανειστούν με λογικά επιτοκία. Κάτι που δεν μπορεί να τους παράσχει το Ευρωπαϊκό Ταμείο Οικονομικής Σταθερότητας, σε περίπτωση χρεοκοπίας τους. Όταν συμβεί αυτό θα αφήσουν την Ελλάδα στο έλεος του θεού.
Καθυστερώντας την ελληνική χρεοκοπία για δύο χρόνια, οι ευρωπαίοι πολιτικοί ελπίζουν, να δώσουν τον απαιτούμενο χρόνο στην Ισπανία και την Ιταλία να αποδείξουν ότι είναι οικονομικά βιώσιμες. Εφόσον, η Ιταλία και η Ισπανία καταφέρουν να είναι οικονομικά βιώσιμες στο τέλος των δύο ετών, τότε οι ευρωπαίοι ηγέτες θα είναι σε θέση να επιτρέψουν στην Ελλάδα να πτωχεύσει χωρίς να υπάρχει ο κίνδυνος της μόλυνσης.
Όπως άλλωστε εξηγούμε και αλλού, οι Ευρωπαίοι έχουν πλέον συμβιβαστεί με την ιδέα ότι ούτε το δεύτερο δάνειο, ούτε το κούρεμα κατά 21% μπορούν να σώσουν την Ελλάδα από το τεράστιο χρέος.
Όλα αποτελούν αναστολή στην εκτέλεση δηλαδή. Το μνημόνιο που υπέγραψε η κυβέρνηση αποσκοπεί στην πτώχευση και αυτήν μόνο εξυπηρετεί. Εφευρέθηκε από τους ισχυρούς για να σταθούν οι τράπεζές τους στα πόδια τους, και όταν το καταφέρουν θα αφήσουν την Ελλάδα να χρεοκοπήσει. Μας έχουν ξεγραμμένους.
Στο μεταξύ, η κυβέρνηση δολοφονεί την χώρα και τον λαό της, ενώ την ίδια στιγμή προσπαθεί να κρατήσει απεγνωσμένα εν ζωή την συνομοταξία των διαπλεκόμενων, που της χάρισε τόσα χρόνια εξουσίας. Η διαπλοκή ανταποκρίνεται, φυσικά, προσπαθώντας να διεμβολίσει εκείνον που τους χαλάει τα σχέδια: τον Σαμαρά.
Επειδή γνωρίζουν ότι με το Ζάππειο 1 και 2 και τα άλλα που δεν λέει, ο Σαμαράς μπορεί να αποτρέψει την χρεοκοπία. Γι αυτό και «τρελλάθηκαν» με αυτό που είπε από την Θεσσαλονίκη, ότι δηλαδή αν δεν την πάρει την αυτοδυναμία με την πρώτη, θα την πάρει με την δεύτερη.
Αυτός είναι και ο λόγος που προσπαθούν να τον αναγκάσουν να μετάσχει σε μία συγκυβέρνηση. Για να φέρει κι αυτός μερίδιο ευθύνης στην χρεοκοπία που οδηγούν την χώρα κυβέρνηση και Τρόικα.
Προσπαθούν λοιπόν να τον υπονομεύσουν, διαδίδοντας ότι είναι ο «πρωθυπουργός της δραχμής», ότι η αντιπολιτευτική του τακτική οδηγεί την χώρα στην χρεοκοπία και άλλα πολλά. Κύριος στόχο τους είναι να πάρει στις εκλογές μόνο μια ισχνή πλειοψηφία, για να τον κρατάνε δέσμιο. Για να αξιοποιήσουν μετά, όπως και επί κυβέρνησης Καραμανλή, τους πρόθυμους βουλευτές που από τώρα ετοιμάζουν. Όλους εκείνους που εμφανίζονται συναινετικοί και φρόνιμοι.
Στη Θεσσαλονίκη ο Σαμαράς παρουσίασε αναλυτικό πρόγραμμα και για την επαναδιαπραγμάτευση και για τις πρώτες ενέργειες της κυβέρνησής του. Τι βρήκαν να απαντήσουν οι φιλοκυβερνητικές εφημερίδες και η φιλοκυβερνητική προπαγάνδα; Ότι δεν διαθέτει …Plan B όσον αφορά την επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου με την τρόικα. «Άρα μας κοροϊδεύει», λένε.
Είναι όμως δυνατόν να ανοίξει κάποιος τα διαπραγματευτικά χαρτιά του πριν από την διαπραγμάτευση;
Μήπως ήθελαν να τους τα στείλει και με e-mail; Ή μήπως αυτό που τους ενόχλησε περισσότερο, ήταν η απάντηση που έδωσε ο Σαμαράς στον Γ. Βλάχο, για το τέλος του πάρτι της διαπλοκής;
Μήπως εκείνο που τους φοβίζει περισσότερο απ΄ όλα είναι ότι θα χάσουν την ισχύ τους; Γιατί με έναν πανίσχυρο Σαμαρά απέναντι τους είναι δεδομένο ότι τα εκβιαστικά τερτίπια της διαπλοκής δεν θα μπορούν πλέον να περάσουν. Το είπε άλλωστε και ο ίδιος: «Εγώ δεν γύρισα για να συμβιβαστώ».
Π.Ζ.
Οι «τελευταίες ευκαιρίες» πριν από το Ειδικό Δικαστήριο
Της Σοφίας Βούλτεψη
Αν δεν πρόκειται για πολιτικό καιροσκοπισμό, τότε πρόκειται για βαριάς μορφής σχιζοφρένεια.
Αν δεν έχουμε να κάνουμε με διχασμένες προσωπικότητες, τότε μιλάμε για πολιτικό αμοραλισμό.
Αν δεν πρόκειται για βαριά ανεπάρκεια, τότε έχουμε να κάνουμε με απόλυτη έλλειψη πολιτικού φιλότιμου.
Οι βουλευτές που επιμένουν να ψηφίζουν ό,τι βλέπουν μπροστά τους, είτε επειδή φοβούνται για την καρέκλα τους, είτε επειδή έχουν αρκούντως τρομοκρατηθεί από τον κ. Βενιζέλο, είτε επειδή έχουν πιστέψει πως πράττουν το καθήκον τους, είτε επειδή το βλέπουν ως μια «τελευταία ευκαιρία» εκ μέρους τους προς την κυβέρνηση, οφείλουν να επισκεφθούν τάχιστα έναν ψυχίατρο.
Τους παρακολουθούμε στα τηλεοπτικά παράθυρα, στις διάφορες επιτροπές και στα ΚΤΕ του ΠΑΣΟΚ να διαφωνούν με την ακολουθούμενη πολιτική, να διαμαρτύρονται διότι επί δύο χρόνια η κυβέρνηση καθυστερεί και στο τέλος καταφεύγει στην προσφιλή φορομπηχτική πολιτική της, να διερωτώνται ως πού θα φθάσει «αυτό», πού βρίσκεται ο πολυδιαφημισμένος πάτος.
Ακόμη και ο ένας εκ των αντιπροέδρων της κυβέρνησης εμφανίστηκε χθες να λέει από τηλεοράσεως (Mega) ότι δεν μπορεί να πληρώσει το χαράτσι και θα υποχρεωθεί να… πουλήσει. Κι’ αν τελικά δεν καταφέρει ούτε να πουλήσει, τότε ο έτερος αντιπρόεδρος μπορεί να πάει να τον συλλάβει – φαντάζομαι όχι ο ίδιος, αν και όλα μπορούμε να τα περιμένουμε πια.
Και αφού τα λένε όλα αυτά τα λογικά, πάνε και ψηφίζουν. Και μετά εφευρίσκουν διάφορες δικαιολογίες.
Φαντάζομαι πως και αυτοί είναι άνθρωποι όπως όλοι μας. Και επομένως βλέπουν ότι η οικονομία έχει στραγγαλιστεί, η χώρα ασφυκτιά, δεν έρχεται ούτε ένα ευρώ ξένης επένδυσης – παρά τις όψιμες πρωθυπουργικές πρωτοβουλίες στο Βερολίνο.
Διότι δεν είναι κανένας τρελός να φέρει τα λεφτά του σε μια χώρα όπου ο ένας φορολογικός νόμος διαδέχεται τον άλλο με ρυθμό πολυβόλου.
Όπου ο υπουργός Οικονομικών, πανικόβλητος και σε σύγχυση, την μία ημέρα ανακοινώνει φορολογικά μέτρα και την άλλη προχωρά σε «διευκρινίσεις» (έτσι το λένε τώρα), διότι διαπιστώνεται ότι δεν είναι δυνατόν να εφαρμοστούν αυτά που μόλις εξήγγειλε.
Συνέβη και χθες σε σχέση με τις προχθεσινές ανακοινώσεις περί αποδείξεων και άλλων ανοησιών.
Και ας δεχθούμε ότι οι διαμαρτυρόμενοι (λέμε τώρα) βουλευτές έχουν τόσο πολύ τρομοκρατηθεί, που ψηφίζουν ό,τι τους σερβίρουν.
Αλλά την Τρίτη, υπερψηφίζοντας το νέο χαράτσι στα ακίνητα, υπερψήφισαν και την τροπολογία για την απομάκρυνση όλων των μελών του Δ.Σ. της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής.
Συμφώνησαν δηλαδή – και μάλιστα χωρίς να γνωρίζουν γρι από την επιστήμη της Στατιστικής – να απομακρυνθούν από τις θέσεις τους οι επιστήμονες που, αν και διορίστηκαν από τη Βουλή και τελούν υπό τον έλεγχό της, καρατομήθηκαν από τον υπουργό των Οικονομικών, επειδή αυτό ζήτησε ο πρόεδρος της Αρχής (λέμε τώρα).
Ακόμη και αν δεχθούμε πως δεν πείστηκαν οι κύριοι και οι κυρίες βουλευτές από το επιχείρημα περί τεχνητού φουσκώματος του ελλείμματος (άλλωστε με αυτό θα ασχοληθεί κάποτε ένα Ειδικό Δικαστήριο), δεν ενοχλήθηκαν καθόλου από το γεγονός ότι το Δ.Σ. που οι ίδιοι ενέκριναν (δια της διασκέψεως των προέδρων της Βουλής) ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ ΤΟΥ 2010;
Περιλαμβάνεται και η τροπολογία αυτή στην «τελευταία ευκαιρία», κ. Βούρε; (σ.σ. ο Γ. Βούρος είναι ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ που μίλησε περί «τελευταίας ευκαιρίας).
Θα έπεφτε η κυβέρνηση αν, έστω και έτσι, καταψηφίζατε μία πρόταση του υπουργού των Οικονομικών;
Θα έχανε η Βενετιά βελόνι αν απαγορεύατε στον πρόεδρο της ΕΛ.ΣΤΑΤ να φέρεται αυταρχικά – και κυρίως να παραβιάζει τον νόμο;
Το γεγονός ότι η κυβερνητική πλειοψηφία – και μερικοί άλλοι – στη Βουλή δέχονται πως είναι δυνατόν να δίνονται στοιχεία στη Eurostat χωρίς να έχει προηγηθεί συνεδρίαση του αρμόδιου οργάνου και χωρίς αυτά να έχουν επικυρωθεί, όχι μόνο αποδεικνύει ότι όσα λένε είναι πομφόλυγες για λαϊκή κατανάλωση, αλλά και ότι αποτελούν πειθήνια ενεργούμενα του αμφίβολου και αβέβαιου στάτους τους.
Οφείλουν επίσης να γνωρίζουν πως εξ όνυχος τον λέοντα. Διότι στο Ειδικό Δικαστήριο για τα μνημόνια και τα άλλα θα μπορέσουν να επικαλεστούν ένα σωρό ελαφρυντικά – μας είχαν βάλει το μαχαίρι στο λαιμό, το περίστροφο στον κρόταφο, θα μας χρεοκοπούσαν και τα λοιπά.
Τι θα απαντήσουν, όμως, όταν θα ερωτηθούν για την υπερψήφιση της συγκεκριμένης τροπολογίας – όντας μάλιστα άσχετοι με την επιστήμη της Στατιστικής;
Για ποιον λόγο θα ισχυριστούν ότι δεν την καταψήφισαν; Είναι πουθενά γραμμένο στο Μνημόνιο και στο Μεσοπρόθεσμο ότι η ΕΛ.ΣΤΑΤ θα λειτουργεί χωρίς το διοικητικό της συμβούλιο;
Υπάρχει πουθενά κάτι τέτοιο στις αποφάσεις της 21ης Ιουλίου;
Θα χανόταν ο κόσμος αν δεν έκαναν το κέφι του προέδρου;
Θα χανόταν «καμιά τελευταία ευκαιρία»;
Ε, λοιπόν, δεν θα έχουν τίποτε το αξιόπιστο να απαντήσουν.
Έχει ήδη αποδειχθεί περίτρανα πως η «τελευταία ευκαιρία» αφορά στον εαυτό τους και στην παράταση της παρουσίας τους εκεί στη Βουλή, της οποίας χωρίς ντροπή, χωρίς αποτέλεσμα, χωρίς φιλότιμο και χωρίς πατριωτισμό, ζεσταίνουν τα τελευταία έδρανα.
Χωρίς να αντιλαμβάνονται πως δημιουργούν τις προϋποθέσεις για να ζεστάνουν κάποτε τα έδρανα κάποιου εδωλίου κατηγορουμένου…
Διαβάστε περισσότερα...
Αν δεν πρόκειται για πολιτικό καιροσκοπισμό, τότε πρόκειται για βαριάς μορφής σχιζοφρένεια.
Αν δεν έχουμε να κάνουμε με διχασμένες προσωπικότητες, τότε μιλάμε για πολιτικό αμοραλισμό.
Αν δεν πρόκειται για βαριά ανεπάρκεια, τότε έχουμε να κάνουμε με απόλυτη έλλειψη πολιτικού φιλότιμου.
Οι βουλευτές που επιμένουν να ψηφίζουν ό,τι βλέπουν μπροστά τους, είτε επειδή φοβούνται για την καρέκλα τους, είτε επειδή έχουν αρκούντως τρομοκρατηθεί από τον κ. Βενιζέλο, είτε επειδή έχουν πιστέψει πως πράττουν το καθήκον τους, είτε επειδή το βλέπουν ως μια «τελευταία ευκαιρία» εκ μέρους τους προς την κυβέρνηση, οφείλουν να επισκεφθούν τάχιστα έναν ψυχίατρο.
Τους παρακολουθούμε στα τηλεοπτικά παράθυρα, στις διάφορες επιτροπές και στα ΚΤΕ του ΠΑΣΟΚ να διαφωνούν με την ακολουθούμενη πολιτική, να διαμαρτύρονται διότι επί δύο χρόνια η κυβέρνηση καθυστερεί και στο τέλος καταφεύγει στην προσφιλή φορομπηχτική πολιτική της, να διερωτώνται ως πού θα φθάσει «αυτό», πού βρίσκεται ο πολυδιαφημισμένος πάτος.
Ακόμη και ο ένας εκ των αντιπροέδρων της κυβέρνησης εμφανίστηκε χθες να λέει από τηλεοράσεως (Mega) ότι δεν μπορεί να πληρώσει το χαράτσι και θα υποχρεωθεί να… πουλήσει. Κι’ αν τελικά δεν καταφέρει ούτε να πουλήσει, τότε ο έτερος αντιπρόεδρος μπορεί να πάει να τον συλλάβει – φαντάζομαι όχι ο ίδιος, αν και όλα μπορούμε να τα περιμένουμε πια.
Και αφού τα λένε όλα αυτά τα λογικά, πάνε και ψηφίζουν. Και μετά εφευρίσκουν διάφορες δικαιολογίες.
Φαντάζομαι πως και αυτοί είναι άνθρωποι όπως όλοι μας. Και επομένως βλέπουν ότι η οικονομία έχει στραγγαλιστεί, η χώρα ασφυκτιά, δεν έρχεται ούτε ένα ευρώ ξένης επένδυσης – παρά τις όψιμες πρωθυπουργικές πρωτοβουλίες στο Βερολίνο.
Διότι δεν είναι κανένας τρελός να φέρει τα λεφτά του σε μια χώρα όπου ο ένας φορολογικός νόμος διαδέχεται τον άλλο με ρυθμό πολυβόλου.
Όπου ο υπουργός Οικονομικών, πανικόβλητος και σε σύγχυση, την μία ημέρα ανακοινώνει φορολογικά μέτρα και την άλλη προχωρά σε «διευκρινίσεις» (έτσι το λένε τώρα), διότι διαπιστώνεται ότι δεν είναι δυνατόν να εφαρμοστούν αυτά που μόλις εξήγγειλε.
Συνέβη και χθες σε σχέση με τις προχθεσινές ανακοινώσεις περί αποδείξεων και άλλων ανοησιών.
Και ας δεχθούμε ότι οι διαμαρτυρόμενοι (λέμε τώρα) βουλευτές έχουν τόσο πολύ τρομοκρατηθεί, που ψηφίζουν ό,τι τους σερβίρουν.
Αλλά την Τρίτη, υπερψηφίζοντας το νέο χαράτσι στα ακίνητα, υπερψήφισαν και την τροπολογία για την απομάκρυνση όλων των μελών του Δ.Σ. της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής.
Συμφώνησαν δηλαδή – και μάλιστα χωρίς να γνωρίζουν γρι από την επιστήμη της Στατιστικής – να απομακρυνθούν από τις θέσεις τους οι επιστήμονες που, αν και διορίστηκαν από τη Βουλή και τελούν υπό τον έλεγχό της, καρατομήθηκαν από τον υπουργό των Οικονομικών, επειδή αυτό ζήτησε ο πρόεδρος της Αρχής (λέμε τώρα).
Ακόμη και αν δεχθούμε πως δεν πείστηκαν οι κύριοι και οι κυρίες βουλευτές από το επιχείρημα περί τεχνητού φουσκώματος του ελλείμματος (άλλωστε με αυτό θα ασχοληθεί κάποτε ένα Ειδικό Δικαστήριο), δεν ενοχλήθηκαν καθόλου από το γεγονός ότι το Δ.Σ. που οι ίδιοι ενέκριναν (δια της διασκέψεως των προέδρων της Βουλής) ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ ΤΟΥ 2010;
Περιλαμβάνεται και η τροπολογία αυτή στην «τελευταία ευκαιρία», κ. Βούρε; (σ.σ. ο Γ. Βούρος είναι ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ που μίλησε περί «τελευταίας ευκαιρίας).
Θα έπεφτε η κυβέρνηση αν, έστω και έτσι, καταψηφίζατε μία πρόταση του υπουργού των Οικονομικών;
Θα έχανε η Βενετιά βελόνι αν απαγορεύατε στον πρόεδρο της ΕΛ.ΣΤΑΤ να φέρεται αυταρχικά – και κυρίως να παραβιάζει τον νόμο;
Το γεγονός ότι η κυβερνητική πλειοψηφία – και μερικοί άλλοι – στη Βουλή δέχονται πως είναι δυνατόν να δίνονται στοιχεία στη Eurostat χωρίς να έχει προηγηθεί συνεδρίαση του αρμόδιου οργάνου και χωρίς αυτά να έχουν επικυρωθεί, όχι μόνο αποδεικνύει ότι όσα λένε είναι πομφόλυγες για λαϊκή κατανάλωση, αλλά και ότι αποτελούν πειθήνια ενεργούμενα του αμφίβολου και αβέβαιου στάτους τους.
Οφείλουν επίσης να γνωρίζουν πως εξ όνυχος τον λέοντα. Διότι στο Ειδικό Δικαστήριο για τα μνημόνια και τα άλλα θα μπορέσουν να επικαλεστούν ένα σωρό ελαφρυντικά – μας είχαν βάλει το μαχαίρι στο λαιμό, το περίστροφο στον κρόταφο, θα μας χρεοκοπούσαν και τα λοιπά.
Τι θα απαντήσουν, όμως, όταν θα ερωτηθούν για την υπερψήφιση της συγκεκριμένης τροπολογίας – όντας μάλιστα άσχετοι με την επιστήμη της Στατιστικής;
Για ποιον λόγο θα ισχυριστούν ότι δεν την καταψήφισαν; Είναι πουθενά γραμμένο στο Μνημόνιο και στο Μεσοπρόθεσμο ότι η ΕΛ.ΣΤΑΤ θα λειτουργεί χωρίς το διοικητικό της συμβούλιο;
Υπάρχει πουθενά κάτι τέτοιο στις αποφάσεις της 21ης Ιουλίου;
Θα χανόταν ο κόσμος αν δεν έκαναν το κέφι του προέδρου;
Θα χανόταν «καμιά τελευταία ευκαιρία»;
Ε, λοιπόν, δεν θα έχουν τίποτε το αξιόπιστο να απαντήσουν.
Έχει ήδη αποδειχθεί περίτρανα πως η «τελευταία ευκαιρία» αφορά στον εαυτό τους και στην παράταση της παρουσίας τους εκεί στη Βουλή, της οποίας χωρίς ντροπή, χωρίς αποτέλεσμα, χωρίς φιλότιμο και χωρίς πατριωτισμό, ζεσταίνουν τα τελευταία έδρανα.
Χωρίς να αντιλαμβάνονται πως δημιουργούν τις προϋποθέσεις για να ζεστάνουν κάποτε τα έδρανα κάποιου εδωλίου κατηγορουμένου…
http://www.elzoni.gr/html/ent/959/ent.13959.asp
Τι θα γίνει τελικά με τις αποδείξεις
Η τρόϊκα επιστρέφει στην Αθήνα και το «χαλί» το …έστρωσαν τα νέα σκληρά μέτρα δημοσιονομικής σταθεροποίησης που συζητά και σήμερα η κυβερνητική επιτροπή, με αιχμή του δόρατος το νέο μισθολόγιο-βαθμολόγιο που θα ισχύσει από 1ης Νοεμβρίου, αλλά και το πρόγραμμα «εφεδρείας» στο δημόσιο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η μεσοσταθμική μείωση 20% στις μισθολογικές δαπάνες του δημοσίου, η οποία απορρέει από το νέο μισθολόγιο, θα μεταφράζεται σε μισθούς των 1500 ευρώ (συν πλην 200 ευρώ) για τους... υψηλόμισθους, και θεαματική μείωση της «ψαλίδας» από τον νεοεισερχόμενο μέχρι τον γενικό διευθυντή υπουργείου σε λιγότερο από 1.000 ευρώ!
Υπό το βλέμμα της Τρόικα πλέον, δεν θα επιτρέπονται άλλες προσπάθειες αναδίπλωσης, όπως στο θέμα των αποδείξεων. Το νέο σύστημα Βενιζέλου με τις αποδείξεις θα ισχύσει τελικά από τα εισοδήματα του 2012 και όχι για τα φετινά, όπως αρχικά ειπώθηκε.
Έτσι, στην φορολογική δήλωση που θα υποβάλουμε την προσεχή άνοιξη -για τα εισοδήματα του 2011- θα ισχύσει κανονικά η πρόβλεψη του μεσοπρόθεσμου που αποσυνδέει μεν το αφορολόγητο από την συλλογή αποδείξεων, αναγκάζει όμως τους φορολογούμενους να προσκομίσουν αποδείξεις σε ποσοστό 25% επί του εισοδήματος για να αποφύγουν το φορο-πέναλτι του 10%.
Όπως και να έχει με τα νέα δεδομένα που προανήγγειλε ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος, η φορολογική δήλωση του 2013 μεταμορφώνεται σε ένα σκληρό πόθεν έσχες: Το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα είτε καταναλώνεται ή αποταμιεύεται θα πρέπει να αποτυπωθεί στην φορολογική δήλωση του 2013.
Όσον αφορά στην κατανάλωση, πλέον, οι κατηγορίες δαπανών που λαμβάνονται υπ’ όψιν για τις αποδείξεις επεκτείνονται στο σύνολο των οικογενειακών δαπανών (ηλεκτρική ενέργεια, φυσικό αέριο, ενοίκιο, δίδακτρα, κινητή τηλεφωνία, οικιακές υπηρεσίες, νομικές και ιατρικές υπηρεσίες, ταξίδια κ.λπ.). Ο φορολογούμενος όμως θα πρέπει να δηλώνει και το εισόδημα που τυχόν αποταμιεύει. Καταθέσεις, ομόλογα, μετοχές και ακίνητα θα δηλώνονται από το επόμενο έτος σε ειδικό έντυπο που θα συνοδεύει τη φορολογική μας δήλωση.
Συγκεκριμένα το νέο σύστημα αποτύπωσης των εισοδημάτων περιγράφεται από τον υπουργό οικονομικών ως εξής: «το σύνολο του εισοδήματος που καταναλώνεται πρέπει να τεκμηριώνεται με παραστατικά που θα καταχωρίζονται ηλεκτρονικά με ευθύνη του εκδότη ή του αποδέκτη τους. Το εισόδημα που τυχόν αποταμιεύεται πρέπει επίσης να δηλώνεται (καταθέσεις, τίτλοι, ακίνητα κοκ).
Δηλαδή, αν για παράδειγμα κάποιος έχει εισόδημα 50.000 ευρώ και έχει αποδείξεις για τις 20.000, τότε θα οφείλει να αποδείξει τι έχει κάνει τις υπόλοιπες 30.000 ευρώ. Αν έχει προχωρήσει σε αγορές περιουσιακών στοιχείων ή τα έχει καταθέσει στην τράπεζα, λογικά, δεν θα επιβαρύνεται με το πέναλτι καθώς εκτός των άλλων τόσο οι αγορές ακινήτων, όσο και οι τραπεζικές καταθέσεις φορολογούνται αυτοτελώς με άλλο τρόπο. Αν όμως, όπως έχει δικαίωμα, δεν θέλει ή δεν μπορεί να δηλώσει τι έχει κάνει τη διαφορά των 30.000 ευρώ τότε, προφανώς, θα εμπίπτει στην κατηγορία του πέναλτι, δηλαδή θα πρέπει να πληρώσει επιπλέον φόρο με κάποιον συντελεστή που δεν έχει ακόμα καθοριστεί.
Στο ερώτημα πως θα αντιστοιχίσει η κυβέρνηση τα εισοδήματα με το ποσοστό των δαπανών που θα πρέπει να προκύπτουν από την κατανάλωση ο υπουργός παρέπεμψε στα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής λέγοντας ότι «από τις έρευνες οικογενειακών προϋπολογισμών προκύπτουν οι αναγκαίες ενδείξεις για τα ποσοστά κατανάλωσης και αποταμίευσης, ανάλογα με το εισοδηματικό επίπεδο».
Κορυφαίος παράγοντας του υπουργείου Οικονομικών διευκρίνισε πως οι πολίτες θα υποχρεωθούν να συλλέγουν αποδείξεις μεγαλύτερης αξίας από το 25% του εισοδήματός τους που προβλέπεται σήμερα, όμως το ποσοστό αυτό δεν θα ανέρχεται στο 50% του εισοδήματός τους. Τόνισε δε ότι το ποσοστό των αποδείξεων που θα πρέπει να συλλέγουν οι φορολογούμενοι δεν έχει οριστεί.
Πηγή : newsit.gr
Διαβάστε περισσότερα...
Σύμφωνα με πληροφορίες, η μεσοσταθμική μείωση 20% στις μισθολογικές δαπάνες του δημοσίου, η οποία απορρέει από το νέο μισθολόγιο, θα μεταφράζεται σε μισθούς των 1500 ευρώ (συν πλην 200 ευρώ) για τους... υψηλόμισθους, και θεαματική μείωση της «ψαλίδας» από τον νεοεισερχόμενο μέχρι τον γενικό διευθυντή υπουργείου σε λιγότερο από 1.000 ευρώ!
Υπό το βλέμμα της Τρόικα πλέον, δεν θα επιτρέπονται άλλες προσπάθειες αναδίπλωσης, όπως στο θέμα των αποδείξεων. Το νέο σύστημα Βενιζέλου με τις αποδείξεις θα ισχύσει τελικά από τα εισοδήματα του 2012 και όχι για τα φετινά, όπως αρχικά ειπώθηκε.
Έτσι, στην φορολογική δήλωση που θα υποβάλουμε την προσεχή άνοιξη -για τα εισοδήματα του 2011- θα ισχύσει κανονικά η πρόβλεψη του μεσοπρόθεσμου που αποσυνδέει μεν το αφορολόγητο από την συλλογή αποδείξεων, αναγκάζει όμως τους φορολογούμενους να προσκομίσουν αποδείξεις σε ποσοστό 25% επί του εισοδήματος για να αποφύγουν το φορο-πέναλτι του 10%.
Όπως και να έχει με τα νέα δεδομένα που προανήγγειλε ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος, η φορολογική δήλωση του 2013 μεταμορφώνεται σε ένα σκληρό πόθεν έσχες: Το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα είτε καταναλώνεται ή αποταμιεύεται θα πρέπει να αποτυπωθεί στην φορολογική δήλωση του 2013.
Όσον αφορά στην κατανάλωση, πλέον, οι κατηγορίες δαπανών που λαμβάνονται υπ’ όψιν για τις αποδείξεις επεκτείνονται στο σύνολο των οικογενειακών δαπανών (ηλεκτρική ενέργεια, φυσικό αέριο, ενοίκιο, δίδακτρα, κινητή τηλεφωνία, οικιακές υπηρεσίες, νομικές και ιατρικές υπηρεσίες, ταξίδια κ.λπ.). Ο φορολογούμενος όμως θα πρέπει να δηλώνει και το εισόδημα που τυχόν αποταμιεύει. Καταθέσεις, ομόλογα, μετοχές και ακίνητα θα δηλώνονται από το επόμενο έτος σε ειδικό έντυπο που θα συνοδεύει τη φορολογική μας δήλωση.
Συγκεκριμένα το νέο σύστημα αποτύπωσης των εισοδημάτων περιγράφεται από τον υπουργό οικονομικών ως εξής: «το σύνολο του εισοδήματος που καταναλώνεται πρέπει να τεκμηριώνεται με παραστατικά που θα καταχωρίζονται ηλεκτρονικά με ευθύνη του εκδότη ή του αποδέκτη τους. Το εισόδημα που τυχόν αποταμιεύεται πρέπει επίσης να δηλώνεται (καταθέσεις, τίτλοι, ακίνητα κοκ).
Δηλαδή, αν για παράδειγμα κάποιος έχει εισόδημα 50.000 ευρώ και έχει αποδείξεις για τις 20.000, τότε θα οφείλει να αποδείξει τι έχει κάνει τις υπόλοιπες 30.000 ευρώ. Αν έχει προχωρήσει σε αγορές περιουσιακών στοιχείων ή τα έχει καταθέσει στην τράπεζα, λογικά, δεν θα επιβαρύνεται με το πέναλτι καθώς εκτός των άλλων τόσο οι αγορές ακινήτων, όσο και οι τραπεζικές καταθέσεις φορολογούνται αυτοτελώς με άλλο τρόπο. Αν όμως, όπως έχει δικαίωμα, δεν θέλει ή δεν μπορεί να δηλώσει τι έχει κάνει τη διαφορά των 30.000 ευρώ τότε, προφανώς, θα εμπίπτει στην κατηγορία του πέναλτι, δηλαδή θα πρέπει να πληρώσει επιπλέον φόρο με κάποιον συντελεστή που δεν έχει ακόμα καθοριστεί.
Στο ερώτημα πως θα αντιστοιχίσει η κυβέρνηση τα εισοδήματα με το ποσοστό των δαπανών που θα πρέπει να προκύπτουν από την κατανάλωση ο υπουργός παρέπεμψε στα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής λέγοντας ότι «από τις έρευνες οικογενειακών προϋπολογισμών προκύπτουν οι αναγκαίες ενδείξεις για τα ποσοστά κατανάλωσης και αποταμίευσης, ανάλογα με το εισοδηματικό επίπεδο».
Κορυφαίος παράγοντας του υπουργείου Οικονομικών διευκρίνισε πως οι πολίτες θα υποχρεωθούν να συλλέγουν αποδείξεις μεγαλύτερης αξίας από το 25% του εισοδήματός τους που προβλέπεται σήμερα, όμως το ποσοστό αυτό δεν θα ανέρχεται στο 50% του εισοδήματός τους. Τόνισε δε ότι το ποσοστό των αποδείξεων που θα πρέπει να συλλέγουν οι φορολογούμενοι δεν έχει οριστεί.
Πηγή : newsit.gr
Τούρκος αντιπρόεδρος:" Ο Παπανδρέου είπε οτι έχουμε δικαίωμα για έρευνες"
Του Μανώλη Κωστίδη
Από : onalert
Ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς, ισχυρίζεται ότι γνωρίζει το περιεχόμενο της τηλεφωνικής συνομιλίας Παπανδρέου –Ερντογάν και υποστηρίζει πως ο Έλληνας πρωθυπουργός παραδέχθηκε το δικαίωμα της Τουρκίας, για έρευνες στην περιοχή της Κύπρου!
«Ο Παπανδρέου είπε να μην υπάρξει κάποιο ζήτημα στην Κύπρο. Η απάντηση μας ήταν πως “είμαστε αντίθετοι σε οτιδήποτε θα εμποδίσει τις διαπραγματεύσεις. Οι ελληνοκύπριοι το ξεκίνησαν. Έτσι και η Τουρκία στην ΑΟΖ θα κάνει έρευνες. Δεν ακούμε τίποτα. Το Πολεμικό μας Νυατικό και αν χρειαστεί η Αεροπορία μας θα προστατεύει τις έρευνες μας”»
Στο σημείο αυτό είναι από απίστευτος ισχυρισμός του Αρίντς που δηλώνει «τότε ο Παπανδρέου είπε : «έχετε δίκιο. Αν κάνουν έρευνες εκείνοι κι εσείς μπορείτε. Αλλά μην υπάρξει ένταση»!
Λογικά ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν πρέπει να έχει κάνει τέτοιο διάλογο με τον Ερντογάν, ελπίζουμε την άμεση διάψευσει των ισχυρισμών του Αρίντς.
Διαβάστε περισσότερα...
Από : onalert
Ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς, ισχυρίζεται ότι γνωρίζει το περιεχόμενο της τηλεφωνικής συνομιλίας Παπανδρέου –Ερντογάν και υποστηρίζει πως ο Έλληνας πρωθυπουργός παραδέχθηκε το δικαίωμα της Τουρκίας, για έρευνες στην περιοχή της Κύπρου!
«Ο Παπανδρέου είπε να μην υπάρξει κάποιο ζήτημα στην Κύπρο. Η απάντηση μας ήταν πως “είμαστε αντίθετοι σε οτιδήποτε θα εμποδίσει τις διαπραγματεύσεις. Οι ελληνοκύπριοι το ξεκίνησαν. Έτσι και η Τουρκία στην ΑΟΖ θα κάνει έρευνες. Δεν ακούμε τίποτα. Το Πολεμικό μας Νυατικό και αν χρειαστεί η Αεροπορία μας θα προστατεύει τις έρευνες μας”»
Στο σημείο αυτό είναι από απίστευτος ισχυρισμός του Αρίντς που δηλώνει «τότε ο Παπανδρέου είπε : «έχετε δίκιο. Αν κάνουν έρευνες εκείνοι κι εσείς μπορείτε. Αλλά μην υπάρξει ένταση»!
Λογικά ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν πρέπει να έχει κάνει τέτοιο διάλογο με τον Ερντογάν, ελπίζουμε την άμεση διάψευσει των ισχυρισμών του Αρίντς.
Επτά χώρες ζητούν μεγαλύτερο κούρεμα
Ρεπορτάζ : Μωυσής Λίτσης
Από : Ελευθεροτυπία
Εφτά στις 17 χώρες-μέλη της ευρωζώνης τάσσονται υπέρ της μεγαλύτερης διαγραφής του ελληνικού δημόσιου χρέους με συμμετοχή των ιδιωτών πιστωτών, υποστηρίζει χθεσινό δημοσίευμα των «Financial Times», επικαλούμενο Ευρωπαίους αξιωματούχους.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, μεταξύ των χωρών που υποστηρίζουν την ανάγκη μεγαλύτερης διαγραφής του χρέους επειδή η Ελλάδα δεν βγαίνει, συγκαταλέγονται οι σκληροπυρηνικές Γερμανία - Ολλανδία, που ζητούν να υποστούν μεγαλύτερες απώλειες οι ιδιώτες πιστωτές. Γαλλία και ΕΚΤ αντιτίθενται στο ενδεχόμενο αυτό, φοβούμενες ότι αν ξανανοίξει θέμα μεγαλύτερου κουρέματος του ελληνικού χρέους, θα προκαλέσει μεγαλύτερες πιέσεις στις ευρωπαϊκές τράπεζες.
Οπως χαρακτηριστικά γράφει το δημοσίευμα, «εξαιτίας της πρόσφατης οικονομικής επιβράδυνσης και της αργής εφαρμογής των μέτρων λιτότητας της Ελλάδας, οι αξιωματούχοι εκτιμούν ότι οι χρηματοδοτικές ανάγκες της Αθήνας τα επόμενα τρία χρόνια έχουν αυξηθεί πέραν των 172 δισ. ευρώ που προβλέπονταν αυτό το καλοκαίρι. Το μέγεθος του κουρέματος θα καθοριστεί από τους διεθνείς δανειστές μέσα στις επόμενες εβδομάδες».
Την ίδια στιγμή, ο πρώην Γερμανός οικονομολόγος και μέλος του εκτελεστικού συμβουλίου της ΕΚΤ Οτμαρ Ιζινκ υποστηρίζει ότι η Ελλάδα ενδεχομένως να αναγκάσει τους ομολογιούχους σε απώλειες της τάξης του 50% ή και περισσότερο και να εγκαταλείψει το ευρώ ως συνέπεια.
Ο Ιζινκ φέρεται να δηλώνει στο περιοδικό «Στερν» ότι η Ελλάδα «δεν θα σταθεί στα πόδια της χωρίς μία δραστική μείωση στο χρέος». Διευκρινίζει ωστόσο ότι μια μείωση αυτού του μεγέθους δεν είναι επιτρεπτή για μια χώρα-μέλος του ευρώ, επειδή θα αποτελούσε «δικαιολογία για την Ελλάδα και άλλες υπερχρεωμένες χώρες να λύσουν τα προβλήματά τους μέσω της μείωσης χρέους».
Παράλληλα, σύμφωνα με ανταπόκριση του πρακτορείου Ρόιτερ με προέλευση το Λονδίνο και τη Φρανκφούρτη, οι τράπεζες προετοιμάζονται για ένα δεύτερο γύρο απωλειών όσον αφορά το ελληνικό χρέος, αν η αρχική υπόσχεση για παραγραφή 37 δισ. ευρώ αποδειχθεί ανεπαρκής στο να βοηθήσει την Ελλάδα να αποφύγει την πτώχευση.
Σύμφωνα με την ίδια ανταπόκριση, η συμφωνία για κούρεμα 21% φαντάζει αισιόδοξη και αξιολογεί την αξία των ελληνικών ομολόγων πολύ πάνω από τις τιμές αγοράς. Η D.Ζ. Bank είναι η πρώτη τράπεζα που δημόσια άφησε να εννοηθεί ότι στηρίζει μεγαλύτερη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα στην προσπάθεια για μείωση του όγκου του ελληνικού χρέους, λέγοντας ότι θα ήταν ανοιχτή σε ένα νέο πιθανό δεύτερο γύρο ανταλλαγής χρέους.
Εν τω μεταξύ, ο Ελληνας υπουργός Οικονομικών Ευάγγ. Βενιζέλος διέψευσε για ακόμη μία φορά με δηλώσεις του στο CNN τα δημοσιεύματα περί μείωσης του ελληνικού χρέους κατά 50%, εμμένοντας ότι ο μόνος δρόμος είναι η εφαρμογή της απόφασης της 21ης Ιουλίου.
* Η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ υπαινίχθηκε χθες ότι το δεύτερο πακέτο σωτηρίας της Ελλάδας ίσως χρειαστεί νέα διαπραγμάτευση, καθώς οι αγορές εικάζουν ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες θέλουν να αναγκάσουν τους ιδιωτικούς πιστωτές της χώρας που έχουν ελληνικά ομόλογα, τις τράπεζες, να υποστούν μεγαλύτερες απώλειες. Η Γερμανίδα καγκελάριος δεν απέκλεισε να αλλάξουν οι όροι του πακέτου των 109 δισ. ευρώ, μετέδωσε το Ασοσιέιτεντ Πρες, λέγοντας ότι η απόφαση πρέπει να βασιστεί στο πώς θα κρίνει η τρόικα τα πρόσφατα μέτρα που ανακοίνωσε η Αθήνα. Πρόσθεσε ότι δεν μπορεί να πει από τώρα τι θα αποφανθεί η τρόικα. Χθες, η ΕΚΤ αγόρασε ομόλογα αξίας 150 δισ. ευρώ για να μειώσει το δανειακό κόστος Ιταλίας και Ισπανίας.
Διαβάστε περισσότερα...
Από : Ελευθεροτυπία
Εφτά στις 17 χώρες-μέλη της ευρωζώνης τάσσονται υπέρ της μεγαλύτερης διαγραφής του ελληνικού δημόσιου χρέους με συμμετοχή των ιδιωτών πιστωτών, υποστηρίζει χθεσινό δημοσίευμα των «Financial Times», επικαλούμενο Ευρωπαίους αξιωματούχους.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, μεταξύ των χωρών που υποστηρίζουν την ανάγκη μεγαλύτερης διαγραφής του χρέους επειδή η Ελλάδα δεν βγαίνει, συγκαταλέγονται οι σκληροπυρηνικές Γερμανία - Ολλανδία, που ζητούν να υποστούν μεγαλύτερες απώλειες οι ιδιώτες πιστωτές. Γαλλία και ΕΚΤ αντιτίθενται στο ενδεχόμενο αυτό, φοβούμενες ότι αν ξανανοίξει θέμα μεγαλύτερου κουρέματος του ελληνικού χρέους, θα προκαλέσει μεγαλύτερες πιέσεις στις ευρωπαϊκές τράπεζες.
Οπως χαρακτηριστικά γράφει το δημοσίευμα, «εξαιτίας της πρόσφατης οικονομικής επιβράδυνσης και της αργής εφαρμογής των μέτρων λιτότητας της Ελλάδας, οι αξιωματούχοι εκτιμούν ότι οι χρηματοδοτικές ανάγκες της Αθήνας τα επόμενα τρία χρόνια έχουν αυξηθεί πέραν των 172 δισ. ευρώ που προβλέπονταν αυτό το καλοκαίρι. Το μέγεθος του κουρέματος θα καθοριστεί από τους διεθνείς δανειστές μέσα στις επόμενες εβδομάδες».
Την ίδια στιγμή, ο πρώην Γερμανός οικονομολόγος και μέλος του εκτελεστικού συμβουλίου της ΕΚΤ Οτμαρ Ιζινκ υποστηρίζει ότι η Ελλάδα ενδεχομένως να αναγκάσει τους ομολογιούχους σε απώλειες της τάξης του 50% ή και περισσότερο και να εγκαταλείψει το ευρώ ως συνέπεια.
Ο Ιζινκ φέρεται να δηλώνει στο περιοδικό «Στερν» ότι η Ελλάδα «δεν θα σταθεί στα πόδια της χωρίς μία δραστική μείωση στο χρέος». Διευκρινίζει ωστόσο ότι μια μείωση αυτού του μεγέθους δεν είναι επιτρεπτή για μια χώρα-μέλος του ευρώ, επειδή θα αποτελούσε «δικαιολογία για την Ελλάδα και άλλες υπερχρεωμένες χώρες να λύσουν τα προβλήματά τους μέσω της μείωσης χρέους».
Παράλληλα, σύμφωνα με ανταπόκριση του πρακτορείου Ρόιτερ με προέλευση το Λονδίνο και τη Φρανκφούρτη, οι τράπεζες προετοιμάζονται για ένα δεύτερο γύρο απωλειών όσον αφορά το ελληνικό χρέος, αν η αρχική υπόσχεση για παραγραφή 37 δισ. ευρώ αποδειχθεί ανεπαρκής στο να βοηθήσει την Ελλάδα να αποφύγει την πτώχευση.
Σύμφωνα με την ίδια ανταπόκριση, η συμφωνία για κούρεμα 21% φαντάζει αισιόδοξη και αξιολογεί την αξία των ελληνικών ομολόγων πολύ πάνω από τις τιμές αγοράς. Η D.Ζ. Bank είναι η πρώτη τράπεζα που δημόσια άφησε να εννοηθεί ότι στηρίζει μεγαλύτερη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα στην προσπάθεια για μείωση του όγκου του ελληνικού χρέους, λέγοντας ότι θα ήταν ανοιχτή σε ένα νέο πιθανό δεύτερο γύρο ανταλλαγής χρέους.
Εν τω μεταξύ, ο Ελληνας υπουργός Οικονομικών Ευάγγ. Βενιζέλος διέψευσε για ακόμη μία φορά με δηλώσεις του στο CNN τα δημοσιεύματα περί μείωσης του ελληνικού χρέους κατά 50%, εμμένοντας ότι ο μόνος δρόμος είναι η εφαρμογή της απόφασης της 21ης Ιουλίου.
* Η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ υπαινίχθηκε χθες ότι το δεύτερο πακέτο σωτηρίας της Ελλάδας ίσως χρειαστεί νέα διαπραγμάτευση, καθώς οι αγορές εικάζουν ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες θέλουν να αναγκάσουν τους ιδιωτικούς πιστωτές της χώρας που έχουν ελληνικά ομόλογα, τις τράπεζες, να υποστούν μεγαλύτερες απώλειες. Η Γερμανίδα καγκελάριος δεν απέκλεισε να αλλάξουν οι όροι του πακέτου των 109 δισ. ευρώ, μετέδωσε το Ασοσιέιτεντ Πρες, λέγοντας ότι η απόφαση πρέπει να βασιστεί στο πώς θα κρίνει η τρόικα τα πρόσφατα μέτρα που ανακοίνωσε η Αθήνα. Πρόσθεσε ότι δεν μπορεί να πει από τώρα τι θα αποφανθεί η τρόικα. Χθες, η ΕΚΤ αγόρασε ομόλογα αξίας 150 δισ. ευρώ για να μειώσει το δανειακό κόστος Ιταλίας και Ισπανίας.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)