ΙΚΑ: Ορατός ο κίνδυνος να μη πληρωθούν οι συντάξεις!

Με ασπιρίνες προσπαθεί να γιατρέψει όπως μπορεί η διοίκηση του ΙΚΑ το τεράστιο έλλειμμα που υπάρχει στα ταμεία. Δανείζεται συνεχώς από άλλα ταμεία, αλλά αυτό δεν είναι λύση.  

Τα χρήματα στερεύουν και πλέον είναι άμεσος ο κίνδυνος στάσης πληρωμών στις συντάξεις, αλλά και σοβαρός ο κίνδυνος να μπλοκάρει η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη 1,2 εκατομμυρίων εργαζόμενων. 

Χάρη στην οικονομική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί οι εισπράξεις του ταμείου έχουν πέσει κατά 451 εκατομμύρια. 

Ταυτόχρονα και μόνο με την αύξηση μιας μονάδας στην ανεργία το Ταμείο χάνει άλλα 450 εκατομμύρια το χρόνο. 

Αυτή τη στιγμή και με τα έσοδα μειωμένα, το ταμείο έχει κατά ένα δισεκατομμύριο αυξημένες υποχρεώσεις. Ήδη η καταβολή των συντάξεων καθυστερεί 18 ολόκληρους μήνες και αναμένεται να μεγαλώσει κι άλλο το διάστημα αυτό. 

Η διοίκηση εκπέμπει σήμα κινδύνου! 

Είναι θέμα χρόνου λένε οι γνωρίζοντες το ταμείο τους αμέσως επόμενους μήνες να μην μπορέσει να εξυπηρετήσει τις συντάξεις, αλλά ταυτόχρονα να δημιουργηθεί και σοβαρότατο πρόβλημα στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.

Διαβάστε περισσότερα...

Παραιτήσεις από το κόμμα του Θ.Τζήμερου με σκληρές καταγγελίες

Τις παραιτήσεις τους από τα όργανα της "Δημιουργίας, Ξανά" του κ. Θ. Τζήμερου υποβάλλουν τις τελευταίες ημέρες στελέχη και συνεργάτες του κόμματος, εκφράζοντας τη διαφωνία τους με τις επιλογές του επικεφαλής του σχηματισμού και καταγγέλλοντας τον τρόπο λήψης αποφάσεων.  

Προ ολίγων ημερών την παραίτησή του υπέβαλλε ο αντιπρόεδρος και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου της Δημιουργίας Ξανά, κ. Κ. Λουκόπουλος, σημειώνοντας την αντίθεσή του με την επιλογή σύμπραξης του κ. Τζήμερου με τον κ. Στ. Μάνο, ενώ σήμερα την παραίτησή του από την εθνική επιτροπή του κόμματος ανακοίνωσε με επιστολή του, το μέλος του οργάνου, κ. Εμμ. Επιτροπάκης. Στην επιστολή του μεταξύ των άλλων καταγγέλλει τον κ. Τζήμερο για παράδοση σε συμφέροντα και «απόπειρα διαφθοράς», ενώ σημειώνει μεταξύ των άλλων ότι ο πρόεδρος του κόμματος «έπαιρνε και παίρνει όλες τις αποφάσεις μόνος του, συνεπικουρούμενος από τον Σοφέρ και τη Γραμματέα του, οι οποίοι συμμετέχουν σε όλες τις διαπραγματεύσεις, τη στιγμή που ο ίδιος ο Αντιπρόεδρος του κόμματος και τα μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου έχουν παντελή άγνοια».

 Ακολουθούν οι σχετικές επιστολές παραίτησης: 

Διαβάστε περισσότερα...

Η μόνη συνεπής απόφαση

Του Άγη Βερούτη 

Ήθελα να γίνω βουλευτής.

Πολλοί άνθρωποι ήθελαν επίσης το ίδιο για μένα. Στις εκλογές της 6ης Μαΐου βγήκα πρώτος σε σταυρούς στη Β’ Αθηνών, τη μεγαλύτερη περιφέρεια στην Ελλάδα, όπου και πήρε το 30% των ψήφων της η Δημιουργία Ξανά. Με την σωστή, κατά τη γνώμη μου, συνεργασία της Δημιουργίας (με την οποία εκτέθηκα στις προηγούμενες εκλογές) και της Δράσης, οι πιθανότητες ήταν κοντά στο 100% ότι στις 18 Ιουνίου θα είχα την ευκαιρία να αποτελέσω μέρος της φωνής της Μεσαίας Τάξης μέσα στο Ελληνικό κοινοβούλιο. Όλοι το περίμεναν και όλοι όσοι με στήριξαν το ήθελαν. Και εγώ επίσης. 

Φαντάζομαι πως μέσω της αρθρογραφίας μου των τελευταίων ετών, τον συνεπή πολιτικό μου λόγο και τον συνεχή διάλογό μου με την κοινωνία, τη συνομιλία με τους σχολιαστές των κειμένων μου, αλλά και μέσω των αμέτρητων blogs που με τιμούν αναδημοσιεύοντας τα κείμενα που γράφω, καθώς και τα εκατοντάδες μηνύματα που απαντώ κάθε βδομάδα, έδειξα πως έχω ξεκάθαρη πολιτική άποψη και δεν υπεκφεύγω σε ό,τι αφορά τις ανάγκες μεταρρυθμίσεων που χρειάζεται η κοινωνία μας για να ευημερήσει. Άλλωστε, πιθανόν η πλειονότητα του ιδεολογικού υπόβαθρου της Δημιουργίας, που συντάχθηκε τους λίγους τελευταίους μήνες, συμπίπτει με αυτά που γράφω και φωνάζω από την αρχή της κρίσης. 

Η πρόθεσή μου ποτέ δεν ήταν ιδιοτελής. Η βασική σκέψη μου ήταν ότι από τον καναπέ και το πληκτρολόγιο η Ελλάδα δεν μπορεί να αλλάξει. Έτσι όταν παρουσιάστηκε η ιδέα της Δημιουργίας Ξανά στο Θάνο, με βρήκε ακούραστο σύμμαχο στην προώθηση της σκέψης και της πράξης, ότι ένα πολιτικό σύστημα που χρειάζεται ανανέωση το αλλάζεις από μέσα μόνον. 

Ο δρόμος για την κόλαση, όμως, είναι στρωμένος με αγαθές προθέσεις... 

Το τίμημα για την είσοδό μας στη Βουλή, της Δημιουργίας και εμένα, θα ήταν η αφαίρεση σημαντικού αριθμού ψήφων από την Νέα Δημοκρατία, μοναδική αστική παράταξη που με τις όσες αδυναμίες της (που ο ίδιος εγώ έχω επισημάνει) μπορεί να στηρίξει την παραμονή της Ελλάδας στην Ευρώπη, στην παρούσα φάση. Κανείς άλλος σήμερα δεν μπορεί να προστατεύσει την Ελλάδα από βέβαιη πτώση. 

Με άλλα λόγια η είσοδός μου στο κοινοβούλιο, φοβάμαι, εντός ελάχιστων εβδομάδων από την 17η Ιουνίου, θα είχε τίμημα την έξοδο της χώρας από την Ευρώπη στα χέρια ψευτοαριστερών ανώριμων και μπλοφαδόρων πιτσιρικάδων (με μπόνους 50 εδρών), που δεν έχουν συναίσθηση τι σημαίνει κατάρρευση της κοινωνίας και της οικονομίας, ούτε καν από βιβλία... 

Αποφάσισα, λοιπόν, να μην συμβάλλω στην πτώση της Ελλάδας στην κόλαση. Τις προηγούμενες μέρες από την απόφασή μου έβλεπα στους εφιάλτες μου καπνούς και αίμα στους δρόμους. Έβλεπα καθημερινούς ανθρώπους να φέρονται ως εγκληματίες για να επιζήσουν, επεισόδια παντού, και μένα να κρατώ το τρόπαιο της καταστροφής. Μια βουλευτική έδρα. 

Μετά από πολλή ενδοσκόπηση, την περασμένη βδομάδα αποφάσισα και απέσυρα την υποψηφιότητά μου από το ψηφοδέλτιο του συνασπισμού της Δημιουργίας. Στην αρχή έκανα μια δήλωση ενότητας για την απόφασή μου, μη θέλοντας να μοιραστώ τα εφιαλτικά σενάρια που προέβλεπα με κανένα. Σχεδόν κανείς δεν πίστεψε αυτή την αρχική μου δήλωση, όσο και αν το ήθελαν. Όσο και αν προσπάθησα και γω να πείσω τον ίδιο τον εαυτό μου δεν το κατάφερα. 

 Στις μέρες που επακολούθησαν έλαβα εκατοντάδες τηλεφωνήματα από θυμωμένους με την απόφασή μου ανθρώπους που με στήριξαν, και μέχρι που κάποια δημοσιεύματα έφτασαν ως και να πουν ότι η έξοδός μου από το ψηφοδέλτιο ήταν ακούσια. Σκιές πλανώνταν με δική μου υπαιτιότητα. Mea culpa. Έπρεπε να είχα πει εξαρχής τις σκέψεις μου. 

Αυτό που δεν μετανιώνω, όμως, είναι η απόφασή μου να μην στερήσω την χώρα μου από τη μόνη πιθανότητά της σήμερα να παραμείνει στον πολιτισμένο κόσμο. Ήταν η μόνη συνεπής απόφαση που θα μπορούσα να πάρω, όπου οι πράξεις και τα λόγια μου θα συνάδουν στην πρόθεσή μου να βοηθήσω την Ελλάδα. Θέλω να ελπίζω πως στην απόφασή μου αυτή δεν θα είμαι μόνος.  

Πηγή

Διαβάστε περισσότερα...

Σύνθετη ονομασία για τα Σκόπια ζητά και ο Τσίπρας (vid)

Διαβάστε περισσότερα...

Έτοιμος ο Κουβέλης να υποστηρίξει το "Βόρεια Μακεδονία" για τα Σκόπια (vid)

Διαβάστε περισσότερα...

Οι «γαύροι» ψήφισαν Τσίπρα και οι «βάζελοι» Σαμαρά!

Τι κι αν ο Αντώνης Σαμαράς είναι φίλαθλος του Ολυμπιακού και ο Αλέξης Τσίπρας του Παναθηναϊκού; Οι ερυθρόλευκοι οπαδοί ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ στις προηγούμενες εκλογές, ενώ οι πράσινοι Νέα Δημοκρατία, όπως καταδεικνύει δημοσκόπηση της εταιρείας Marc για το «Έθνος της Κυριακής». 

Στην έρευνα, που πραγματοποιήθηκε σε νοικοκυριά, οι περισσότεροι οπαδοί του Ολυμπιακού (20,1%) ψήφισαν το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, οι περισσότεροι οπαδοί του Παναθηναϊκού τη ΝΔ (23,2%), ενώ αυτοί της ΑΕΚ έβγαλαν πρώτο κόμμα το ΠΑΣΟΚ. 

Στους οπαδούς του ΠΑΣΟΚ το ντέρμπι ΝΔ- ΣΥΡΙΖΑ καλά κρατεί, αφού το κόμμα του Αντώνη Σαμαρά συγκέντρωσε 15,1% έναντι 15,0% του ΣΥΡΙΖΑ. Όσο για το ποια ομάδα υποστηρίζουν, οι ερωτηθέντες, το 24,6% επέλεξε τον Ολυμπιακό, το 20,3% Παναθηναϊκό, το 11,4% ΑΕΚ και το 8% ΠΑΟΚ. «Άλλη ομάδα» είπε το 10,5% και «καμία ιδιαίτερα το 25,2%». 

 Αναλυτικά τί ψήφισαν στις εκλογές της 6ης Μαΐου οι φίλοι των μεγάλων ομάδων: 

Οπαδοί Ολυμπιακού: 
ΝΔ: 18,2 
ΣΥΡΙΖΑ: 20,1 
ΠΑΣΟΚ: 13,5 
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ: 11,4 
ΚΚΕ: 9,1 
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: 7 
ΔΗΜΑΡ: 4,9 

Οπαδοί Παναθηναϊκού: 
ΝΔ: 23,2 
ΣΥΡΙΖΑ: 19 
ΠΑΣΟΚ: 10,6 
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ: 8,5 
ΚΚΕ: 9,7 
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: 7,6 
ΔΗΜΑΡ: 3,4 

Οπαδοί ΑΕΚ: 
ΝΔ: 17,6 
ΣΥΡΙΖΑ: 9,2 
ΠΑΣΟΚ: 18,3 
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ: 17,5 
ΚΚΕ: 14,7 
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: 3,6 
ΔΗΜΑΡ: 4,6 

Οπαδοί ΠΑΟΚ: 
ΝΔ: 15,1 
ΣΥΡΙΖΑ: 15 
ΠΑΣΟΚ: 10 
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ: 13,1 
ΚΚΕ: 9,4 
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: 10,1 
ΔΗΜΑΡ: 5,2 

Πηγή : newpost.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Αντ. Σαμαράς : "Να μην συνεχιστεί άλλο το παιχνίδι παραπληροφόρησης "είπα-ξείπα", τύπου Κριστίν Λαγκάρντ"

«Θάνατο» χαρακτήρισε ενδεχόμενη έξοδο της χώρας από την ευρωζώνη, ο πρόεδρος της ΝΔ Αντ. Σαμαράς σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΙ ενώ υπογράμμισε ότι «ο κίνδυνος επιστροφής στη δραχμή είναι μπροστά στην κάλπη».  

Δεσμεύτηκε ότι δεν πρόκειται να υπάρξει άλλη μείωση μισθών και αύξηση φόρων και ανέφερε πως τα 18 μέτρα που εξήγγειλε «θεραπεύουν» αδικίες, όπως αυτές που υφίστανται οι χαμηλοσυνταξιούχοι, ορισμένες κατηγορίες δικαιούχων ειδικών επιδομάτων και ειδικά μισθολόγια. 

Ο κ. Σαμαράς άσκησε κριτική στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο όπως είπε είναι μη κοστολογημένο, χωρίς κανένα αριθμητικό στοιχείο, ενώ εξέφρασε την άποψη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κρυφή ατζέντα φόρων. «Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι στο γόνατο και δεν βγαίνει με τίποτα», είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε: «Είναι κρίμα που η Αριστερά, η οποία για πρώτη φορά εκφράζεται ως κόμμα εξουσίας, να έχει πέσει σε αυτό τον παραλογισμό και την αναξιοπιστία». 

Ο πρόεδρος της ΝΔ επανέλαβε ότι είναι αναγκαία η επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου, σημειώνοντας ότι η Ευρώπη είναι υποχρεωμένη να πάρει τη μεγάλη απόφαση, που είναι να ελαχιστοποιήσει την σκληρή πολιτική της, υιοθετώντας, κα' αρχήν, το ευρωομόλογο. 

Ερωτηθείς σχετικά με τη διάψευση, από την ΕΚΤ, των δηλώσεων που έκανε στην εφημερίδα Πρώτο Θέμα ο εκπρόσωπός της στην Τρόικα, Κλάους Μαζούχ, ο κ. Σαμαράς απάντησε: «Στην Τρόικα είναι δικό τους πρόβλημα. Να μην συνεχιστεί άλλο το παιχνίδι παραπληροφόρησης "είπα-ξείπα", τύπου Κριστίν Λαγκάρντ». 

Ο πρόεδρος της ΝΔ δεσμεύτηκε «να γυρίσει όλο τον κόσμο» για να γίνουν επενδύσεις στην Ελλάδα, γνωστοποίησε ότι ήδη υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον από Κίνα και Ρωσία και προανήγγειλε αποκρατικοποίηση της ΤΡΕΝΟΣΕ. 

Αναφερόμενος στο μεταναστευτικό ο πρόεδρος της ΝΔ ανέφερε ότι θα αλλάξει το νόμο Ραγκούση και θα προχωρήσει σε μαζικές απελάσεις λαθρομεταναστών. «Το ξέρω ότι αυτό είναι που λέω είναι σκληρό, αλλά δεν υπάρχει άλλη λύση. Πρέπει να ξαναφτιάξουμε τη νέα Αθήνα και τη νέα Πάτρα και να αποκαταστήσουμε το αίσθημα ασφάλειας σε πόλεις και χωριά», είπε χαρακτηριστικά.

Διαβάστε περισσότερα...

Το άλλο πρόβλημα με την τρομοκρατία

Του Πάσχου Μανδραβέλη
Από : Καθημερινή

Το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Βένιος Αγγελόπουλος δήλωσε πως δεν μετανιώνει που πήγε μάρτυρας υπεράσπισης του κ. Αλέκου Γιωτόπουλου στη δίκη της «17 Νοέμβρη». «Αυτό μου υπαγόρευσε η συνείδησή μου και το αίσθημά μου περί δικαιοσύνης. Δηλώνω ότι δεν έχω μετανιώσει στο παραμικρό για τη στάση μου αυτή», είπε.  

Καλά κάνει. Είναι δημοκρατικό δικαίωμα κάθε πολίτη να υπερασπίζεται οποιονδήποτε κατηγορούμενο, αλλά είναι επίσης δικαίωμα καθενός τρίτου να κρίνει πολιτικά την υπεράσπιση αυτή. Γι’ αυτό, λοιπόν, δεν κατανοούμε την οργή του ΣΥΡΙΖΑ για τη σύνδεσή του με μια δολοφονική οργάνωση. Τη σύνδεση δεν την έκανε η κ. Μπακογιάννη. Την κάνουν τα στελέχη του όταν δηλώνουν ότι «ο Κουφοντίνας βοήθησε τη Δημοκρατία». Σκεφθείτε μόνο τι θα γινόταν αν στελέχη της Ν.Δ. είχαν πει τα ίδια για ένα καταδικασμένο π.χ. Χρυσαυγίτη. Αλλά είπαμε: Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πολλά μέτρα και σταθμά και τα καλύτερα τα κρατάει για πάρτη του. 

Υπάρχει όμως μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια εκείνης της περιόδου. Σε ένα άρθρο 2.900 λέξεων (!) που δημοσίευσε στην «Καθημερινή» (13.4.2003) ο κ. Βένιος Αγγελόπουλος εκτιμούσε ότι τα αποτυπώματα ή γραπτά του κ. Γιωτόπουλου που βρέθηκαν στις γιάφκες της «17 Νοέμβρη» δεν τον έπεισαν διότι ήταν σε κινητά αντικείμενα (βιβλία, χαρτιά κ.λπ.). Οι τρεις ομολογίες που ενοχοποιούσαν τον κατηγορούμενο δεν τον έπεισαν, διότι κατά την άποψή του ήταν προϊόν καταναγκασμού. Το γεγονός ότι ο κ. Γιωτόπουλος κυκλοφορούσε με ψευδώνυμο μέχρι την σύλληψή του οφειλόταν στο ότι ήταν ανυπότακτος. Για την άρνηση καταδίκης της αιματοβαμμένης οργάνωσης, σύμφωνα πάντα με το άρθρο του κ. Αγγελόπουλου, ο κ. Γιωτόπουλος «καλά κάνει. Oντας μέσα στη φυλακή, η διατήρηση μιας στοιχειώδους αλληλεγγύης μεταξύ συγκρατουμένων είναι, νομίζω, αναγκαία». 

 Δεν είναι δυνατόν να αναλυθούν όλες οι πτυχές της δίκης μέσω ενός δημοσιογραφικού σημειώματος, ούτε να αναλυθούν οι υπόγειες διαδρομές της Aριστεράς με την τρομοκρατία. Απλώς αναρωτιόμαστε: Αν με βάση τα προαναφερθέντα ευρήματα, ο κ. Αγγελόπουλος δεν είχε την παραμικρή αμφιβολία για την αθωότητα του κ. Γιωτόπουλου και τη διακήρυξε δημόσια, υπάρχει περίπτωση αυτός και οι σύντροφοί του να πεισθούν για άλλες όψεις της πραγματικότητας, όπως π.χ. ότι λεφτά δεν υπάρχουν, ότι η χώρα κινδυνεύει να ζήσει τη μεγαλύτερη μετά το 1974 καταστροφή και ότι έξω δεν ψιχαλίζει, αλλά οι εταίροι μας δείχνουν την έξοδο;

Διαβάστε περισσότερα...

Όλη η αλήθεια για τις ελλείψεις στα φάρμακα των καρκινοπαθών!

Η ταλαιπωρία των καρκινοπαθών δεν είναι καινούριο φαινόμενο. Τους τελευταίους μήνες πολλοί βαριά πάσχοντες δεν κατόρθωναν να βρούνε τα φάρμακά τους στα νοσοκομεία, δεδομένου ότι είχε απαγορευτεί στα ιδιωτικά φαρμακεία της γειτονιάς να τα διαθέτουν.

Όμως ελάχιστοι είναι τελικά αυτοί που γνωρίζουν ότι για την έλλειψη των ακριβών φαρμάκων για τον καρκίνο δεν ευθύνονται οι φαρμακοποιοί. Τα ιδιωτικά φαρμακεία εδώ και καιρό δεν πωλούν ακριβά φάρμακα τα οποία διατίθενται μόνο από τα νοσοκομεία και τα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ. Πολλά νοσοκομεία το τελευταίο διάστημα δε διέθεταν συγκεκριμένα φάρμακα για τον καρκίνο επειδή κάποιες φαρμακευτικές εταιρείες αρνούνταν να τα διαθέσουν εάν δεν πληρώνονταν άμεσα με την παράδοση και φυσικά μετρητά. Η άρνησή τους αυτή οφείλονταν στο γεγονός ότι το ΕΣΥ χρωστά εκατομμύρια ευρώ και σε φαρμακευτικές εταιρείες. Αποτέλεσμα ήταν κάποιες να μη δέχονται πλέον να δίνουν τα φαρμακευτικά τους προϊόντα. 

Ενδεικτική η περίπτωση του Θεαγένειου Αντικαρκινικού Νοσοκομείου της Θεσσαλονίκης όπου οι καρκινοπαθείς περί τα τέλη Απριλίου έμειναν χωρίς φάρμακα λόγω χρεών 7,5 εκατ. ευρώ προς συγκεκριμένη φαρμακευτική εταιρεία. Το γεγονός είχε προκαλέσει και την παρέμβαση του Εισαγγελέα έπειτα από μήνυση που είχε καταθέσει ο διοικητής του νοσοκομείου. Και το ζήτημα είναι ότι πανάκριβα αντικαρκινικά φάρμακα δεν μπορούν να αντικατασταθούν από γενόσημα επειδή δεν έχει λήξει ακόμη η πατέντα τους με αποτέλεσμα να μην μπορούν να δημιουργηθούν αντίγραφα. 

Σε κάποιες περιπτώσεις όμως ορισμένα νοσοκομεία άτυπα αρνούνταν να δώσουν ακριβά φάρμακα σε εξωτερικούς ασθενείς που έπασχαν από καρκίνο, προκειμένου να μην αυξήσουν τη δική τους φαρμακευτική δαπάνη. Συνέπεια ήταν οι ταλαιπωρημένοι ασθενείς να μεταφέρονται από νοσοκομείο σε νοσοκομείο εκλιπαρώντας να τους χορηγήσουν τις θεραπείες τους. Και το ερώτημα παραμένει: Πως μπορούν να βρεθούν άμεσα τα κονδύλια εκείνα ώστε να αποπληρώνονται οι εταιρείες και η χορήγηση φαρμάκων να διεξάγεται ομαλά; Αλλά και πως μπορεί να διευκολυνθεί η πρόσβαση των βαριά πασχόντων στα φάρμακά τους αλλά και γενικότερα στις θεραπείες τους, όταν για μια ακτινοθεραπεία μπορεί να χρειαστεί να περιμένουν από 5 και 6 μήνες και σε κάποιες περιπτώσεις και παραπάνω; Πηγή : iatropedia

Διαβάστε περισσότερα...

Το πρόγραμμα του Σύριζα για την λαθρομετανάστευση

Αλέξης Τσίπρας: Για λαθρομετανάστευση στην παρουσίαση του προγράμματός του, 01.06.2012 :  

«Να αντιμετωπίσουμε υπεύθυνα τα ζητήματα που άπτονται της μεταναστευτικής πολιτικής….Με τη σταδιακή παραχώρηση ταξιδιωτικών εγγράφων για το μεγάλο όγκο των μεταναστών που επιθυμούν να αποχωρήσουν από το ελληνικό έδαφος».

 - Τα ταξιδιωτικά έγγραφα είναι, όπως γνωρίζουμε, το διαβατήριο και η ταυτότητα. Η Ελλάδα μπορεί να εκδώσει τα έγγραφα αυτά μόνο σε Έλληνες πολίτες και όχι σε πολίτες άλλων κρατών. O κ. Τσίπρας λέει ότι θα κάνει Έλληνες όλους τους μετανάστες. Επειδή, όμως, αυτό δεν είναι νόμιμο, η χορήγηση μη νόμιμων εγγράφων από την Ελλάδα θα οδηγούσε αυτόματα στο κλείσιμο των συνόρων της ακόμα και για τους Έλληνες πολίτες που θα αδυνατούσαν πλέον να ταξιδέψουν στο εξωτερικό. 

 - Αν, όμως, υποθέσουμε ότι είναι δυνατόν να δώσει η Ελλάδα κάποιας μορφής ταξιδιωτικά έγγραφα στους μετανάστες για να μεταβούν σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τότε είναι προφανές ότι κάθε χρόνο η Ελλάδα θα γέμιζε από εκατομμύρια νέους μετανάστες οι οποίοι θα έβρισκαν εύκολη νομιμοποίηση και δίοδο στην Ευρώπη.

Διαβάστε περισσότερα...

Το πρόγραμμα του Σύριζα επιτείνει το πρόβλημα της ρευστότητας στην αγορά και τραυματίζει θανάσιμα την επιχειρηματικότητα

Φαίνεται ότι η Σχολή Στελεχών που οραματίστηκε πριν από λίγο καιρό ο Γιώργος Παπανδρέου έγραψε στις τάξεις της έναν καλό μαθητή, τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Το δήθεν νέο πρόγραμμα που παρουσίασε ο κ. Τσίπρας προτείνει παλιές και επικίνδυνες λύσεις, που θα οξύνουν ανεξέλεγκτα τα οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα και μπορεί να οδηγήσουν σε εθνική καταστροφή. 

Είναι σίγουρα πρόγραμμα εχθρικό στην ανάπτυξη και την απασχόληση. Θα επιτείνει το πρόβλημα της ρευστότητας στην αγορά, πλήττοντας ακόμη περισσότερο την πραγματική οικονομία, και θα τραυματίσει θανάσιμα την επιχειρηματικότητα, οδηγώντας έτσι σε μεγάλη αύξηση της ήδη πολύ υψηλής ανεργίας. 

Κι αυτό γιατί: Όσον αφορά στη ρευστότητα, που απαιτεί ένα ισχυρό τραπεζικό σύστημα, ο κ. Τσίπρας είπε ότι: 

1. Θα καταγγείλει μονομερώς το Μνημόνιο, πράγμα που μεταξύ των άλλων θα επηρεάσει και τη στάση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, από την οποία εξαρτώνται οι ελληνικές τράπεζες για την επανακεφαλαιοποίησή τους και τη λειτουργία τους. Αυτό μπορεί να οδηγήσει την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να «κλείσει» τη στρόφιγγα χρηματοδότησης καταλήγοντας σε απόλυτη νέκρωση της αγοράς. 

2. Θα εθνικοποιήσει τις τράπεζες, οι οποίες δεν θα διοικούνται πλέον από τεχνοκράτες, αλλά από κομματικούς εγκάθετους. Υπόσχεται δηλαδή ένα αλβανικό -τύπου Χότζα- μοντέλο, το οποίο δεν έχει καμία σχέση με τα ευρωπαϊκά πρότυπα, οδηγώντας έτσι στην πλήρη απομόνωση και κατάρρευση του τραπεζικού μας συστήματος. 

3. Σε μια δημαγωγική έκρηξη κλείνει το μάτι για μονομερή διαγραφή όλων των δανείων, κατά το πρότυπο του κόμματος «Χαρίζω χρέη, σώζω ζωές κλπ». Προφανώς, δεν τους φτάνουν οι δύο προηγούμενες απειλές για το τραπεζικό σύστημα, αλλά θέλουν να είναι σίγουροι για την απόλυτη καταστροφή του, έτσι ώστε να πεθάνει και η τελευταία ελπίδα για την αγορά και την πραγματική οικονομία. 

Για την επιχειρηματικότητα, πάλι, που είναι ο μοναδικός τρόπος σήμερα στην Ελλάδα για τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, ποιες είναι οι υποσχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ : 

1. Θα αυξήσει με διάφορους τρόπους –άμεσα και έμμεσα- τη φορολόγηση των επιχειρήσεων που έχουν παραμείνει στην ελληνική αγορά. Με άλλα λόγια σε μια περίοδο κρίσης και οξύτατου ανταγωνισμού από τις γειτονικές χώρες, θα τις επιβαρύνει ακόμη περισσότερο, οδηγώντας τες στην έξοδο από τη χώρα και τους εργαζόμενους σ’ αυτές στην ανεργία. 

2. Υπόσχεται ότι θα σταματήσει τις ιδιωτικοποιήσεις, αλλά και θα επανακρατικοποιήσει μια σειρά από επιχειρήσεις. Πέραν των προβλημάτων που θα προκύψουν λόγω των διεθνών δεσμεύσεων της χώρας, διερωτάται κανείς πού θα βρεθούν τα χρήματα για τις επανακρατικοποιήσεις. Αλλά και ποιος θα πάρει στα σοβαρά μια χώρα που θέλει να αποκαταστήσει το σοβιετικό μοντέλο, δύο δεκαετίες μετά την κατάρρευσή του. 

3. Με τις δύο προηγούμενες προγραμματικές κατευθύνσεις στέλνει ένα μήνυμα στο εσωτερικό και το εξωτερικό, ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα που κυνηγάει την επιχειρηματικότητα. Άρα, την ώρα που χρειαζόμαστε επενδύσεις για να δημιουργηθούν νέες δουλειές, ο ΣΥΡΙΖΑ θα κλείσει μια σειρά ελληνικών επιχειρήσεων και θα αποτρέψει ενδεχόμενους επενδυτές να επενδύσουν στην Ελλάδα. Ισχυρίζεται ότι αγωνίζεται για τους φτωχότερους και τους ανέργους. Αλλά αυτό που θα κάνει είναι να καταδικάσει τους ανέργους σε παντοτινή ανεργία και να μετατρέψει τους εργαζόμενους σε ανέργους. Πραγματικά κρίμα. Λίγες ώρες μετά τη δημοσιοποίηση της έκθεσης του IMD για την ανταγωνιστικότητα, σύμφωνα με την οποία η Ελλάδα έπεσε στην 58η θέση μεταξύ 59 χωρών, ο κ. Τσίπρας θέλει να κάνει την Ελλάδα Βενεζουέλα της Ευρώπης. Ίσως γιατί η Βενεζουέλα είναι στην 59η και τελευταία θέση. Και θέλει οπωσδήποτε να τη φτάσουμε και να την ξεπεράσουμε.

Διαβάστε περισσότερα...

Αντιφάσεις στο πρόγραμμα του Σύριζα για την Εξωτερική και Αμυντική πολιτική

Η ασάφεια του προγράμματος οι αντιφάσεις που το χαρακτηρίζουν και οι συνεχείς ανατροπές των θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζουν και το πρόγραμμα για την Εξωτερική και Αμυντική πολιτική.

Το «έξω από το ΝΑΤΟ» έγινε «ανάγκη για αποδέσμευση» με «επίγνωση των δυσκολιών αυτής της επιδίωξης» ενώ η επιτυχία του προγράμματος επαφίεται στις διεθνείς εξελίξεις! και «οι διεθνείς εξελίξεις θα επιβεβαιώνουν την ορθότητα της θέσης μας». 

 1. Η απεμπλοκή από το ΝΑΤΟ θα αποδυναμώσει τη θέση μας απέναντι στην Τουρκία .... και θα αρθεί το Βουκουρέστι (βέτο στην ΠΓΔΜ) με αποτέλεσμα ραγδαία επιδείνωση θέσης μας. Η στρατιωτική μας εξασθένηση (χωρίς εγγυήσεις και συνεργασία με ΝΑΤΟ) σε μια περίοδο οικονομικής εξασθένησης...ιδιαίτερα επικίνδυνη. 

2. Η πρόταση για μορατόριουμ εξοπλισμών είναι ....ανοησία. Συμφωνήσαμε ποτέ με την Τουρκία να κάνουμε κούρσα εξοπλισμών; Δείχνει ότι δεν καταλαβαίνει διεθνή πολιτική και μπορεί να θέσει σε κίνδυνο το διμερές ισοζύγιο ισχύος με την Τουρκία και να μας οδηγήσει σε μια πολιτική κατευνασμού και παραχωρήσεων. Αν δεν συνεργαστούμε με το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ από που θα αντλήσουμε τεχνογνωσία αιχμής όταν έχουμε ως στόχο την ποιοτική αντι για την ποσοτική εξισορρόπηση; 

3. Τα 1 και 2 (και η μη εκμετάλλευση των σχέσεων με Ισραήλ) θα μας οδηγήσουν σε περιπέτειες και Φιλανδοποίηση σε σχέση με την Τουρκία η οποία συμμετέχει ενεργά στο ΝΑΤΟ, είναι στο G20 και αναζητεί ρόλο περιφερειακής δύναμης. 

4. Τα Κινήματα των Αδεσμεύτων και οι Πρωτοβουλίες των Τεσσάρων έχουν περάσει στην ιστορία και στην πανεπιστημιακή έρευνα ως πολιτικές πρωτοβουλίες χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο. Η χώρα χρειάζεται ισχυρές συμμαχίες. 

 5. Με ποιες χώρες θα συνεργασθεί η Ελλάδα για να αποτραπούν τα σχέδια του ΝΑΤΟ; Με ποιο τρόπο θα αποτραπούν τα σχέδια αυτά; Τι σημαίνει αυτό για τη χώρα; 

6. Η αναδιάταξη και επανεξέταση των Ενόπλων Δυνάμεων με ποιο τρόπο εξασφαλίζει τα εθνικά μας συμφέροντα; 

7. Ο «επανασχεδιασμός των εξοπλιστικών προγραμμάτων..με αρχές..την αύξηση της διαθεσιμότητας των υπαρχόντων συστημάτων..» δε σημαίνει και αύξηση των εξοπλισμών; Πως θα αυξηθεί η διαθεσιμότητα των συστημάτων και παράλληλα θα μειωθούν οι εξοπλισμοί και οι δαπάνες; 

8. Ποιες είναι οι βασικές αρχές στο "Νέο θεσμικό πλαίσιο για την ιεραρχία, τις προαγωγές, τις τοποθετήσεις, τις μεταθέσεις με αντικειμενικά κριτήρια και αξιολόγηση;"

9. Προς ποια κατεύθυνση θα κινηθεί η «δημοκρατική αναθεώρηση του συστήματος διοικητικών ποινών»; 

10. Η «υποστήριξη του συνδικαλισμού στις Ένοπλες Δυνάμεις» θα λειτουργήσει στα πρότυπα της ΔΕΗ και των άλλων «επιτυχημένων» παραδειγμάτων των ΔΕΚΟ;

Διαβάστε περισσότερα...

Το νέο προεκλογικό σποτ της ΝΔ (vid)

Διαβάστε περισσότερα...

Κ. Καραμανλής : "Aν επιλέξουμε την αποχή ή την ψήφο διαμαρτυρίας και μάλιστα σε μικρότερους σχηματισμούς της ευρύτερης κεντροδεξιάς στην ουσία ψηφίζουμε τον ΣΥΡΙΖΑ"

Να στηρίξουν τη ΝΔ και όχι να απέχουν ή να ψηφίσουν μικρότερα κεντροδεξιά σχήματα καλεί με δήλωσή του τους πολίτες, ο πρώην πρωθυπουργός Κωστας Καραμανλής.  

«Αν επιλέξουμε την αποχή ή την ψήφο διαμαρτυρίας και μάλιστα σε μικρότερους σχηματισμούς της ευρύτερης κεντροδεξιάς στην ουσία ψηφίζουμε τον ΣΥΡΙΖΑ. Εμμέσως πλην σαφώς δηλαδή πολίτες χωρίς αριστερό προσανατολισμό θα στήριζαν έτσι την Αριστερά. Ειδικά σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση αυτό δεν βοηθάει την Ελλάδα» τονίζει συγκεκριμένα ο κ. Καραμανλής. 

 Όλη η δήλωση του πρώην πρωθυπουργού είναι η ακόλουθη: 

 «Είναι μπροστά μας η σοβαρή πιθανότητα μιας πολύ πιο οδυνηρής περιπέτειας για όλους. Η άποψη ότι δεν μπορούμε να πάθουμε τίποτα χειρότερο είναι εσφαλμένη. Ειδικά όταν η ιστορία του τόπου μας διδάσκει πως κατά κανόνα μεγάλες κοινωνικοπολιτικές κρίσεις συνεπέφεραν και εθνικές συμφορές. Υπάρχει όσο ποτέ ανάγκη να εξασφαλιστεί πολιτική σταθερότητα και έξοδος από την καταστροφική ύφεση. Προϋπόθεση και για τα δύο είναι μια όσο το δυνατόν ισχυρότερη Νέα Δημοκρατία. Γι' αυτό και πιστεύω ότι πρέπει να τη στηρίξουμε με όλες μας τις δυνάμεις. Αντιθέτως αν επιλέξουμε την αποχή ή την ψήφο διαμαρτυρίας και μάλιστα σε μικρότερους σχηματισμούς της ευρύτερης κεντροδεξιάς στην ουσία ψηφίζουμε τον ΣΥΡΙΖΑ. Εμμέσως πλην σαφώς δηλαδή πολίτες χωρίς αριστερό προσανατολισμό θα στήριζαν έτσι την Αριστερά. Ειδικά σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση αυτό δεν βοηθάει την Ελλάδα». 

Πηγή: ΑΠΕ

Διαβάστε περισσότερα...

Τo «Κόμμα της Δραχμής»

Του Γιώργου Καραμπελιά 
Από : Άρδην (τ. 89) που θα κυκλοφορήσει σε λίγες μέρες

Το «Κόμμα της Δραχμής» στην Ελλάδα συγκροτείται από ένα σύνολο ετερόκλητες και συχνά αντιφατικές μεταξύ τους δυνάμεις. Πολλοί υποθέτουν ή υποπτεύονται πως ενορχηστρώνεται από υπερατλαντικές ή ευρωπαϊκές πρεσβείες, ή και τα δύο μαζί. Έτσι, ήδη από την αρχή της κρίσης, πολλοί ερμήνευσαν τις «ανεξήγητες» από πρώτη άποψη κινήσεις του δολίου βλακός, ως καθοδηγούμενες από τους Αμερικανούς, με στόχο να πλήξουν εκ των ένδον το ευρώ. 

Στη συνέχεια, άλλοι ερμήνευσαν τις κινήσεις του ΓΑΠ για δημοψήφισμα ως κινήσεις συμφωνημένες με τους Γερμανούς, οι οποίοι, από την αρχή της κρίσης, έχουν βαλθεί να οδηγήσουν την Ελλάδα στην έξοδο από την ευρωζώνη. Το σίγουρο είναι πως είτε από λόγους πρακτορικής δολιότητας, είτε βλακείας, ή και τα δύο μαζί –όπερ και το πιθανότερο– ο ΓΑΠ δημιούργησε τις συνθήκες για μια μείζονα κρίση της Ελλάδας, του ευρώ και της παραμονής της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ. Όπως έχουμε τονίσει αναρίθμητες φορές, η ένταξη της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ υπήρξε μια καταστροφική επιλογή του Σημίτη και της εκσυγχρονιστικής παρέας του, με αρνητικές συνέπειες για την παραγωγή και την αυτονομία της χώρας. Μέσω του φθηνού χρήματος, προκάλεσε μια αυξανόμενη υπερχρέωση των νοικοκυριών, των επιχειρήσεων και του ελληνικού κράτους, με παράλληλη εκτίναξη των τιμών προς τα πάνω και την ολοκλήρωση της παραγωγικής αποσάθρωσης της ελληνικής οικονομίας. Ωστόσο, η έξοδος από αυτή δεν μπορεί να αποτελέσει μια επιλογή της ελληνικής οικονομίας στις συνθήκες της σαρωτικής κρίσης που βιώνουμε, διότι θα ολοκλήρωνε την καταστροφή της, ενώ αντίθετα θα έπρεπε να πραγματοποιηθεί σε συνθήκες όπου την απόφαση θα μπορεί να την πάρει μια αυτεξούσια και ισχυρή ελληνική κυβέρνηση. Διαφορετικά, θα προκληθεί ένα κρισιακό ντόμινο με συνέπειες όχι μόνο κοινωνικές και οικονομικές, αλλά κατ’ εξοχήν γεωπολιτικές και εθνικές, με τη μεταβολή της Ελλάδας σε έναν διεθνή παρία, εύκολο θύμα για τον καραδοκούντα νεοθωμανικό επεκτατισμό. Αυτός είναι ο λόγος που, παρότι δεν θεωρούμε την Ελλάδα οργανικό μέλος μιας δυτικόστροφης Ευρώπης, πιστεύουμε ότι είναι απολύτως εσφαλμένη σήμερα η υποστήριξη και προπαγάνδιση της εξόδου της χώρας από το ευρώ. Εξάλλου, πώς είναι δυνατόν να επιθυμούν το ίδιο και οι χειρότεροι εχθροί μας, οι Γερμανοί, και αυτό να αποτελεί μια θετική επιλογή; Και μπορεί η έκθεση της Εθνικής Τράπεζας, που δημοσιοποιήθηκε στις 29 Μαΐου, για τις επιπτώσεις μιας εξόδου από το ευρώ σε συνθήκες ανεξέλεγκτης χρεοκοπίας, να έχει και μία τρομοκρατική προεκλογική στόχευση, ωστόσο οι διαπιστώσεις της δεν απέχουν πολύ από την πραγματικότητα: Μέσω της υποτίμησης, το ονομαστικό ΑΕΠ θα περιοριζόταν κατά 55% και το πραγματικό κατά 22%, ενώ ο πληθωρισμός και η έλλειψη πρώτων υλών θα γονάτιζαν την πραγματική οικονομία. Βέβαια η Εθνική Τράπεζα δεν αναφέρεται καθόλου στις θετικές συνέπειες μιας εξόδου, αλλά αυτές θα εμφανίζονταν μόνο μετά από ορισμένα χρόνια, ενώ στο μεταξύ η χώρα θα γινόταν έρμαιο μιας τεράστιας κρίσης, χωρίς έναν λαό έτοιμο να αναλάβει τις συνέπειές της. 

Νομίζουμε πως, από τις στήλες αυτού του περιοδικού, τις ομιλίες, τα κείμενά μας, έχουμε αναφερθεί πάμπολλες φορές σ’ αυτό το ζήτημα και καθόλου τυχαία δεν έχει υπάρξει ικανοποιητική και συνεκτική απάντηση στα επιχειρήματά μας. Διευκρινίζουμε λοιπόν: εμείς υποστηρίζουμε την παραμονή μας σήμερα στο ευρώ, όχι από αγάπη ή από ταύτιση με το «ευρωπαϊκό όραμα», αλλά από συμφέρον και εξ ανάγκης. Όσο δεν υπάρχει ένας ισχυρός ανατολικοευρωπαϊκός πόλος, μαζί με τη Ρωσία, και όσο δεν έχει συγκροτηθεί μια συμμαχία των βαλκανικών λαών, είμαστε υποχρεωμένοι, για να αποκρούσουμε την πίεση από την Τουρκία και τα ανατολικά μας, να συμμαχούμε με τη Δύση, παρ’ όλο που γνωρίζουμε ότι δεν είμαστε «Δύση». 

Ωστόσο, το Κόμμα της Δραχμής δεν περιλαμβάνει μόνο ή κυρίως όσους από ιδεολογικό στραβισμό επιμένουν στην αποχώρηση από τη ζώνη του ευρώ και την Ευρωπαϊκή Ένωση –ΚΚΕ, αριστεριστές, συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ, ΕΠΑΜ, κ.ά.–, αλλά και όσους έχουν συμφέρον οικονομικό και πολιτικό στην παραπέρα φτωχοποίηση και διάλυση της ελληνικής κοινωνίας. Μιλήσαμε στην αρχή για τις περίεργες ή πιθανές διασυνδέσεις με την αμερικανική ή γερμανική πρεσβεία –κυρίως τη δεύτερη– που έχουν οδηγήσει στις προτάσεις περί δημοψηφίσματος είτε από τον ΓΑΠ, είτε από τη Μέρκελ. 

Υπάρχουν όμως κι άλλοι παράγοντες που παίζουν με το «Κόμμα της Δραχμής»: Μεγαλοδημοσιογράφοι, μπατιρημένοι επιχειρηματίες, πληρωμένοι πολιτικοί παντός καιρού, και άλλοι, όλη αυτή την περίοδο, φλερτάρουν ανοιχτά με την ιδέα της επιστροφής στη δραχμή. Όλοι αυτοί είτε έχουν ένα σημαντικό απόθεμα σε ευρώ εκτός Ελλάδας, είτε έχουν χρέη που ελπίζουν να σβηστούν στο χάος που θα ακολουθήσει, είτε πληρώνονται ανοιχτά από ξένα κέντρα και επιχειρηματίες, είτε, στην καλύτερη περίπτωση, αποτελούν απλώς χρήσιμους ηλίθιους. Πάντως, όλοι μαζί συμβάλλουν και συμμετέχουν, με επαναστατικές και αντιμνημονιακές κορώνες, σε αυτό το εγχείρημα. Γι’ αυτό θα δούμε κανάλια και ραδιοφωνικούς σταθμούς να ποντάρουν ανοιχτά σε «προσωπικότητες» ανασυρμένες από την αφάνεια, να τους υπερπροβάλλουν, σε βαθμό κακουργήματος, κάποτε ακόμα και όταν έχει εξαντληθεί ο ρόλος τους, και να τους εξαφανίζουν με τον ίδιο τρόπο που τους ανέβασαν στα ύψη. Και βλέπουμε αυτό το γαϊτανάκι να συνεχίζεται από άλλα κανάλια, άλλα ραδιόφωνα, άλλα λαθρόβια έντυπα και άλλους πρωταγωνιστές. Το βέβαιο είναι πως υπάρχουν κόμματα, καθώς και «προσωπικότητες», που εμφανίζονται ως αντιμνημονιακές και είναι συνδεδεμένες άμεσα και υπόγεια με αυτά τα συμφέροντα. 

Μόνο έτσι μπορεί να εξηγηθεί το ακραίο αντιμνημονιακό μένος γνωστών φιλελεύθερων, νεοφιλελεύθερων και γιάπηδων της δημοσιογραφίας, οι οποίοι αίφνης εμφανίζονται να εισηγούνται τις πλέον ριζοσπαστικές επιλογές. Πώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός ότι πολιτικοί που συνέπλεαν με τον Μητσοτάκη και την Μπακογιάννη, μεταβλήθηκαν στους πιο «αδιάλλακτους» εχθρούς του μνημονίου; 

Ποια επαναστατική μύγα τσίμπησε γνωστούς ΚΥΠίτες και γιάπηδες δημοσιογράφους-επιχειρηματίες να συμπλέουν σε μια κοινή λυσσαλέα επίθεση ενάντια στους «μνημονιακούς», όταν η θέση τους επί δεκαετίες υπήρξε από την απέναντι πλευρά; Πώς μπορεί να εξηγηθεί η στάση του ίδιου του αρχέτυπου του αυριανισμού; 

Ένας λαός απόλυτα συγχυσμένος, συντετριμμένος από μια απρόκλητη και δολοφονική επίθεση στον τρόπο και το επίπεδο ζωής του, ριγμένος στην ανέχεια, το αδιέξοδο, διαβουκολείται ανενδοίαστα από μια συμμορία οργανωμένων μαφιών και συμφερόντων, που θέλουν να κερδίσουν οικονομικά και πολιτικά από την ολοκληρωτική εξόντωσή του. Και, δυστυχώς, όλοι αυτοί οι αετονύχηδες έχουν απέναντί τους εκείνους που από συμφέρον και ανικανότητα μάς οδήγησαν στη σημερινή κρίση, καθώς και άλλους, που κρίνουν πως είναι η ευκαιρία να γίνουν χαλίφης στη θέση του χαλίφη, αγνοώντας τα διακυβεύματα της σαρωτικότερης κρίσης που γνώρισε ο σύγχρονος ελληνισμός. Το δυστύχημα είναι πως, σε μια πλειοδοσία επαναστατικής «συνέπειας», το αντιμνημονιακό κίνημα αδυνατεί να ξεχωρίσει τους φίλους και τους εχθρούς του, τους πράκτορες και τους αφελείς, και να διαμορφώσει μια πολιτική πρόταση η οποία να εμμένει τόσο στο αντιμνημονιακό μήνυμα των πλατειών, όσο και στη νηφάλια στρατηγική αποτίμηση της κατάστασης. Γνωρίζουμε ότι κάτι τέτοιο είναι εξαιρετικά δύσκολο. Μοιάζει με τετραγωνισμό του κύκλου. Όμως δεν υπάρχει άλλος δρόμος παρά αυτή η πορεία πάνω σ’ ένα τεντωμένο σκοινί, όπου από τη μια πλευρά βρίσκεται η ενσωμάτωση και η υποταγή και από την άλλη πλευρά η περιθωριοποίηση και … εκ νέου η υποταγή.

Διαβάστε περισσότερα...